Carlo Ancelotti

Carlo Ancelotti


Nombre

Carlo

Apellidos

Ancelotti

País

Italia

Edad

64


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.

Campeón de la temporada 20-21, 86 puntos

Temporada 19-20 , 87 puntos

Temporada 18-19, 87 puntos

Temporada 17-18, 93 puntos

Temporada 16-17, 93 puntos

Temporada 15-16, 91 puntos

Temporada 14-15, 94 puntos


Yo no creo que esta liga se vaya a ganar porque los rivales han sido muy malos, se va a ganar porque vamos a acabar con números de campeón, si ganamos lo que nos queda acabamos con 93 puntos, otra cosa es que si ellos hubieran estado a la altura se hubiese ganado con 15 puntos de ventaja sobre el segundo, pero el resultado habría sido el mismo, nosotros campeones, no le quitemos méritos al equipo porque los otros hayan sido indignos de la competición


La manía que tenéis algunos SIEMPRE de desprestigiar lo que consigue el Madrid. Esta Liga se conseguirá porque el Madrid tiene más puntos, no porque los otros se los hayan dejado a principios, en medio, o al final.

No es ni una liga fácil, ni conseguida por puntos dejados por los rivales. El Madrid ha sido mejor. Punto.

Si si es una cosa… en mi mensaje que no quería romper una lanza a favor de ancelotti insisto NO QUIERO ROMPER UNA LANZA EN FAVOR DE ANCELOTTI, sólo digo que es una constante el restar méritos al madrid, primero y de nuevo insisto no es para defender a ancelotti pero si perdemos ancelotti es un matao y un mierda de entrenador y si ganamos ancelotti es un matao y un mierda de entrenador y se ha ganado por la autogestión de los jugadores, si ganamos la liga es porque se han dado una serie de acontecimientos… METIRA si nuestros rivales estuviesen a nuestro nivel estarían a uno o dos o tres puntos de nosotros por poner un ejemplo, pero como nos hemos tirado más de media liga con un colchón de más de 10 puntos de distancia respecto a los otros “favoritos “ barça y atlético de madrid pues es una liga regalada, MENTIRA, es un bochorno leer a veces éste chat, nos clasificamos primeros de grupo de la champions de chiripa porque marcó rodrygo en el 90 en el partido de ida contra el inter, nos tocó el rival más flojo de la champions el psg y ganamos porque los franceses se hicieron popó nos tocó otra mierda de rival el actual campeón de europa pero como no era ni la sombra del chelsea del año pasado pues les ganamos con potra también .



Ayer estuve viendo la entrevista que le hizo Valdano al amigo Carlo y honestamente he de decir que me parece un buen hombre con un currículum profesional, por cierto, impresionante.

Desde mi punto de vista, el mayor horror táctico fue contra el Barcelona en el Bernabéu y, como no, la poca bola que ha dado a la mayor parte de la plantilla que casi le ha podido costar una Liga como le costó en su última época.

Pero tiene un punto humano, en la gestión de sus decisiones que me parece hasta entrañable en un mundo de superegos. Creo que se le podría meter en el saco de Del Bosque en ese aspecto.



@javi_1984

Si si es una cosa… en mi mensaje que no quería romper una lanza a favor de ancelotti insisto NO QUIERO ROMPER UNA LANZA EN FAVOR DE ANCELOTTI, sólo digo que es una constante el restar méritos al madrid, primero y de nuevo insisto no es para defender a ancelotti pero si perdemos ancelotti es un matao y un mierda de entrenador y si ganamos ancelotti es un matao y un mierda de entrenador y se ha ganado por la autogestión de los jugadores, si ganamos la liga es porque se han dado una serie de acontecimientos… METIRA si nuestros rivales estuviesen a nuestro nivel estarían a uno o dos o tres puntos de nosotros por poner un ejemplo, pero como nos hemos tirado más de media liga con un colchón de más de 10 puntos de distancia respecto a los otros “favoritos “ barça y atlético de madrid pues es una liga regalada, MENTIRA, es un bochorno leer a veces éste chat, nos clasificamos primeros de grupo de la champions de chiripa porque marcó rodrygo en el 90 en el partido de ida contra el inter, nos tocó el rival más flojo de la champions el psg y ganamos porque los franceses se hicieron popó nos tocó otra mierda de rival el actual campeón de europa pero como no era ni la sombra del chelsea del año pasado pues les ganamos con potra también .



Hombre, yo diría que sí que quieres defender a Ancelotti ;-)

Y por qué no?

Ha hecho cosas mejores y peores, como cualquiera. Pero lo que ha conseguido tiene mucho mérito y los demás no lo han conseguido en otros equipos.


Lo de este terrorista, como dice ccartola, es que es inaguantable ya ...  

Es que el Madrid juega con el enemigo de entrenador. 

@ccartola
¡¡¡TERRORISTA!!!
  Pues sí, no meter a Camavinga ni Ceballos para que juegue Rodrydo y Kroos es regalarle mucho al City. Entiendo que se guarde alguna sorpresa pero no que ceda el partido al City.

El no cambiar a Kroos forma parte de su forma peculiar de gestionar plantillas. El otro día hubo polémica. Hoy no la habrá. ¿El precio? Él ha estimado que lo podía pagar.

A mí lo que he visto hoy no me dice nada distinto de sus decisiones en cualquier otro partido ni de nuestros problemas en todo el año.

Zidane apostaba por minimizar errores e intentar ralentizar el ritmo que más su ajusta a Kroos. Especular con la pelota. Minimizar perdidas abajo y arriba.

Mientras, Carletto juega con la manta. La estira y deja descubierto los pies (intercambio de golpes) o la baja y no le llega a la parte de arriba (esto es, su típico bloque bajo). Hoy ha optado por lo primero y no ha acabado como el rosario de la aurora por los pelos.

El tema es saber encontrar el punto intermedio. O prescindir de jugadores que lastran como Kroos.

Siempre que siga Ancelotti, su Madrid va a tener ese mismo sello de identidad. Es todo lo contrario a un entrenador de cambios, revoluciones, confianza en canteranos o líder de proyectos.

El Madrid en Champions es el Madrid de Benzema, Ancelotti es el resucitador de Vinicius con su estilo y que muy en el fondo nunca te va a sorprender el italiano (ni para bien ni para mal). Son las 3 cosas que tengo más claras.

Los milagros, a Lourdes (esto, con salvedades, teniendo en cuenta las peripecias del Madrid en la actual Champions).

Ganar la Liga y Semis de Champions va a ser un buen resultado, si nos elimina el City, pero esta temporada no nos han caído unas cuantas goleadas históricas de auténtico milagro y en todas ellas mucha culpa la tiene este señor.


Un entrenador es tan prioritario como traer Mbappe o/y Haaland, y no es solo lo de meter Kroos o Casemiro con calzador en centros del campo de tres, es también un trabajo táctico nulo que se refleja en partidos como el de ayer en el que no nos engañemos, si lo juegan otra vez nos meten seis minimo.

A Carlo o le das una plantilla de cracks, que evidentemente no es posible, o es rezar que la suerte nos acompañe, y esta temporada con la suerte creo que no nos podemos quejar.

A mí Ancelloti me cae genial, pero es prioritario para mantenernos arriba un cambio. Homenaje al italiano, reconocimiento a sus méritos (bestiales), y un puesto de paja en el organigrama. 

Pero el año que viene tiene que haber otro en el banquillo, y ya no vale entrenadores de transición. Importante una apuesta a largo plazo como Liverpool, Chelsea, City, Bayern...

Aunque la realidad es que no veo en el mercado disponible a nadie capaz de llevar el barco... 

A mí me sigue pareciendo que el problema no es el banquillo, sino la planificación. Estos mismos problemas (y estos mismos comentarios) los hemos visto con Zidane y Lopetegui. Hasta lo de llamarlo calvo terrorista, quejarnos de que solo juegan los de siempre, los éxitos son machadas o milagros (que lo son). Se cambia de técnico y seguimos con el mismo problema, eso me dice que no es esa la causa.

A lo mejor habría que mirar más arriba.

@bidondo

A mí me sigue pareciendo que el problema no es el banquillo, sino la planificación. Estos mismos problemas (y estos mismos comentarios) los hemos visto con Zidane y Lopetegui. Hasta lo de llamarlo calvo terrorista, quejarnos de que solo juegan los de siempre, los éxitos son machadas o milagros (que lo son). Se cambia de técnico y seguimos con el mismo problema, eso me dice que no es esa la causa.

A lo mejor habría que mirar más arriba.

Creo que estás acusando a los de arriba de imponer alineaciones, cuando igual es que los que tienes sentado no superan a los que juegan normalmente.

Eso nos ha pasado desde que éramos pequeñitos y jugábamos al fútbol: los mataos al banco o de portero, y los mejores dándolo todo en el campo.

Y antes que me salgas con lo de: si los del banco no superan a los del terreno de juego, igual es porque se ha fichado mal. Pero es que los que están jugando son élite pura. Poca gente mejor vas a encontrar disponible, y cuando lo están, evidentemente, los fichas.

Yo solo digo que ser entrenador no es hacer una alineación o tener un sistema: ves cómo están tus jugadores, cuáles se adaptan mejor a tu sistema, con cuáles te es más fácil realizar cambios en el mismo... miles de variantes.

PD: no sé si recordarás que el tal Zidane era discípulo de Carletto. Igual eso también te aclara cosas.

No, si está claro que el error es de los de arriba, a Carletto lo llaman y le ofrecen el trabajo, él acepta como es lógico que sea. Luego Ancelotti es lo que es, no descubrimos nada ni él está haciendo nada diferente a lo que suele hacer. Ancelotti ya lo largaron una vez, pensar que iba a ser mejor técnico ahora siendo más viejo no tiene sentido, a mi casi me engaña en sus primeras semanas de esta temporada pero poco a poco ha vuelto a ser el de siempre.

Dicho eso, ganar la Liga y llegar a Semis de Champions cumple con creces los objetivos de la temporada, eso no se le puede negar y hay que darle crédito por ello, pero eso no significa que no necesitemos otro entrenador. 

Claro que el objetivo principal de cada entrenador del Madrid es ganar títulos. Además, si no, lo echan. Y aquí a Ancelotti se le puede criticar poco.

Pero es que yo creo que otro de los objetivos que tiene que tener el entrenador es mejorar la plantilla para el año siguiente.

Eso tiene que exigírselo el club.

Y en algunos casos Ancelotti lo ha hecho. Ahora hay jugadores como Vinicius o Militao que son titulares asentados y otros como Valverde, Camavinga o Rodrygo a los que vemos más preparados para poder ser titulares (o suplentes participativos) el año que viene. Pero en otros puestos no.

@ccartola

Creo que estás acusando a los de arriba de imponer alineaciones, cuando igual es que los que tienes sentado no superan a los que juegan normalmente.

Eso nos ha pasado desde que éramos pequeñitos y jugábamos al fútbol: los mataos al banco o de portero, y los mejores dándolo todo en el campo.

Y antes que me salgas con lo de: si los del banco no superan a los del terreno de juego, igual es porque se ha fichado mal. Pero es que los que están jugando son élite pura. Poca gente mejor vas a encontrar disponible, y cuando lo están, evidentemente, los fichas.

Yo solo digo que ser entrenador no es hacer una alineación o tener un sistema: ves cómo están tus jugadores, cuáles se adaptan mejor a tu sistema, con cuáles te es más fácil realizar cambios en el mismo... miles de variantes.

PD: no sé si recordarás que el tal Zidane era discípulo de Carletto. Igual eso también te aclara cosas.

No sé de dónde sacas que yo haya mencionado siquiera que se impongan alineaciones. Hablo, de manera bastante clara y expresa, de planificación. No hay que buscar la quinta pata al gato, amigo mío. 😉

Que los que están jugando son élite pura no te lo niego, pero es bastante matizable. Casemiro y Kroos llevan un año modesto siendo generosos. La banda derecha entera es un desastre y eso lo llevamos diciendo todos desde el año pasado como mínimo. La columna vertebral es donde están los verdaderos pilares. Courtois, Militão, Alaba, Valverde, Modrić, Vinicius y Karim son los indiscutibles que han sostenido al equipo esta temporada. Pero no tenemos que cargarlos de peso hasta reventarlos. 

Podíamos haber tenido una mejor mezcla de jugadores nivel élite y otros nivel excelente. Sumamos un par de canteranos prometedores como Blanco, Miguel Gutiérrez, Marvin y te queda una plantilla con suficientes efectivos como para ir rotando con calma, sin poner demasiada presión en los que salen al terreno y eso ayuda a que se asienten y sufra menos el rendimiento del club. Especialmente en esta liga tan rara que hemos vivido. ¿Qué logramos con ello? Que igual los titulares no están cansados y estresados después de haber jugado casi todos los partidos. 

Hemos visto que el valle de Pintus funciona, pero no es tan apabullante como hace unoa años. El ejemplo debe ser la 2016-2017. Plantilla de 2 jugadores por puesto, daba igual quien saliera a por lesión, sanción o decisión técnica que el suplente lo hacía casi igual de bien. 5 títulos en esa temporada con un dominio casi insultante sobre todos los rivales. Para que el bocón de Piqué admitiera que fuimos superiores... 

Pues eso, hermano, que no hay que irse a las posiciones extremas. Ni plantilla de 13 ni alineaciones impuestas. Ni tanto que se queme el santo ni tan poco que no lo alumbre. 

@bidondo

No sé de dónde sacas que yo haya mencionado siquiera que se impongan alineaciones. Hablo, de manera bastante clara y expresa, de planificación. No hay que buscar la quinta pata al gato, amigo mío. 😉

Que los que están jugando son élite pura no te lo niego, pero es bastante matizable. Casemiro y Kroos llevan un año modesto siendo generosos. La banda derecha entera es un desastre y eso lo llevamos diciendo todos desde el año pasado como mínimo. La columna vertebral es donde están los verdaderos pilares. Courtois, Militão, Alaba, Valverde, Modrić, Vinicius y Karim son los indiscutibles que han sostenido al equipo esta temporada. Pero no tenemos que cargarlos de peso hasta reventarlos. 

Podíamos haber tenido una mejor mezcla de jugadores nivel élite y otros nivel excelente. Sumamos un par de canteranos prometedores como Blanco, Miguel Gutiérrez, Marvin y te queda una plantilla con suficientes efectivos como para ir rotando con calma, sin poner demasiada presión en los que salen al terreno y eso ayuda a que se asienten y sufra menos el rendimiento del club. Especialmente en esta liga tan rara que hemos vivido. ¿Qué logramos con ello? Que igual los titulares no están cansados y estresados después de haber jugado casi todos los partidos. 

Hemos visto que el valle de Pintus funciona, pero no es tan apabullante como hace unoa años. El ejemplo debe ser la 2016-2017. Plantilla de 2 jugadores por puesto, daba igual quien saliera a por lesión, sanción o decisión técnica que el suplente lo hacía casi igual de bien. 5 títulos en esa temporada con un dominio casi insultante sobre todos los rivales. Para que el bocón de Piqué admitiera que fuimos superiores... 

Pues eso, hermano, que no hay que irse a las posiciones extremas. Ni plantilla de 13 ni alineaciones impuestas. Ni tanto que se queme el santo ni tan poco que no lo alumbre. 

Es que es a eso a lo que tiende cada día más el futbol moderno. Los 5 cambios o 3 ventanas ya han llegado parece que para no irse. Además, que el número de partidos, en lugar de disminuir, aumentará en el futuro con la nueva Champions (o Superliga, si la hay).

Ancellotti es la antitesis de este futbol. Es un entrenador de los 2000s. De las plantillas de 12-13 jugadores. Los titularisimos y los 2 que solian entrar siempre para darle refresco. Si hemos visto que le cuesta horrores o agotar los cambios los 3 cambios o, directamente, hacerlos. Imaginate con 5....

El jugador que no tenga el rol de titular tampoco tiene por que ser una estrella mundial. Simplemente un jugador valido para tener minutos de calidad.

Tampoco tienen que ser plantillas de 22. Con que sean de 17-18 jugadores de ese estandar te sobran.

Mira la gestión que hace el Liverpool y voy a nombrar a jugadores que me suenan que rotan mucho y puede que me deje alguno.

Arriba: Salah, Diego Jota, Sane, Diaz, Firmino. 5 tios para 3 puestos. Sin contar a gente que los minutos de calidad que pueden dar actualmente son bastante escasos como Origi.

En el medio: Thiago, Henderson, Milner, Fabinho, Keita. Otros 5 tios de nivel para 3 puestos.

Como centrales: Van Dijk, Konate, Matip. 3 tios para 2 puestos.

Para los que decían, alla por 2017, que era insostenibles plantillas de este tipo.

Otra cosa tembien es que practicamente tampoco ha habido interes del club en trabajar en lo que podríamos llamar un cambio de ciclo. Tras Solari, que tomó las decisiones más dificiles como relegar a papeles intrascendentes a jugadores acabados hace 3 años como Isco o Casemiro y darles papeles más secundarios a gente como Kroos, a la vez que asumía el riesgo de apostar por los Reguilon, Llorente o Vinicius; decidió irse al otro extremo con Zidane o con Ancelotti.

Por que, no desaprovecharon la ocasión para enmarronar a Zidane con la decisión de que continuase la vieja guardia cuando, si hubiera sido por el club, hasta Bale tendría un papel destacable aún en el equipo.

Ahora traes a Ancelotti, ¿para que empiece a darle un rol menor a Kroos o Casemiro? Eso a quien se lo vaya a creer.

En el fondo, el club ha traido a los entrenadores que más se aproximaban a lo que buscaba. Con Zidane, no obstante, estaban más mosqueados porque no le daba tanta bola como querían a los jovenes fichados por millonadas (Rodrygo, Vinicius o Militao), como se encargaban de filtrar, algo que Ancelotti tambien se ha encargado de subsanar. Más alla de eso, el cambio de entrenador no buscaba otra cosa distinta al "virgencita, que me quede como estoy".

Sobre lo de que no se puede mejorar lo que ahí, no tengo mucho que agregar a lo que has dicho. Aqui viene un Tuchel o Klopp y para jugarte a lo que quiere tiene que sentar a casi la mitad de la supuesta elite pura. Kroos podría seguir siendo titular, pero rearmando un equipo completamente distinto, quizas, con defensa de 3, 2 puñales por la banda y bien resguardado. Pero con Casemiro y Modric para abarcar todo el campo solo, ni de coña. Las carencias actuales del aleman se puede ocultar en otro contexto.

Esto obliga a cribar y a tomar decisiones complicada. O apuesto por uno o por otro.

Por que, al final, el mayor problema con que tiene que bailar Ancelotti es que hay tantas carencias y jugadores titulares que provocan vulnerabilidades que, al ir a tapar un lado, deja otra al aire libre otro. Al final, siempre estamos expuestos.

Yo no sé evaluar a un entrenador más allá que por los resultados al final de la temporada.

No he visto en nuestro equipo un entrenador peor en temas tácticos que Del Bosque. Y mira lo que ganamos con él. Y fue solo irse y caimos en un pozo del que tardamos bastantes años en salir.

@bidondo

No sé de dónde sacas que yo haya mencionado siquiera que se impongan alineaciones. Hablo, de manera bastante clara y expresa, de planificación. No hay que buscar la quinta pata al gato, amigo mío. 😉

Que los que están jugando son élite pura no te lo niego, pero es bastante matizable. Casemiro y Kroos llevan un año modesto siendo generosos. La banda derecha entera es un desastre y eso lo llevamos diciendo todos desde el año pasado como mínimo. La columna vertebral es donde están los verdaderos pilares. Courtois, Militão, Alaba, Valverde, Modrić, Vinicius y Karim son los indiscutibles que han sostenido al equipo esta temporada. Pero no tenemos que cargarlos de peso hasta reventarlos. 

Podíamos haber tenido una mejor mezcla de jugadores nivel élite y otros nivel excelente. Sumamos un par de canteranos prometedores como Blanco, Miguel Gutiérrez, Marvin y te queda una plantilla con suficientes efectivos como para ir rotando con calma, sin poner demasiada presión en los que salen al terreno y eso ayuda a que se asienten y sufra menos el rendimiento del club. Especialmente en esta liga tan rara que hemos vivido. ¿Qué logramos con ello? Que igual los titulares no están cansados y estresados después de haber jugado casi todos los partidos. 

Hemos visto que el valle de Pintus funciona, pero no es tan apabullante como hace unoa años. El ejemplo debe ser la 2016-2017. Plantilla de 2 jugadores por puesto, daba igual quien saliera a por lesión, sanción o decisión técnica que el suplente lo hacía casi igual de bien. 5 títulos en esa temporada con un dominio casi insultante sobre todos los rivales. Para que el bocón de Piqué admitiera que fuimos superiores... 

Pues eso, hermano, que no hay que irse a las posiciones extremas. Ni plantilla de 13 ni alineaciones impuestas. Ni tanto que se queme el santo ni tan poco que no lo alumbre. 

No me había dado cuenta de tu respuesta, querido. Disculpa no haber contestado antes.

Saco en claro, creo que ahora acertadamente, que el club más venerado y con mayor historia de títulos, no planifica. ¿Es así? Pues me da una pena infinita leerte A TI esto. No voy a agregar más a ese apartado de tu respuesta.

No voy a entrar en el apartado de nombres que pones, más que nada porque evidentemente cualquier equipo, incluso TOP, querría a cualquier jugador del Madrid en sus filas. No hablo de ficharlo, sino tenerlo.

Aquí es que pensamos que el Madrid puede fichar cuando le salga de los pendientes reales y a quien le salga de los pendientes reales solo por ser el Madrid. Pues solo por ser el Madrid los fichajes se encarecen y se ponen más complicados porque basta que nos fijemos en un jugador para que salgan clubs para torpedear o encarecerlo. Joder, que algunos parece que habéis nacido ayer.

Valle Pintusiano y que no funciona como hace años. Seguramente porque los jugadores de hace 3-4 años tenían eso, 3-4 años menos.

Y no me voy a posiciones extremas, yo es lo que he interpretado de tus palabras (acertada o erróneamente); ya lo decía Wittgenstein: "o usted no se sabe explicar, o yo no le sé entender".

El problema ya no es sólo que esté Ancelotti, es no saber qué entrenador se querría para el Madrid quitando los imposibles, como Klopp. Creo que en el club hay confianza en Raúl, pero ya veremos...

@ccartola


Valle Pintusiano y que no funciona como hace años. Seguramente porque los jugadores de hace 3-4 años tenían eso, 3-4 años menos.


Son más viejos y la gestión de la plantilla de Ancelotti ha sido criminal, para mi lo que ha hecho Pintus esta temporada es un medio milagro, sobretodo si comparamos con el estudioso del músculo con récord de lesiones y dos meses iniciales con un estado de forma ridículo que nos costaba media liga y nos ponía en apuros en CL.

Hemos metido el triple de goles en segundas partes, eso ya lo dice todo. Pintus rocks. Pero no pidamos milagros todos los años, ayudemosle al pobre Pintus un poco ;-) 

@spasic
Son más viejos y la gestión de la plantilla de Ancelotti ha sido criminal, para mi lo que ha hecho Pintus esta temporada es un medio milagro, sobretodo si comparamos con el estudioso del músculo con récord de lesiones y dos meses iniciales con un estado de forma ridículo que nos costaba media liga y nos ponía en apuros en CL.
Pero es que incluso nosotros nos echábamos las manos a la cabeza ante cualquier cambio. El fondo de armario de hace esos años, no es ni de lejos el que tenemos ahora, siendo prácticamente los mismos jugadores, pero venidos a menos.

No nos extrañe pues que confíe en los mismos 11 cabrones de siempre o que prácticamente no juegue con los cambios. Si es que hasta aquí se dice que vaya tela lo que tenemos (Hazard, Bale, Isco...).

Don Carlo Ancelotti y sus cambios. Perfectos, leyendo en todo momento la situación y quitando del terreno de juego a los que estaban fundidos y no aportaban.

Esos cambios: Camavinga y Rodrigo, nos han dado muchísimo aire.

Ya comenté en el medio tiempo que parecía que había sido una guerra de desgaste para llegar la 2ª parte y meter cambios muy acertados. También comenté que veía muy fundido a De Bruyne, y se fue a la caseta.

Hasta a Vallejo se le veía hipermotivado, ganando todos los balones divididos por alto. Ceballos reforzando la zaga a base de robar balones. Y para finalizar, Lucas para reforzar la banda donde nos podían hacer más daño con la entrada de Sterling.

Hoy ha vuelto a hacer épica.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.