150€ * 100.000 socios= 15M de euros.
¿Lo socios lo veis correcto?
Yo el detalle de la camiseta lo veo bien para reconocer a los socios, pero marca el inicio a aumentar los privilegios a unos socios que pagan 1.000€ por un asiento que podría venderse por 5.000. Y de los 100.000 socios, 70.000 ni se dignan a ir a votar mientras pitan a sus jugadores y aplauden a los rivales.
Dicen que ha sido el primer gesto de Florentino hacia los socios, tras no cumplir su promesa de un club social, y ahora valoro todo ese tiempo sin caer en políticas populistas mientras multiplicaba x10 el valor del club.
Los socios no son conscientes de que pese a pagar cada vez más por su abono, la diferencia con la demanda de ver al Madrid es cada vez mayor y que si hay alguien que está favoreciendo a los socios es Florentino porque les está multiplicando el valor de la que debería ser su propiedad real, no la actual ficticia de club de socios de ajedrez o petanca.
Me apena ver que los socios se preocupen más por la camiseta china, que realmente vale 20€, que por tener la posibilidad de tener la propiedad de 100.000€ que les pertenece y que se multiplicará con Florentino, sin contar con el número de familiares que tengan como socio. Una propiedad que podría llegarles a coste ridículo con la ley española de transición a Sociedades Anónimas y podrían dar en herencia o revender al club para que vaya a otro socio sí dispuesto a pagar el precio de una casa por su acción. Lo que llevaría a un futuro de no 100.000 socios, sino tal vez 20.000 realmente propietarios mientras el resto de entradas se venden al precio de mercado para beneficio del club, el modelo que permitiría a los 600M de madridistas a ir una vez en su vida al estadio.
Creo que los socios no han estado a la altura del Madrid (el de Bernabéu y Florentino) como no lo estuvieron los jugadores la temporada pasada, y creo que también hay que traerles un gran cambio que saque lo mejor de ellos, que está alejado de lo que vemos ahora.
El socio del Madrid ha pitado a su estrella todo un partido completo mientras defendía nuestra camiseta y recibía patadas del negreirato, y ha dejado el trabajo de 25 años de Florentino en manos de los que estuvieron apunto de apropiarse de él en el 2000 cuando lo arruinaron y estábamos destinados a ser otro club sometido al Estado.
El socio del Madrid no mira por la economía del club, por su sostenibilidad, mira por ser aceptado por quienes odian al club hasta el punto de pedir la salida del mejor facturador de Europa (goles+asistencias) y también la del mejor presidente de la historia pasada y presente.
¿Qué presidente te monta un parque tecnológico que puede superar de nuevo a los clubes de la NFL en la España socialista? Pues sólo faltaron 10.000 socios para que se anulase para hacer un hotel exclusivo en Madrid para los socios que viven en Madrid.
El socio es como los jugadores, egoísta, y lo mismo que se le piden a los jugadores llegar 1h antes y recuperarse en Valdebebas, al socio habría pedirle que se haga responsable de su patrimonio, un patrimonio real que podrá dar en herencia o revender al club sin apenas haber puesto nada.
Ese día, posiblemente ninguna asamblea aprobaría gastar 15M anuales en regalar camisetas a los socios, ni 11.000 socios votarían quitar el parque tecnológico para poner un club de socios insostenible. Lo mismo pasaría en España si votaran sólo los contribuyentes privados porque la gente no valora el esfuerzo de los demás sino el suyo propio.
¿Pitarían los socios realmente propietarios a los jugadores que defienden su patrimonio? Es posible, si el CEO les dice que vender a Vinícius baja el valor de sus acciones un 10% por la pérdida de patrocinios, habría que verlo.
¿Pedirían la marcha de Florentino por no ganar títulos mientras su valor aumenta? También tendría mis dudas, porque por primera vez muchos se verían con la responsabilidad real de manejar un valor que le quieren robar y que Florentino multiplica sean cuáles sean los resultados deportivos.
Muchos no desean esa historia porque el Madrid dejaría de ser su desahogo visceral para ser otra responsabilidad, pues fácil, vendes tu parte, lo inviertes para poder pagar las entradas que se multiplicarán de valor para ajustarlo a la demanda de 600M de aficionados, y disfrutas del Madrid en tu visceralidad dejando a los que quieren tomar la responsabilidad tomen las decisiones.
Los propietarios defenderían el interés del Madrid defendiendo su patrimonio, buscando a ser posible al mejor CEO para gestionarlo, los socios han demostrado estar dispuestos a querer quemarlo todo para involucionar al pasado mediocre por el que caminamos décadas, poniéndose en manos del primer monigote colocado por Iberdrola que es conocido por vivir al límite con las deudas y repleto de favores políticos.
Mourinho le ha dicho a los jugadores que no consiste en ser jugador del Real Madrid sino en trabajar para el Real Madrid, pues también los socios deberían de dejar de mirarse el ombligo y empezar a trabajar su responsabilidad con el Madrid. Siendo el traspaso de propiedad a los socios la única solución definitiva, no hablo de la venta del 5% al inversor que marcaría el valor y nos ayudaría en estabilidad económica, para pagar los salarios, legalmente ante expropiaciones y también con los avances tecnologicos del club, hablo de que el club sea realmente de los socios como ha repetido varias veces Florentino.