@peitingo

Florentino Pérez prometió una camiseta todos los años exclusiva para los socios, ¿alguien sabe que ha sido de "la socia" que es como se llamaba la camiseta que nos iba a dar a los socios?

https://x.com/Florentino2026_/status/2061833078301929578/video/1

Yo estoy preguntando al club pero nadie me responde. Me temo que aunque yo era de Florentino, son promesas que se van a quedar en nada ....


Florentino es de una época donde la palabra es lo más importante. Por eso llegan los fichajes con una simple pregunta porque la credibilidad de Florentino por cumplir sus promesas es total.

La última asamblea de aprobación de cuentas se hizo el 23 de noviembre del año pasado, posiblemente el próximo noviembre se repita y se anuncie tanto la camiseta como la fecha de la votación del cambio de modelo de propiedad.

Esa votación promete ser la más importante de la historia del club y espero que los que pitan a los jugadores y reclaman la camiseta también cumplan con su responsabilidad porque en la determinantes elecciones sólo votaron 30.000, 11.000 a las piscinas de Riquelme tumbando el parque tecnológico.

¿Es una camiseta para cada socio? Entiendo que tendrán que preguntar las tallas, yo de momento no sé nada. En mi casa somos cuatro socios.

@alberto75

¿Es una camiseta para cada socio? Entiendo que tendrán que preguntar las tallas, yo de momento no sé nada. En mi casa somos cuatro socios.


En mi casa, 3 socios. Yo no me olvido de la promesa electoral, aunque ahora estén con la milonga de madridista platinum (que por cierto, curiosamente, el coste de hacerse es el mismo que lo que cuesta una camiseta). En la campaña dijo bien claro "camiseta por socio".

Como dice el compañero, es cuestión de dar la brasa al club...

Sólo le daba la camiseta a los menores y, de los adultos, al que votase.

No influye en el sentido del voto porque no es discriminativo, sólo en la intención de ir a votar.

Sobre la camiseta, esto es lo que se ha leído en prensa

‘La Socia’ de Florentino Pérez, para marzo

Los socios del Real Madrid recibirán su camiseta exclusiva con motivo del 125º aniversario del club, cumpliéndose la promesa electoral del presidente.


Entiendo que para cada socio, de todas las edades y sin tener en cuenta participación en elecciones.

Supongo que habilitarán un formulario, en el que tendrás que identificarte como socio, y donde se podrá elegir talla.

Yo también me quedé con la copla de que era para todos los socios. Curiosamente, este verano la venta top en los mercadillos de la playa, etc., eran las camisetas de fútbol. Y la verdad es que las piratas cada vez tienen mejor pinta, no entiendo que una camiseta pirata cueste 20 euros (y si cuesta eso, supongo que los que la venden ya sacan margen), y la oficial, 150.

150€ * 100.000 socios= 15M de euros.

¿Lo socios lo veis correcto?

Yo el detalle de la camiseta lo veo bien para reconocer a los socios, pero marca el inicio a aumentar los privilegios a unos socios que pagan 1.000€ por un asiento que podría venderse por 5.000. Y de los 100.000 socios, 70.000 ni se dignan a ir a votar mientras pitan a sus jugadores y aplauden a los rivales.

Dicen que ha sido el primer gesto de Florentino hacia los socios, tras no cumplir su promesa de un club social, y ahora valoro todo ese tiempo sin caer en políticas populistas mientras multiplicaba x10 el valor del club.

Los socios no son conscientes de que pese a pagar cada vez más por su abono, la diferencia con la demanda de ver al Madrid es cada vez mayor y que si hay alguien que está favoreciendo a los socios es Florentino porque les está multiplicando el valor de la que debería ser su propiedad real, no la actual ficticia de club de socios de ajedrez o petanca.

Me apena ver que los socios se preocupen más por la camiseta china, que realmente vale 20€, que por tener la posibilidad de tener la propiedad de 100.000€ que les pertenece y que se multiplicará con Florentino, sin contar con el número de familiares que tengan como socio. Una propiedad que podría llegarles a coste ridículo con la ley española de transición a Sociedades Anónimas y podrían dar en herencia o revender al club para que vaya a otro socio sí dispuesto a pagar el precio de una casa por su acción. Lo que llevaría a un futuro de no 100.000 socios, sino tal vez 20.000 realmente propietarios mientras el resto de entradas se venden al precio de mercado para beneficio del club, el modelo que permitiría a los 600M de madridistas a ir una vez en su vida al estadio.

Creo que los socios no han estado a la altura del Madrid (el de Bernabéu y Florentino) como no lo estuvieron los jugadores la temporada pasada, y creo que también hay que traerles un gran cambio que saque lo mejor de ellos, que está alejado de lo que vemos ahora.

El socio del Madrid ha pitado a su estrella todo un partido completo mientras defendía nuestra camiseta y recibía patadas del negreirato, y ha dejado el trabajo de 25 años de Florentino en manos de los que estuvieron apunto de apropiarse de él en el 2000 cuando lo arruinaron y estábamos destinados a ser otro club sometido al Estado.

El socio del Madrid no mira por la economía del club, por su sostenibilidad, mira por ser aceptado por quienes odian al club hasta el punto de pedir la salida del mejor facturador de Europa (goles+asistencias) y también la del mejor presidente de la historia pasada y presente.

¿Qué presidente te monta un parque tecnológico que puede superar de nuevo a los clubes de la NFL en la España socialista? Pues sólo faltaron 10.000 socios para que se anulase para hacer un hotel exclusivo en Madrid para los socios que viven en Madrid.

El socio es como los jugadores, egoísta, y lo mismo que se le piden a los jugadores llegar 1h antes y recuperarse en Valdebebas, al socio habría pedirle que se haga responsable de su patrimonio, un patrimonio real que podrá dar en herencia o revender al club sin apenas haber puesto nada.

Ese día, posiblemente ninguna asamblea aprobaría gastar 15M anuales en regalar camisetas a los socios, ni 11.000 socios votarían quitar el parque tecnológico para poner un club de socios insostenible. Lo mismo pasaría en España si votaran sólo los contribuyentes privados porque la gente no valora el esfuerzo de los demás sino el suyo propio.

¿Pitarían los socios realmente propietarios a los jugadores que defienden su patrimonio? Es posible, si el CEO les dice que vender a Vinícius baja el valor de sus acciones un 10% por la pérdida de patrocinios, habría que verlo.

¿Pedirían la marcha de Florentino por no ganar títulos mientras su valor aumenta? También tendría mis dudas, porque por primera vez muchos se verían con la responsabilidad real de manejar un valor que le quieren robar y que Florentino multiplica sean cuáles sean los resultados deportivos.

Muchos no desean esa historia porque el Madrid dejaría de ser su desahogo visceral para ser otra responsabilidad, pues fácil, vendes tu parte, lo inviertes para poder pagar las entradas que se multiplicarán de valor para ajustarlo a la demanda de 600M de aficionados, y disfrutas del Madrid en tu visceralidad dejando a los que quieren tomar la responsabilidad tomen las decisiones.

Los propietarios defenderían el interés del Madrid defendiendo su patrimonio, buscando a ser posible al mejor CEO para gestionarlo, los socios han demostrado estar dispuestos a querer quemarlo todo para involucionar al pasado mediocre por el que caminamos décadas, poniéndose en manos del primer monigote colocado por Iberdrola que es conocido por vivir al límite con las deudas y repleto de favores políticos.

Mourinho le ha dicho a los jugadores que no consiste en ser jugador del Real Madrid sino en trabajar para el Real Madrid, pues también los socios deberían de dejar de mirarse el ombligo y empezar a trabajar su responsabilidad con el Madrid. Siendo el traspaso de propiedad a los socios la única solución definitiva, no hablo de la venta del 5% al inversor que marcaría el valor y nos ayudaría en estabilidad económica, para pagar los salarios, legalmente ante expropiaciones y también con los avances tecnologicos del club, hablo de que el club sea realmente de los socios como ha repetido varias veces Florentino.

A ver, Florentino es un socio Del Real Madrid. Está puesto por los socios.

Los Socios no debemos nada a Florentino. Nadie le obliga a estar. Si cree que los socios no le merecemos, que coja la puerta y que vuelva a su asiento de abono.

Tiene que hacer lo que digamos los Socios. Aunque ‘solo’ paguemos la cuota De socio.
Yo no quiero que Florentino me haga más rico. Quiero que haga un Madrid que gane.

Nadie le ha reclamado que cambie el modelo de club. Eso es un invento suyo, que está excediendo sus responsabilidades.

yo, socio, quiero que el club siga siendo como es. Y si eso supone bajar de nivel, pues se baja. Lo prefiero a ser un club donde un jeque, empresa, fondo, sean los que deciden cómo es mi club.

@the doctor

150€ * 100.000 socios= 15M de euros.

¿Lo socios lo veis correcto?

Yo el detalle de la camiseta lo veo bien para reconocer a los socios, pero marca el inicio a aumentar los privilegios a unos socios que pagan 1.000€ por un asiento que podría venderse por 5.000. Y de los 100.000 socios, 70.000 ni se dignan a ir a votar mientras pitan a sus jugadores y aplauden a los rivales.

Dicen que ha sido el primer gesto de Florentino hacia los socios, tras no cumplir su promesa de un club social, y ahora valoro todo ese tiempo sin caer en políticas populistas mientras multiplicaba x10 el valor del club.

Los socios no son conscientes de que pese a pagar cada vez más por su abono, la diferencia con la demanda de ver al Madrid es cada vez mayor y que si hay alguien que está favoreciendo a los socios es Florentino porque les está multiplicando el valor de la que debería ser su propiedad real, no la actual ficticia de club de socios de ajedrez o petanca.

Me apena ver que los socios se preocupen más por la camiseta china, que realmente vale 20€, que por tener la posibilidad de tener la propiedad de 100.000€ que les pertenece y que se multiplicará con Florentino, sin contar con el número de familiares que tengan como socio. Una propiedad que podría llegarles a coste ridículo con la ley española de transición a Sociedades Anónimas y podrían dar en herencia o revender al club para que vaya a otro socio sí dispuesto a pagar el precio de una casa por su acción. Lo que llevaría a un futuro de no 100.000 socios, sino tal vez 20.000 realmente propietarios mientras el resto de entradas se venden al precio de mercado para beneficio del club, el modelo que permitiría a los 600M de madridistas a ir una vez en su vida al estadio.

Creo que los socios no han estado a la altura del Madrid (el de Bernabéu y Florentino) como no lo estuvieron los jugadores la temporada pasada, y creo que también hay que traerles un gran cambio que saque lo mejor de ellos, que está alejado de lo que vemos ahora.

El socio del Madrid ha pitado a su estrella todo un partido completo mientras defendía nuestra camiseta y recibía patadas del negreirato, y ha dejado el trabajo de 25 años de Florentino en manos de los que estuvieron apunto de apropiarse de él en el 2000 cuando lo arruinaron y estábamos destinados a ser otro club sometido al Estado.

El socio del Madrid no mira por la economía del club, por su sostenibilidad, mira por ser aceptado por quienes odian al club hasta el punto de pedir la salida del mejor facturador de Europa (goles+asistencias) y también la del mejor presidente de la historia pasada y presente.

¿Qué presidente te monta un parque tecnológico que puede superar de nuevo a los clubes de la NFL en la España socialista? Pues sólo faltaron 10.000 socios para que se anulase para hacer un hotel exclusivo en Madrid para los socios que viven en Madrid.

El socio es como los jugadores, egoísta, y lo mismo que se le piden a los jugadores llegar 1h antes y recuperarse en Valdebebas, al socio habría pedirle que se haga responsable de su patrimonio, un patrimonio real que podrá dar en herencia o revender al club sin apenas haber puesto nada.

Ese día, posiblemente ninguna asamblea aprobaría gastar 15M anuales en regalar camisetas a los socios, ni 11.000 socios votarían quitar el parque tecnológico para poner un club de socios insostenible. Lo mismo pasaría en España si votaran sólo los contribuyentes privados porque la gente no valora el esfuerzo de los demás sino el suyo propio.

¿Pitarían los socios realmente propietarios a los jugadores que defienden su patrimonio? Es posible, si el CEO les dice que vender a Vinícius baja el valor de sus acciones un 10% por la pérdida de patrocinios, habría que verlo.

¿Pedirían la marcha de Florentino por no ganar títulos mientras su valor aumenta? También tendría mis dudas, porque por primera vez muchos se verían con la responsabilidad real de manejar un valor que le quieren robar y que Florentino multiplica sean cuáles sean los resultados deportivos.

Muchos no desean esa historia porque el Madrid dejaría de ser su desahogo visceral para ser otra responsabilidad, pues fácil, vendes tu parte, lo inviertes para poder pagar las entradas que se multiplicarán de valor para ajustarlo a la demanda de 600M de aficionados, y disfrutas del Madrid en tu visceralidad dejando a los que quieren tomar la responsabilidad tomen las decisiones.

Los propietarios defenderían el interés del Madrid defendiendo su patrimonio, buscando a ser posible al mejor CEO para gestionarlo, los socios han demostrado estar dispuestos a querer quemarlo todo para involucionar al pasado mediocre por el que caminamos décadas, poniéndose en manos del primer monigote colocado por Iberdrola que es conocido por vivir al límite con las deudas y repleto de favores políticos.

Mourinho le ha dicho a los jugadores que no consiste en ser jugador del Real Madrid sino en trabajar para el Real Madrid, pues también los socios deberían de dejar de mirarse el ombligo y empezar a trabajar su responsabilidad con el Madrid. Siendo el traspaso de propiedad a los socios la única solución definitiva, no hablo de la venta del 5% al inversor que marcaría el valor y nos ayudaría en estabilidad económica, para pagar los salarios, legalmente ante expropiaciones y también con los avances tecnologicos del club, hablo de que el club sea realmente de los socios como ha repetido varias veces Florentino.



A Adidas le cuesta fabricar un jersey aprox entre 11 y 12, si va el RM con una orden de compra de 100,000 jerseys se los venden en 25-30 euros. Si Florentino ya lo prometió lo va a cumplir, la cantidad es muy asumible, aparte competía con el populista ultra mega plus Enrique el socialista Riquelme que hasta quería hacer un club deportivo para socios (🤡), algún detalle le obligaron a sacar a Florentino.

@LQDY

A ver, Florentino es un socio Del Real Madrid. Está puesto por los socios.

Los Socios no debemos nada a Florentino. Nadie le obliga a estar. Si cree que los socios no le merecemos, que coja la puerta y que vuelva a su asiento de abono.

Tiene que hacer lo que digamos los Socios. Aunque ‘solo’ paguemos la cuota De socio.
Yo no quiero que Florentino me haga más rico. Quiero que haga un Madrid que gane.

Nadie le ha reclamado que cambie el modelo de club. Eso es un invento suyo, que está excediendo sus responsabilidades.

yo, socio, quiero que el club siga siendo como es. Y si eso supone bajar de nivel, pues se baja. Lo prefiero a ser un club donde un jeque, empresa, fondo, sean los que deciden cómo es mi club.


¿Dirías lo mismo que Bernabéu? ¿Qué no le debes nada? Pues Florentino ha traído 1 champions más que Santiago, 7.

No hablo en nombre de Florentino, es mi opinión. Que los socios no están a la altura del club por votar sólo un 30% y pitar al que más nos da en el campo mientras pagan 5 veces menos el valor de su asiento. Si pensara igual, nunca lo diría porque los socios le eligen.

¿Cómo va a mandar un jeque si el club es propiedad de los socios y sólo podrían revender su propiedad a los socios? ¿El Bayern que tiene un 30% vendido a socios aliados es de jeques?

Lo de excederse de responsabilidades tiene miles de años de antigüedad, Catón quería entregar a César a los germanos por su avance despiadado hasta el Rin en el 55aC, argumentando que se excedía en sus ambiciones territoriales añorando la época pasada, sin citar que las invasiones bárbaras llegaban por sorpresa a las puertas de Roma.

Con el modelo actual, simplemente cambias a un CEO madridista, genio y honrado como Florentino, por cualquier otro y retrocedes al Madrid de las porterías caídas en 4 años, en 2 si te toca un Calderón o Laporta porque no jugamos con las reglas de club Estado del Barcelona y de la Premier. Somos dependientes del marketing de las estrellas que sostenemos con un ingenio de gestión y captación envidiable. Y tenemos declarados enemigos deseosos por expropiar los 1.200M que facturamos y 600M de patrimonio, que Florentino piensa multiplicar con otras fuentes de ingresos aumentando la tentación.

Y me das la razón, en esa pelea de 26 años de Florentino haciendo cosas que nadie le pidió, como techar el Bernabéu, muchos socios no piensan que le deban nada y rechazan una propiedad de 100.000€ crecientes por una camiseta de 20€ o un descuento en un hotel venido a menos por su falta de rentabilidad, con el calor de agosto en Madrid.

A Santo Tomás de Aquino lo encerró su familia en una torre con una prostituta para que dejara su sueño de una vida de cultivación pobre y se defendió cogiendo 2 brasas con sus propias manos dibujando una cruz en la puerta, pues el socio actual parece elegir el primer placer inmediato porque no tiene valor al que aferrarse.

El cambio de modelo de propiedad no es un capricho de Florentino, quien tiene 5.000M sin cobrar 1€ del Real Madrid, nos ha dedicado 26 años de su tiempo por simple pasión y va a justificar, en una asamblea exclusiva, que el cambio es necesario para seguir gestionando un club de 100.000 socios que quieren su camiseta y a Rodri a cualquier precio, de forma no sólo responsable sino todavía excelente cuando él ya no esté.

Y lo poco que ha dicho es que primero quiere vender un 5% a un gran socio como ha hecho el Bayern, que seguramente nos ofrezca un enorme apoyo tecnológico, legal y económico, insistiendo en que el club sea de los socios y que espero que no sea de forma simbólica sino que ofrezca una posibilidad real.

Sólo con ese cambio, 100.000 socios podrían denunciar los intentos de expropiación de Tebas porque sus acciones tendrían un valor, un valor que sería definitivo si también se les permitiera a los socios comprar su acción de 100.000€. Lo ideal sería por 1€ aunque dudo que el Estado permita al Madrid hacerlo por menos de su valor de mercado.

Estoy emocionado con la solución que pueda presentar Florentino, creo que puede lograr desde su alta posición que el Real Madrid sea la primera empresa que pasa desde sociedad deportiva a darle toda la propiedad a sus socios como Sociedad Anónima. 10.000M de valoración del club pueden convencer al gobierno de que nos regale la transición y posponga el pago de impuestos de incremento de patrimonio hasta la venta de las acciones poniendo miles de millones de transacciones en la recaudación de años futuros.

Pero bueno, es entendible que mientras unos sueñen con Britania y ser el primer club de propiedad real de sus socios, que la mayoría tenga miedo hacia lo desconocido, porque Julio César y Florentino Pérez sólo hay 1 y el resto les sigue o los menosprecian.

bernabeu no se le debe nada.

Se le dan las gracias por sus buenos años y se le critican los años malos (que también los tuvo, sobretodo al final).

Nadie le obligó, al igual que a florentino, nadie les obligó a ser presidentes.

Se les agrades lo bien, se les critica lo malo, y que pase el siguiente.

Llevamos 125 años, con Distintos (muchos) presidentes y aquí seguimos.

El Real Madrid es muchísimo más que bernabéu y Florentino juntoa.

En todo caso, ellos deberían dar las gracias por haberles dejado ser presidente.

@Cesar04



A Adidas le cuesta fabricar un jersey aprox entre 11 y 12, si va el RM con una orden de compra de 100,000 jerseys se los venden en 25-30 euros. Si Florentino ya lo prometió lo va a cumplir, la cantidad es muy asumible, aparte competía con el populista ultra mega plus Enrique el socialista Riquelme que hasta quería hacer un club deportivo para socios (🤡), algún detalle le obligaron a sacar a Florentino.


Por la venta de una camiseta de 150€ el Madrid se lleva el 15% 20% como mucho. 25€/30€.

Casi todo se lo lleva Adidas y a cambio Adidas hace grandes acuerdos comerciales con el Madrid, nos da 120M al año.

Pongamos que no son 15M, son 12M de gastos para camisetas a los socios.

¿Pero los socios no éramos los dueños?

¿Dónde está el primero?

Al final vamos a parecer al corte inglés, o Mercadona

@LQDY

¿Pero los socios no éramos los dueños?

¿Dónde está el primero?

Al final vamos a parecer al corte inglés, o Mercadona


Ojalá porque Mercadona factura 41.000M y el Corte Inglés 17.000M.

Si un dictador antimadridista cierra el Madrid, los socios no se reparten ningún valor porque ahora mismo el Real Madrid es una entidad legalmente frágil como un club de ajedrez o de petanca, pero que factura 1.200M, tiene 600M de patrimonio, su marca vale 10.000M y sobrevive porque lo gestiona el CEO de la mayor constructora de occidente.

Es un caramelo para el endeudamiento y la venta a bajo precio a los acreedores sin que los socios reciban 1€ como el 99,9% de clubes deportivos, salvándose el Bayern por la venta del 30%, el Bilbao y el Barcelona, por ser clubes políticos, y el Madrid, porque Florentino avaló 147M de deuda con su patrimonio y resucitó el plan de Bernabéu. Y Florentino, ahora cree que la única viabilidad sin su presencia es vender el 5%, teniendo un CEO que defienda su inversión contra la irracionalidad autodestructiva de los socios.

El que diga que el club es de los socios es populista, incluso Florentino, porque nadie tiene propiedad de sus 10.000M de valor ni nadie puede revender su parte de 100.000€ al club. Es una declaración para calentar la oreja a los votantes alejada de la opinión de un catedrático experto en sociedades como Miguel Jaureguizar.

Pero al socio le da igual todo eso. Para ver, más importante que los ojos es la voluntad de ver, como ha demostrado el arbitraje español. 70.000 no votaron a Florentino y 11.000 votaron por la ruina de un club de vacaciones en Madrid y ya puede Florentino regalar todas las acciones de 100.000€ a los socios porque difícilmente el 50% votará por otro cambio.

Rechazar la posibilidad como socio de tener realmente una parte del club que vale 100.000€ y que puedes ceder a tus hijos o revender a otro socio a un precio multiplicado simplemente por miedo al cambio, tras ya años debatiendo el tema y posibilidad para informarse, me parece una actitud bastante irracional, la del socio del que pende el proyecto exitoso del Real Madrid pero se preocupa más por la camiseta, el club social o Rodri.

Como aficionado madridista, me transmite más seguridad 1.000 o 100 socios propietarios de su parte que 100.000 dispuestos a regalar el club por promesas de endeudamiento, porque los propietarios miran por lo suyo, que es el Madrid, y los socios actuales sólo por su satisfacción inmediata, sin importarle realmente acabar como el Atlético de Madrid, de hecho, la deuda y la mediocridad hará que la afición celebre al comprador. El Real Madrid tenía casi acordada su venta en el 2000 porque no podía pagar las nóminas, eso sí, pedazo de fichajes hizo Lorenzo Sanz con los derechos de televisión y lo que no tenía; Redondo, Roberto Carlos, Seedorf... 2 champions y venta al Estado, la pérdida del único club libre del control del gobierno de España, con todos felices.

Los críticos con el cristianismo son los primeros que se ofrecerán a arrodillarse hacia la Meca para salvar su cuello, pues los críticos con el cambio de propiedad serán los primeros en celebrar la venta del club a una empresa servil a la corrupción de España como Iberdrola, porque están pidiendo dejar miles de millones en manos del primer vendehumos que llegue.

En conclusión, Florentino está haciendo tan grande al Real Madrid que los socios veteranos han pasado de compartir piscina como amigos a tener derecho a tener acciones en una empresa top200 de España que puede ser top100 para el 2030.

https://ranking-empresas.eleconomista.es/ranking_empresas_nacional.html

Toca elegir si el club pasa a propiedad de los socios o la regalamos a los corruptos, es imposible continuar con una empresa de 1000M sin Florentino que siga siendo de los socios, habría socios pero como en el Atlético, abonados sin decisión.

Bueno, hay varias premisas discutibles, Doc. Primero, el gasto que supone para el Madrid la camiseta, no es el mismo que el precio por el que la pone a la venta. Ni de coña le cuesta al Madrid cada camiseta de Adidas que obtiene para luego "regalar" a los socios 150. No creo que llegue ni a 40 €.

La segunda, si el Madrid tiene beneficios, o unas cuentas, es como cuando Mahou te regala una camiseta por la compra de 24 latas, eso lo tienes previsto, te cuadran las cuentas, si no, menuda locura prometer algo que te va a descuadrar.

La tercera, nadie ha pedido una camiseta. Eres tú, Florentino, quien ha hecho una promesa. Y las promesas, al menos en mi pueblo, se cumplen. Cuestión de confianza.

Yo trabajo en una empresa que, cuando llegó la crisis, nos quitaron la cesta de Navidad. Lo entendimos, el mensaje es "vamos a abrocharnos el cinturón". 15 años más tarde, no la hemos recuperado. Con beneficios. Nadie piensa que una vuelta a la cesta (que en proporción, seguramente a la empresa le cueste más que al Madrid una miserable camiseta), va a dinamitar las cuentas/beneficios.

Por último, a mí los pitos a los jugadores no me gustan nada. Pero el público, los socios, son parte fundamental en el concepto de club "Real Madrid". Y aunque no me guste, pues quizá esa exigencia nos ha llevado a ser los mejores del mundo.

@LQDY

bernabeu no se le debe nada.

Se le dan las gracias por sus buenos años y se le critican los años malos (que también los tuvo, sobretodo al final).

Nadie le obligó, al igual que a florentino, nadie les obligó a ser presidentes.

Se les agrades lo bien, se les critica lo malo, y que pase el siguiente.

Llevamos 125 años, con Distintos (muchos) presidentes y aquí seguimos.

El Real Madrid es muchísimo más que bernabéu y Florentino juntoa.

En todo caso, ellos deberían dar las gracias por haberles dejado ser presidente.


Sin Bernabéu el Madrid no hubiese hecho su estadio y hasta podría haber sido absorbido por el Atlético. El Madrid estaba más cerca de la desaparición que de ser un equipo de segunda fila como el Valencia o el Villarreal.

Y sin Florentino el Madrid sería una ruina con PRISA, ni galácticos ni cubierta hubiesen habido en nuestro estadio.

Sin ellos 2 no estarían las 15 Copas de Europa, incluyendo las 2 de Lorenzo Sanz. Seríamos un club acogedor para sus abonados y sumiso con el sistema como el Rayo o el Getafe.

El Real Madrid posiblemente no existiría sin Bernabéu ni sería más de lo que hoy es el Milán sin Florentino. Si piensas que el escudo y el nombre tiran del club con cualquier otro tienes décadas de historia que te dicen lo contrario, con menos relevancia que el Atlético en Europa.

Llamé ayer y me dijeron que ya me llamarían. Creo que no me van a llamar.

Otra cosa para la que llamé, es porque quiero cambiar mi ubicación en el estadio. Quiero ubicarme en otra zona si es posible. Me dijeron que para ello, tengo que ir presencialmente a las oficinas del club en horario de oficina. Vamos, que tengo que pillarme un día de vacaciones para simplemente preguntar eso, que luego probablemente me digan que no es posible.


Eso, y lo del abono aún físico, cuando los del Atleti lo llevan en una app que pasan y transfieren por QR.

En muchas cosas, normalmente en todo lo que tiene que ver con el cuidado al socio, estamos aún en el siglo XX.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.