No cantes victoria que han hecho que Aguero tenga que salir a matizar sus palabras y decir que Messi merece todos los bdo, al más puro estilo de la inquisición cuando alguien blasfemaba con dar su opinión. 

Citar
Si le dan el balón de oro a Messi este año tampoco seria ningún robo,aunque no gane la Champions. Aunque depende también de la copa América. De los finalistas de la Champions quienes serian candidatos? Mane y Van dijk? Erikssen y Son? (Kane ha estado lesionado mucho tiempo) 
Citar
@Morty
Si le dan el balón de oro a Messi este año tampoco seria ningún robo,aunque no gane la Champions. Aunque depende también de la copa América. De los finalistas de la Champions quienes serian candidatos? Mane y Van dijk? Erikssen y Son? (Kane ha estado lesionado mucho tiempo) 
Yo creo que Messi lo tiene ganado (y merecido)
Citar

Lo mejor que le ha podido pasar a Messi es que CR se haya ido del Madrid. A nivel técnico y leyendo los partidos me parece brutal el argentino. Pero Cristiano estaba hecho de otra pasta, y los culés y los fans del argentino han respirado aliviados. Messi tiene vía libre.

Citar
@Bewater

Lo mejor que le ha podido pasar a Messi es que CR se haya ido del Madrid. A nivel técnico y leyendo los partidos me parece brutal el argentino. Pero Cristiano estaba hecho de otra pasta, y los culés y los fans del argentino han respirado aliviados. Messi tiene vía libre.

No hombre, aquí lo que valía entonces era su chulería, prepotencia, gestos, cabreos, que tenía que ser vendido porque no hacía nada y demás gilitontadas con tal de protestar por todo :P
Citar

@tonimaister
Yo creo que Messi lo tiene ganado (y merecido)
Yo pensaba eso exactamente hasta el 12 de mayo. El problema de Messi es que hay una image que se está haciendo habitual, y es incompatible con el título de Mejor Jugador del Mundo:

Y espérate que en Copa América se vuelva a llevar un baño de cualquier equipo. Con esta selección de Argentina, hecha más para sus amigos que para jugar en serio no va a llegar a nada.

Citar

Habrá que estar atentos a MARCA este verano y los fichajes que ANUNCIE (no me refiero simplemente a de los "de interesa" o "va a por", sino de anunciar el fichaje como hizo con Militao).

Poco se ha hablado de que la renovación de Varane se ha anunciado esta semana, a diferencia del modus operandi actual de llevarse con sigilio, que pilla a todos de sorpresa, de comunicado. Marca lo anuncia en portada con doble entrevista al protagonista.

Parece un mensaje a navegantes (a AS y a su nuevos directores).

Citar

La filosofía del agarrón

https://as.com/opinion/2020/10/25/portada/1603634082_461634.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MzE%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjQ%3D

Alex Grijelmo

Un antiguo principio filosófico señala que todo lo que sucede, sucede por algo. Por tanto, todas las acciones humanas se deben a alguna razón. Sobre todo, aquellas que entrañan un riesgo. Eso explica las inversiones económicas. Una persona invierte 200.000 euros en montar un restaurante, pongamos por caso, porque espera recuperar poco a poco esa cantidad y obtener réditos después. Nadie monta un bar para cerrarlo voluntariamente al día siguiente de la inauguración.

Sin embargo, estas máximas del pensamiento humano más sabio se quiebran cuando uno llega al fútbol.

En el fútbol, parece ser que hay cosas que suceden por nada. Por ejemplo, los agarrones. Si uno agarra a un ladrón en la calle, lo hace para que no huya, o al menos para retrasar su carrera. Si uno agarra al familiar que se ha subido a una escalera para cambiar una bombilla, lo hace porque así no se caerá. Pero si un defensa agarra a un delantero ante un centro bombeado, no le mueve motivo alguno.

Eso se desprende de algunas interpretaciones relacionadas con el penalti a Sergio Ramos en el Barcelona-Real Madrid de este sábado. Resulta que hay agarrones que se hacen por hacer, sin intención ni resultado. De ese modo, el defensa (en este caso Lenglet) tiene el cuidado de agarrar suavemente para que así su agarrón carezca de efectos y de sentido.

La pregunta salta por sí sola. ¿Alguien agarra a otro para que esa acción no sirva de nada? ¿Para qué agarrar si, según dicen luego, eso no afecta al atacante?

Todas las acciones que entrañan un riesgo buscan un beneficio proporcional a las pérdidas hipotéticas que esa actuación inicial representa. Si invierto en una tienda de muebles, arriesgo un buen capital, pero confío en un beneficio superior. Y si un defensa agarra a un delantero, arriesga que le piten penalti pero atisba una rentabilidad: el atacante ve alterado su natural desenvolvimiento y debe preocuparse por un factor adicional ajeno al balón que le llega por el aire. La alteración y la desconcentración son inmediatas y reales; la sanción, solamente posible. De hecho, algunos se libran.

Las acciones humanas tienden a la economía de esfuerzos, y todo lo que hacemos adquiere un sentido y se debe a un porqué. Si los agarrones en el área no sirvieran de nada, ningún defensa los practicaría.

Anejos:

"El penalti cambió el partido".
¿Acaso el Barça estaba obligado a atacar con el 1-2 pero no con el 1-1 porque se conformaba con el empate? ¿Acaso no estaba atacando ya el Madrid con el 1-1 hasta el punto de haber convertido al portero azulgrana en el mejor de su equipo?

"Es jugada interpretable", "es jugada de árbitro".
Pues eso: el árbitro la interpretó. No la interpretó el VAR, sino él. El árbitro podía haber pitado penalti enseguida, pero no lo vio. El VAR le avisó para que observara el vídeo (como tantas veces sucede) y lo interpretara por sí mismo. Y eso es lo que sucedió. No lo pitó el VAR, lo pitó Munuera. Podía haberlo señalado a la primera, pero lo hizo a la segunda. Eso no cambia el agarrón.

"Ya no se pitan penaltis por agarrones".
Esto puede deberse a dos razones: a que ya apenas haya agarrones porque los jugadores saben que las cámaras no se pierden detalle… o a que algunos árbitros consideren que en el fútbol, a diferencia de lo que ocurre en los demás ámbitos de la vida, hay cosas que suceden por nada. Quizás se esté abriendo paso un nuevo pensamiento filosófico.

Citar
@jul23


Tiene que venir la prensa de Francia a poner los puntos sobre la ies sobre Roures mientras aquí es intocable y hace y deshace en la LFP, mediante su machaca Tebas.

Claro, porque allá no le tienen que besar las manos a los del país pequeñito... ¿que se cabrean? ¡Pues a cascarla!
Citar

@Cesar04

Rac1 al ver la repetición dijeron que (lo de Braithwaite) no es penal en la vida. 

Es que justificar que eso es penalti y que, a raíz de ello, les han robado la victoria es una absoluta inmoralidad, que viene casando con lo que viene ocurriendo allí arriba siempre: deformar hechos incuestionable que, mediante repetición incesante, se convierten en dogma.

A partir de Koeman, se empieza a elaborar ese discurso oficial del "robo" a razón del penalti, pero, antes, no habia nadie con pelotas suficientes a reclamarlo publicamente. Incluso MD y Sport, que se sacan de la manga cualquier excusa para señalar en portada al arbitro en nuestras victorias aunque carezca absolutamente de sentido, ni lo menciona en portada. Así de delirante es la reclamación.

Es gracioso pero es más cercano a la realidad que la deshonestidad intelectual que propugna en Barcalandia.

Citar

Así se habla:

Floren, ¿podemos darle la política de comunicación del primer equipo al menos? Mejor que el de ahora lo haría casi seguro.

Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.