Yo preferiría otro equipo. Al Barcelona no creo que fuera ni de coña (aunque uno tedría que verse en la situación...), pero al Atleti creo que sí.@tommyboonen Todo lo relacionado con Marcos Llorente no lo entiendo. A la vez me entristece.
Aquí ya no valen las medias tintas, pues es una estupidez, si como dicen ofrecen 40-50M, tenerlos en la grada para nada, o por orgullo. Me molesta más que a nadie que un Llorente Grosso Gento vaya a la cuadra de Coslada. Principalmente porque es un muy buen jugador de fútbol. Creo que el verano pasado nos hubiera dado un poco menos molestias el hecho de su marcha, incluso al Atlético de Madrid. Hubiéramos hablado de su pasado en el Alavés, pero poco más. El problema es que esta temporada lo poco que ha jugado, lo ha hecho a un gran nivel, y vemos en él la posibilidad de un MC de un nivel muy alto. Y todo ésto que se vaya a un estercolero que no nos facilita la venta ni de un saco de estiércol(no lo digo por Theo) es doloroso.
Soy incapaz de entender que el clavo sensual no vea en Llorente lo que muchos vemos. Salvo las lesiones, lo demás ha sido de lo poco interesante de esta temporada aciaga. No es un fiestero, sino un superprofesional que cuida su alimentación y su físico. No se, algo me extraña. No entiendo la postura de Zidane, este no es como Reguilón, que todavía puedes usar la carta de la cesión, este jugador es o juegas o te vas, y viendo cómo han FRACASADO de manera nefasta Kroos, Casemiro, Modric e incluso un Valverde al que yo, personalmente, no le he visto tampoco ni hechuras de privilegiado ni tampoco un desparpajo ninguno(de hecho le veo un jugador por definir, lo que penaliza tremendamente en este club y en esa demarcación de mediocampista), me cuesta entenderlo.
Si hay opciones que se quede un Brahim de la vida que ha hecho un par de piruetas en un par de partidos intrascedentes, me es inexplicable que un jugador que fue el mejor en varios partidos cuando todavía la temporada se jugaba no tenga sitio en la plantilla y además un lugar preferente a los jugadores a ver, evaluar y explotar su rendimiento. El propio hecho de que sea el Atlético de Madrid el que pueda pujar alto por él tendría que darnos una idea de lo que tenemos, no es el Almería o un Alavés de la vida, con todos mis respetos. Ni siquiera un Sevilla o Valencia, sino un rival directo que en los últimos años ha estado rondando los títulos importantes.
Yo personalmente si fuera futbolista profesional habría dos destinos que nunca pisaría, el equipo de la Republiqueta y el equipo de caracórner y pelucas. No es una cuestión de dinero, sino una cuestión de ética personal. Me costaría estar en clubes que son bandera de una política separatista o propiedad de delincuentes. Es como trabajar en una empresa tapadera de una mafia de la droga. Pues sí, te dan un sueldo, posiblemente mejor que en otros sitios, pero éticamente no me sentiría bien. Eso ya es una cuestión de cada uno. Hay muchos otros clubes que pueden darte sino lo mismo, muy parecido, sin meterte en esos dos charcos.
En fin, que en todo caso el Madrid tiene una papeleta. El entrenador no lo quiere, el jugador quiere una oportunidad que aunque parezca increíble viendo lo que tenemos no le van a dar, y encima su posible destino es el peor que hay.
Yo tengo claro que le sacaría al Atlético dos cosas: una una cláusula especial de salida del jugador específica al Real Madrid. Otra: el más dinero posible. A igual oferta, trataría de colarlo a otro equipo.
Hay otros equipos fuera de España que me gustan más y son más interesantes en lo deportivo, pero también hay factores no deportivos en la decisión. La gente tiene familia y puede querer no moverla, además el Atleti está en la ciudad donde actualmente reside...