Hubo una época en la que Llorente seguía sin entrar en dinámica
en la que se sostenía eso para defender su venta.
Como si no hubiera habido jugadores que encajaban en otros
equipos y que aquí no acaban de hacer clin (la gran mayoría).
Llorente lo rompió definitivamente en los mejores meses de
Solari, durante el mundial de clubes, y su lesión antes de Champions fue lo que
dejó muy cojo al equipo.
Ya después desaparece. Como desaparece Reguilon.
A Zidane no les encaja en sus equipos. Por lo que aquí solo
hubiera hecho más que devaluarse y no jugar.
El problema es traer a Zidane, sabiendo todas las
implicaciones que tiene o, mejor dicho, sin tenerlas en cuenta, porque lo
principal es salvar tu imagen cara al público.
Llorente tiene gol. Físico.
Llegada. Polivalencia. Carácter ganarse el sitio cuando le das partidos
seguidos. En una plantilla que adolece de ello.
A lo mejor Jovic juega 4 partidos
seguidos y en el quinto es cuando rompe y aparece el jugador de la Bundesliga.
Puede que no también. Pero hasta que no pase no tendremos la oportunidad de
comprobarlo.
Con quien si lo habíamos comprobado
es con Llorente y eso tiene poca discusión.
Hoy Llorente valdría menos de la
mitad y no tendría ni los minutos de la basura así que mejor venderlo hace 2
años que este verano.
No es una operación deseable, pero
es el mal menor.
Hoy Jovic vale ni la mitad de lo
que pagamos. Si se va a seguir devaluando, hay que venderlo cuanto antes. O
cederlo para que recupere valor.