A quien ficharías para relevar a Benzema? (19 respuestas)


1. Cual es tu favorito para reemplazar a Karim (Multirespuesta)

  1. a
    Pagar la morterada por Kane
    24%
    24%
    7 votos
  2. b
    Lo mismo y mas aun por Osinhem
    17%
    17%
    5 votos
  3. c
    Vlahovic
    14%
    14%
    4 votos
  4. d
    Dybala
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  5. e
    Esperar a Mbappe con algo tipo Marcus Thuram o Firmino, Joselu y Alvaro es suficiente
    14%
    14%
    4 votos
  6. f
    Sadio Mane
    6,9%
    6,9%
    2 votos
  7. g
    Kolo Muani
    3,4%
    3,4%
    1 voto
  8. h
    Lautaro Martinez
    10%
    10%
    3 votos
  9. i
    Jonathan David
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  10. j
    Otro (indicar cual)
    10%
    10%
    3 votos

Yo sí creo que van a gastar dinero este verano, me huelo un verano como el de 2009 o el de 2019, primero porque hace falta y luego porque Florentino no va a inaugurar el estadio con el equipo terminando la temporada en Enero y con la afición apuntandole

Lo que tengo claro es que Kane por lo que suena en Inglaterra no viene, creo que es la primera opción para la delantera pero si si Levi pide 100 kilos y no baja sus pretensiones a minimo 80 el club lo descartara bien rápido e irá a por otro jugador, o bien otro extremo derecho para pasar a Rodrygo a la delantera o bien otro delantero centro que se me antoja más complicado por la falta de nombres.

Yo calculo unos 250 millones en gastos y 180 en ingresos, sin contar a Endrick.

@Neozeon

Yo sí creo que van a gastar dinero este verano, me huelo un verano como el de 2009 o el de 2019, primero porque hace falta y luego porque Florentino no va a inaugurar el estadio con el equipo terminando la temporada en Enero y con la afición apuntandole

Lo que tengo claro es que Kane por lo que suena en Inglaterra no viene, creo que es la primera opción para la delantera pero si si Levi pide 100 kilos y no baja sus pretensiones a minimo 80 el club lo descartara bien rápido e irá a por otro jugador, o bien otro extremo derecho para pasar a Rodrygo a la delantera o bien otro delantero centro que se me antoja más complicado por la falta de nombres.

Yo calculo unos 250 millones en gastos y 180 en ingresos, sin contar a Endrick.

A ver entiendo tú planteamiento pero el madrid si va a por kane sabe que no van a pedir 60 u 80 millones el madrid sabe como se maneja esto, el madrid puede decir… nos van a pedir 100 por kane vamos a intentar rebajar a 80 o por lo menos en el peor de los casos hacer una fórmula de un fijo de 80 y 20ms variables pero si levy se pone tozudo ponemos los 100 y a correr, me refiero a que en un fichaje de ese calado de esa magnitud dónde sabes que tampoco tiene mucho margen de,maniobra no vas a abandonar la operación por esas cantidades, porque piensas… plan b gonçalo ramos (por ejemplo) 100 kilos plan c osimhen mínimo 100 kilos plan d vlaovic entorno a 70 y de ahí ya bajas el listón a jugadores que mínimo 50 millones, ósea el madrid tiene que asumir que tiene esa urgencia que no hay mucho donde elegir en plan delanteros top y que las alternativas valen lo que te pueden pedir por kane eso si con edades más jóvenes, kane al,final no es un fichaje de fácil amortización pero en ésta situación tienes que dar preferencia más al plano deportivo que económico, que kane te hace 4 años buenos pues esa es la amortización deportiva en la que tienes que centrarte.

Yo estoy convencido de que Kane no va a venir. Primero, porque no creo que él quiera. Segundo, porque nos van a pedir la "morterada" por un tío de 30 años. Muy bueno, pero no sé si tan bueno dentro de dos años. Y da la sensación de que el club no está para pagar morteradas salvo que crea que ese jugador "se financia solo". Y no sé si Kane será el caso.

Osimehn y similares no tengo ni idea de lo buenos que sean. Pero me da que serían igual de carísimos, no?

Los otros, que igual no son tan buenos o igual sí, que igual no deberían ser tan caros pero lo van a ser, porque nos ven necesitados... pues lo mismo digo.

Lo de esperar al que no debe ser nombrado, no quiero ni comentarlo.

Yo, como no acabo de ver a Rodrygo como 9 (por mucho que me guste), cogía al que mejor pinta tenga de goleador entre los chavalines (Nico Paz, Gonzalo, Álvaro, Iker Bravo... no sé) y lo pondría de titular toda la pretemporada. A ver qué tal.

@carlos

Yo estoy convencido de que Kane no va a venir. Primero, porque no creo que él quiera. Segundo, porque nos van a pedir la "morterada" por un tío de 30 años. Muy bueno, pero no sé si tan bueno dentro de dos años. Y da la sensación de que el club no está para pagar morteradas salvo que crea que ese jugador "se financia solo". Y no sé si Kane será el caso.

Osimehn y similares no tengo ni idea de lo buenos que sean. Pero me da que serían igual de carísimos, no?

Los otros, que igual no son tan buenos o igual sí, que igual no deberían ser tan caros pero lo van a ser, porque nos ven necesitados... pues lo mismo digo.

Lo de esperar al que no debe ser nombrado, no quiero ni comentarlo.

Yo, como no acabo de ver a Rodrygo como 9 (por mucho que me guste), cogía al que mejor pinta tenga de goleador entre los chavalines (Nico Paz, Gonzalo, Álvaro, Iker Bravo... no sé) y lo pondría de titular toda la pretemporada. A ver qué tal.

A ver esto es el real madrid, no puedes poner a un chavalin de la cantera a ver qué tal, a veces las cosas no salen como tú quieres, seguramente a lo mejor el madrid tenía otra idea a la hora de acometer la operación 9 que era aguantar un año con benzema Joselu y si se daba la opción otro más, pero lo de karim lo cambia todo y eso supone improvisar y hacer lo que no querías hacer.

@javi_1984
A ver esto es el real madrid, no puedes poner a un chavalin de la cantera a ver qué tal, a veces las cosas no salen como tú quieres, seguramente a lo mejor el madrid tenía otra idea a la hora de acometer la operación 9 que era aguantar un año con benzema Joselu y si se daba la opción otro más, pero lo de karim lo cambia todo y eso supone improvisar y hacer lo que no querías hacer.
Claro que puedes. Porque esto es el Real Madrid y lo has hecho otras veces. Puede ser la mejor idea o no. Yo preferiría fichar a Van Nistelrooy pero no está para estos trotes.

Y a lo mejor tienes que improvisar y hacer lo que no querías hacer.


Yo creo que, tras experimentos fallidos de 9 (Mariano, Jovic) pagados a buen precio, Flo no se la va a jugar a traer a un Kolo Muani de la vida (que es el que a mí me gustaría). Va a poner las castañas por Kane, y si no se da, tirará de Harvetz.

A mí últimamente los alemanes me provocan dudas (Gotze, Harvetz, Werner, Draxler, Weigl...), pero quién sabe, lo mismo Harvetz ve esto como la oportunidad de su vida y renace. 

@Cascarino

Yo creo que, tras experimentos fallidos de 9 (Mariano, Jovic) pagados a buen precio, Flo no se la va a jugar a traer a un Kolo Muani de la vida (que es el que a mí me gustaría). Va a poner las castañas por Kane, y si no se da, tirará de Harvetz.

A mí últimamente los alemanes me provocan dudas (Gotze, Harvetz, Werner, Draxler, Weigl...), pero quién sabe, lo mismo Harvetz ve esto como la oportunidad de su vida y renace. 

Una pregunta, por curiosidad, no he visto practicamente nada al Frakfurt este año, que le veís/le ven para que guste tanto.

Por que no solo vosotros. Al Bayern y al PSG le gustan y a mi en el Mundial no me pareció gran cosa.

No me parece tan tronco como Thurman pero no un delantero como para pagar 80 millones y si me pongo ni 40 millones pero es verdad que lo digo sin el conocimiento suficiente sobre el jugador porque Deschamps parecía que era el suegro de Giroud y lo ponía contra viento y marea.

Yo tampoco veo a Florentino, 4 años despues, ir visitar de nuevo Franckfurt para traerse de nuevo a su atacante extrella tras lo de Jovic, la verdad.

Yo no descartaría la opción de aquel danes del Atlanta. Encaja en edad (20 años) y precio a los nuevos estandares. A mi los daneses tan prometedores, tras aquello de Dolberg, me dan mala espina, no obstante. No puedo decir que tampoco no me guste porque no me habia fijado en él nunca si ha jugado algun partido alguna vez que haya visto. Pero es eso: un melón por abrir, no teniendo ya ese margen de maniobra de tener a KB en plantilla.


@jul23

Una pregunta, por curiosidad, no he visto practicamente nada al Frakfurt este año, que le veís/le ven para que guste tanto.

Por que no solo vosotros. Al Bayern y al PSG le gustan y a mi en el Mundial no me pareció gran cosa.

No me parece tan tronco como Thurman pero no un delantero como para pagar 80 millones y si me pongo ni 40 millones pero es verdad que lo digo sin el conocimiento suficiente sobre el jugador porque Deschamps parecía que era el suegro de Giroud y lo ponía contra viento y marea.

Yo tampoco veo a Florentino, 4 años despues, ir visitar de nuevo Franckfurt para traerse de nuevo a su atacante extrella tras lo de Jovic, la verdad.

Yo no descartaría la opción de aquel danes del Atlanta. Encaja en edad (20 años) y precio a los nuevos estandares. A mi los daneses tan prometedores, tras aquello de Dolberg, me dan mala espina, no obstante. No puedo decir que tampoco me guste porque no me habia fijado en él nunca si ha jugado algun partido alguna vez que haya visto (que creo que no).


Pues fíjate, el primer partido que le vi en el Mundial me pareció un Julio Salinas 2.0. Pero después, según fue avanzando la competición, y especialmente la final (el fallo ante el Dibu fue más bien el paradón de su vida), le vi un tío que él solito se generaba las ocasiones, rematador, más hábil de lo que parecía, y en crecimiento (año a año sube cifras de goles/asistencias, en equipos cada vez más exigentes). 

Es un poco boutade, pero puestos a arriesgar, ésta sería mi apuesta. Aunque entiendo que tras los fiascos millonarios de los últimos 9, sea muy fuerte pagar 80 kilazos por este tío. 

Bueno, y qué c..., el Eintracht, después del sonrojo al Barsa el año pasado, es un equipo al que gustoso le pago una talegada.

Lo que está claro es que hay que fichar y gastar dinero. El tema está en que si Mbappé de verdad va a venir el proximo año. Porque entonces no veo yo a nuestro club gastarse 100 millones en un delantero centro.


Brahim me da que va a venir, porque sino a quien traes. También está el cupo de españoles. 


Yo creo que el año pasado fue horroroso perder a Mbappé. Hubiese cambiado todo para el 2024.

@andrestorti

Lo que está claro es que hay que fichar y gastar dinero. El tema está en que si Mbappé de verdad va a venir el proximo año. Porque entonces no veo yo a nuestro club gastarse 100 millones en un delantero centro.


Brahim me da que va a venir, porque sino a quien traes. También está el cupo de españoles. 


Yo creo que el año pasado fue horroroso perder a Mbappé. Hubiese cambiado todo para el 2024.

El cupo de españoles y canteranos lo tienes más o menos cubiertos, el año que viene estará David Soria, el tercer portero, Carvajal, Lucas Vázquez, el cuarto central(Nacho, Vallejo o quien sea), Fran García, puede que Ceballos(este no es canterano) y Joselu, eso sin contar a Brahim que es español, Arribas y Álvaro en caso de subir al primer equipo,  y luego jugadores como Valverde Vinicius y Rodrygo que alguno ocupa plaza de canterano.

Primero en Inglaterra hablan los tabloides me refiero que el tottenham no ve al madrid pagando el mínimo que podría aceptar el equipo spurs que son 115 millones que no son los 200 millones y que solo aceptaría una oferta inferior (90 millones) al final del mercado, no doy una veracidad absoluta a la prensa inglesa, sólo digo que en todos sitios se habla de unas cantidades a lo sumo de 120 millones porque con 30 años y con un año de contrato levy no puede pedir 200 millones.


tema kolo mouani: a mí me gusta mucho ese jugador ha demostrado gol puede actuar en banda o de delantero tiene gol y asistencias creo que esta temporada ha marcado entre todas las competiciones 23 goles y ha repartido 11 asistencias creo en liga, a mí es un perfil que me gusta pero yéndose benzema el madrid y florentino no va a buscar probaturas necesita sólo jugadores que mas te garanticen rendimiento inmediato a un nivel top y ahí fichables veo a 2 osimhen y kane.

@andrestorti

El madrid necesita algo seguro. Solo Kane te da eso. Pero...no creo que vayan a gastarse 100 en él. 

A mí me gusta Kane porque creo que encaja con el rendimiento deportivo y comercial inmediato que necesita el club.

Lo que no me gusta es fichar de forma desesperada como hizo el Barcelona con Coutinho o como hicimos nosotros con Hazard.

Por ello, si Kane no está a un precio razonable (80/120) le convencería para llegar libre en 2024 aunque ello suponga estar una temporada con Joselu y Havertz.

Las otras opciones, o no están a la altura o cuestan más de 200 millones.

Y yo pienso que ya que no hay ningun 9 por el que hacer barbaridades, perfilar el resto de la plantilla. Que no son pocas las necesidades y estamos obcecados en el 9. Si viene Bellingham, Joselu y Fran García. Traer otro jugador que pueda desempeñarse en todo el frente de ataque (yo tiraria mas por Sané que por Havertz, por ser mas especialista por la derecha) y un lateral derecho como Reece James. Y si hubiera opcion a alphonso Davies, pues ir de cabeza a por él. 

Sane esta en venta. Havertz y reece James estan fuera de Europa. El unico dificil seria alphonse Davies. Luego se puede buscar una oportunidad de mercado como Firmino, Mane u otro que pueda jugar en punta sin desentonar y dejar para el año que viene la inversion en el 9.

Un verano con Joselu, fran García, Bellingham, Sané, Reece James y Firmino, por ejemplo seria un buen verano para mí. Ya si viene Davies, seria para tirar cohetes. 

Hay muchas posiciones que renovar, y parece que poco dinero para malgastar. Gastarse ahora en kane 100 y pico millones no me parece lo mas inteligente. Bellingham, Havertz, Sané, James y Davies si que merecen mas la pena, por edad sobre todo. Hay que ser inteligentes. Sobre todo teniendo en cuenta que este año hemos jugado la mitad de la temporada sin 9, sin laterales y sin extremo derecho. A poco que metamos gente de nivel en esas posiciones cambiara la cara del equipo

A ver si hace un 9 pedíamos a gritos un 9 porque veíamos coña esa posición con la salida de Mariano hazard (aportación 0) y asensio y benzema (unos 42 goles entre los 2 más aparte las asistencias) no me digas que si estamos obcecados en el 9, es que es la prioridad y como al que hay que sustituir es a benzema hace falta un 9 top y que te ofrezca un rendimiento inmediato.

Hay que ir por partes. Teniendo en cuenta que los ultimos años se ha realizado un gasto neto cercano a 0, y si este año los tiros van por el mismo lado y el siguiente también... Pues habra que ver que es lo que mas interesa. Hay por lo menos 4 posiciones con urgencias, entre ellas el 9. 100 M€, o cerca, se van a gastar en Bellingham. En kane se habla de otros 100... Y kane tiene 30 años, que si sale bien de lujo. Pero si no, tienes otro lastre y las otras 3 posiciones por mejorar. Si por mi fuera que viniera Kane, Havertz, Davies y James. Pero como lo mas seguro es que eso no salga, pues lo mas rentables son los otros tres. El 9 seguira siendo nuestra debilidad pero tendremos otras armas. Pospondremos la decision un año mas, y sólo con la urgencia de fichar un 9 y solo un 9.

Cada uno que lo vea como quiera, yo expongo mi punto de vista

pero estamos locos 100k por Kane un ingles de 30 años...que te va a dar 3 años a gran nivel? 4? Y a eso sumale que nos olvidamos de Mbappe o Haaland...

Tal desembolso lo hago antes por Osinhem (que tampoco lo haria) pero por 50k mas tienes 6 años mas de delantero top.


Sigo pensando lo que dijo Ancelotti que igual se jugaria sin un 9 al uso, imagino que algo asi:

Valverde Camavinga Bellingham

Rodrygo Havertz Vinicius


y ya si necesitas un rematador para un momento concreto ahi si tiras de Joselu.

A mí Victor Osimhen me encaja como un guante en el equipo que se quiere armar. Una bestia física, un rematador, que no destaca especialmente en la creación(actúa y protege bien de espaldas pero no es un delantero asociativo como Karim) y que aprovecha maravillosamente los espacios.

Estamos acostumbrados a Benzema actuando como creador de jugadas, pero ese trabajo lo podrían hacer perfectamente, como habitualmente se ha hecho, desde el medio, con Bellingham generando mucho juego entre líneas, siendo Camavinga también encargado de romper con buenas conducciones. Y Rodrygo podría incrementar su papel con su movilidad y capacidad de lectura. Nos faltaría un quarterback(si es que alguno de los medios jóvenes no desarrolla un tanto más su capacidad de pase) para tener un centro del campo y delantera joven y de un nivel óptimo.

Kane me gusta mucho, por supuesto. Pero creo que el equipo pide a gritos un cambio de guardia. Kane sería básicamente un cambio de cromos con Karim. Tiene un nivel muy alto, no nos vamos a engañar, a mí me encanta desde siempre y como seguidor de los pross siempre ha demostrado ser de los pocos con sangre en las venas y liderazgo en esa colección de pechofríos que es Inglaterra. 

Lautaro también me valdría. Es una garantía de 20-30 goles cada temporada, algo que no es nada fácil. Buen remate, muy buena movilidad. Con Junior y todo el espacio que generan sus dobles ayudas podría aportar muchas cosas.

Todo lo demás a mí me parece bajar muchos enteros. Que estamos sustituyendo a Karim Benzema, que ha marcado 31, 44 y 30 goles en sus últimas 3 campañas. En una sola temporada lo mismo que Havertz en 3 años en el triple de minutos.

Dejar al alemán, Joselu y los ratos de Rodrygo(que sin Asensio tendrá que ir a la derecha sí o sí como principal arma y con muchos minutos) como 9 sería un suicidio.

@Seifer77

pero estamos locos 100k por Kane un ingles de 30 años...que te va a dar 3 años a gran nivel? 4? Y a eso sumale que nos olvidamos de Mbappe o Haaland...

Tal desembolso lo hago antes por Osinhem (que tampoco lo haria) pero por 50k mas tienes 6 años mas de delantero top.


Sigo pensando lo que dijo Ancelotti que igual se jugaria sin un 9 al uso, imagino que algo asi:

Valverde Camavinga Bellingham

Rodrygo Havertz Vinicius


y ya si necesitas un rematador para un momento concreto ahi si tiras de Joselu.

Hace tiempo(desde hace 1 año exactamente), que deberíamos habernos olvidado ya de esos dos. Ambos estuvieron en el mercado, ninguno vino aquí. No se porqué tenemos que esperar a jugadores que, de querer haber venido, podrían haber venido perfectamente(que se lo digan a Jude Bellingham).
@tommyboonen

A mí Victor Osimhen me encaja como un guante en el equipo que se quiere armar. Una bestia física, un rematador, que no destaca especialmente en la creación(actúa y protege bien de espaldas pero no es un delantero asociativo como Karim) y que aprovecha maravillosamente los espacios.

Estamos acostumbrados a Benzema actuando como creador de jugadas, pero ese trabajo lo podrían hacer perfectamente, como habitualmente se ha hecho, desde el medio, con Bellingham generando mucho juego entre líneas, siendo Camavinga también encargado de romper con buenas conducciones. Y Rodrygo podría incrementar su papel con su movilidad y capacidad de lectura. Nos faltaría un quarterback(si es que alguno de los medios jóvenes no desarrolla un tanto más su capacidad de pase) para tener un centro del campo y delantera joven y de un nivel óptimo.

Kane me gusta mucho, por supuesto. Pero creo que el equipo pide a gritos un cambio de guardia. Kane sería básicamente un cambio de cromos con Karim. Tiene un nivel muy alto, no nos vamos a engañar, a mí me encanta desde siempre y como seguidor de los pross siempre ha demostrado ser de los pocos con sangre en las venas y liderazgo en esa colección de pechofríos que es Inglaterra. 

Lautaro también me valdría. Es una garantía de 20-30 goles cada temporada, algo que no es nada fácil. Buen remate, muy buena movilidad. Con Junior y todo el espacio que generan sus dobles ayudas podría aportar muchas cosas.

Todo lo demás a mí me parece bajar muchos enteros. Que estamos sustituyendo a Karim Benzema, que ha marcado 31, 44 y 30 goles en sus últimas 3 campañas. En una sola temporada lo mismo que Havertz en 3 años en el triple de minutos.

Dejar al alemán, Joselu y los ratos de Rodrygo(que sin Asensio tendrá que ir a la derecha sí o sí como principal arma y con muchos minutos) como 9 sería un suicidio.

Estoy de acuerdo contigo en que a mí me encaja como,un guante osimhen, joven con gol capacidad asociativa buen remate de cabeza rápido aguanta muy bien de espaldas… lógicamente en tema de amortización el nigeriano es más amortizable porque fácilmente le haces un contrato de 5 o 6 años pero pienso que es una operación más compleja, no sé porque me da que lo de kane puede ser una operación más o menos rápida, está n último año de contrato ya le cerró las puertas varias veces levy y está todo más claro una cifra entorno a 100 millones, es decir, si el madrid se acerca a kane sabe en que cifras se va a mover el fichaje y puedes estirar un poco la operación esperando abaratar algo el fichaje pero sabiendo que si levy no cede le sueltas los 100 kilos y ya está con osimhen tienes que tratar con de laurentis otro hueso duro que ha fichado q osimhen hace una temporada tiene contrato largo y te puede marear con sus cifras desorbitadas etc etc.

@tommyboonen

A mí Victor Osimhen me encaja como un guante en el equipo que se quiere armar. Una bestia física, un rematador, que no destaca especialmente en la creación(actúa y protege bien de espaldas pero no es un delantero asociativo como Karim) y que aprovecha maravillosamente los espacios.

Estamos acostumbrados a Benzema actuando como creador de jugadas, pero ese trabajo lo podrían hacer perfectamente, como habitualmente se ha hecho, desde el medio, con Bellingham generando mucho juego entre líneas, siendo Camavinga también encargado de romper con buenas conducciones. Y Rodrygo podría incrementar su papel con su movilidad y capacidad de lectura. Nos faltaría un quarterback(si es que alguno de los medios jóvenes no desarrolla un tanto más su capacidad de pase) para tener un centro del campo y delantera joven y de un nivel óptimo.

Kane me gusta mucho, por supuesto. Pero creo que el equipo pide a gritos un cambio de guardia. Kane sería básicamente un cambio de cromos con Karim. Tiene un nivel muy alto, no nos vamos a engañar, a mí me encanta desde siempre y como seguidor de los pross siempre ha demostrado ser de los pocos con sangre en las venas y liderazgo en esa colección de pechofríos que es Inglaterra. 

Lautaro también me valdría. Es una garantía de 20-30 goles cada temporada, algo que no es nada fácil. Buen remate, muy buena movilidad. Con Junior y todo el espacio que generan sus dobles ayudas podría aportar muchas cosas.

Todo lo demás a mí me parece bajar muchos enteros. Que estamos sustituyendo a Karim Benzema, que ha marcado 31, 44 y 30 goles en sus últimas 3 campañas. En una sola temporada lo mismo que Havertz en 3 años en el triple de minutos.

Dejar al alemán, Joselu y los ratos de Rodrygo(que sin Asensio tendrá que ir a la derecha sí o sí como principal arma y con muchos minutos) como 9 sería un suicidio.

Mi primera opción es Osimhen. Probado en dos ligas y Champions, con un buen pasador en la izquierda es un seguro de gol. No sólo eso, sino que su presencia obligaría a las defensas rivales a no poder marcar a Vinicius con 3 jugadores porque sí tendríamos rematador en el área. Después de él, creo que Lautaro es lo mejorcito que hay en el mercado, pero nos saldría muy caro. Si no viene el nigeriano, quizás sería más rentable irse a buscar a Mané, Sané y ver qué tal funciona Álvaro... cosa que sabríamos ya si alguien de ceja alzada lo hubiera dejado jugar más de 25 minutos.

Lo que es innegable es que necesitamos jugadores específicos de área. Alguien que remate lo que que puedan armar los brasileños y a cuyo lado Rodrygo pueda ser segundo punta, que es la posición que le viene como anillo al dedo.

A mi Lautaro como 9 delantero goleador único de referencia en plantilla..... meh!

No me gusta o, mejor dicho, no me entusiasma, pero es que la verdad sea dicho, que erial hay en el panorama.

Mis preferencias realistas: Kane > Oshimhen >> Lautaro.

Yo creo que el Madrid esta siendo bastante inteligente en cuanto a la partida de cartas (ya veremos si las elecciones son buenas). Nadie sabe a ciencia cierta creo cual es el plan. El Chelsea filtró a traves de Frabrizio que quería una puja con otros clubes por Havertz y, automaticamente, el Madrid ofisiosamente, Jose Felix mediante, dijo que el jugador ya no interesaba (LOL). Esas cosas me encantan. Otra cosa no, pero aqui el personal lleva 23 años con las espaldas anchas para que unos advenedizos se quieran pasar de listos en Londres.

Por esa regla de 3, Kane no será ni la primera opción.... porque no dices abiertamente para que Lewy te salga pidiendo 150 millones.

A ver como esta la cosa dentro de una semana. Muchas desinformación y humo para que tapar la preocupación de la salida de Karim. Han vendido la moto con Davies y me parece que los primeros consciente de que es imposible que venga ahora es el club.

PD: se me hace raro que no haya sonado Gabriel Jesus aún.

Lo de Osinhem seria un fichajazo pero hay que ver cuanto piden, si encajaría con el sistema, el ademas prioriza la premier... tengo muchas dudas.

Los que decis de Kane, a mi alguien me tiene que explicar si entre Kane (100k) y Dybala (20k) hay de verdad 80k de diferencia que debemos pagar. Yo es que lo de Kane me parece carisimo para un jugador que la cuesta abajo ya va a empezar, ese dinero lo usaria en reforzar otras posiciones, por ejemplo traer a Havertz y en los laterales con Davies y Frimpong...y el año que viene si Mbappe se pone tonto, te traes a Kane gratis 😆.

El fichaje es Kane. Edad perfecta para hacer transición con Endrick, es top mundial, tiene gol y hace jugar. Meter 32 goles con la panda que ha sido el Tottenhsm este año tiene mucho mérito. Por mucho que digan el precio puede ser aceptable, entre 80 y 100 kilos, Levy sabe que sale gratis el año que viene y no refuerza a un rival por meterse en Champions. 


Aquí lo que no sé es lo más importante que es la voluntad del jugador. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.