A tenor de lo que se está montando con la nueva Ley del Deporte:

Lo que no entiendo es que salga adelante la propuesta si los principales partidos están en contra de las enmiendas. Lo mejor es que no podrán castigar a los que participen en Superliga. El colmo sería que se castigara a entidades privadas por asociarse como mejor les parezca.



@bidondo

A tenor de lo que se está montando con la nueva Ley del Deporte:

Lo que no entiendo es que salga adelante la propuesta si los principales partidos están en contra de las enmiendas. Lo mejor es que no podrán castigar a los que participen en Superliga. El colmo sería que se castigara a entidades privadas por asociarse como mejor les parezca.



Porque estan en contra hoy, ayer no y mañana quizas tampoco.

No hay nada más de fíar como un político. Estos son mis principios, pero, si gustas, aqui tengo otros.

Tebas se ha vuelto a salir relativamente con la suya. Relativa, porque no ha podido conseguir que le legalicen a posteriori el acuerdo con CVC, pero ha conseguido que la comercialización conjunta, que nos parasita y limitan para crecer, de un pasó adelante y quede dentro directamente de una Ley parlamentaria.

Iceta se rajó a media tarde. El PP se ha puesto de perfil. Y asunto zanjado. Transigió con lo de la RFEF y a medias con la comercialización.

El Athletic ha defendido su postura. Lo raro es que los dos grandes anden callados. Estas batallas se acaban perdiendo si no blindas tu postura de argumentos públicos y razonables.

Ha tenido que venir un independentista a poner luz con datos en la Comisión.

Biondo, ellos argumentan que igual que otros pueden asociarse con quien quiera, ellos tambien quieren potestad para imponerse sus propias reglas y "echar" a quien no las cumpla.

Tebas: “Con la Superliga caería un 50% de la cifra de negocio de los clubes nacionales. Hay miles de puestos de trabajos que dependen del fútbol. Eso se rompería. En el fútbol, el sentido de pertenencia es muy importante. El Real Madrid en España ha bajado de audiencia de forma muy importante. Cada vez hay menos empatía hacia ellos. Les está diciendo a los aficionados del Cádiz y de otros equipos que no te han ayudado a ser grande estos 90 años. Hay que seguir trabajando y peleando en las trincheras contra esta idea”.

https://as.com/futbol/primera/tebas-el-madrid-ha-bajado-en-audiencia-cada-vez-hay-menos-empatia-hacia-ellos-n/

Es que ya no te estas ciscando personalmente en un presidente de uno de los miembros a los que representas con el que te llevas a matar, sino que el representante legal de la patronal que representa sus intereses se caga directamente en uno de sus asociados en cuestión. El que más pasta mete al pastel.

Florentino tiene su modo de hacer las cosas publicamente, pero el menoscabo es para hacer un rueda de prensa y meterle una querella criminal pública (que no pasé de estrangis como las 60 disputas legales que tenemos abiertas por diversas cuestiones contra la LFP), exigiendo daños y perjuicios. O por administración desleal. Aunque no llegue a nada.

Al final, Tebas va estirando y estirando. Y a base de estirar, cruza todas las lineas rojas.

Más madera:

Ante la convocatoria de Asamblea General Extraordinaria de LaLiga para el próximo 7 de diciembre en Dubái, el Real Madrid C. F. manifiesta lo siguiente:
 
- La convocatoria para la celebración de la Asamblea General Extraordinaria fue notificada el pasado viernes 25 de noviembre para celebrarse «con carácter de urgencia» el próximo 7 de diciembre en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, con el objeto de abordar múltiples modificaciones importantes de los estatutos y reglamentos internos de LaLiga. En la misma convocatoria se señala que, para facilitar la asistencia a la sesión, LaLiga pone a disposición de los representantes de los clubes y sus acompañantes los traslados y alojamientos oportunos.
 
- Consideramos ilegal la convocatoria, ya que se cita a los clubes a más de 5.000 km de la sede de LaLiga.
 
- Es totalmente injustificable abordar de este modo improvisado y urgente, sin el oportuno debate y análisis sosegado, modificaciones de relevancia de la normativa interna de LaLiga.
 
- Resulta del todo inapropiado y profundamente incoherente que LaLiga cometa el dispendio económico de desplazar a más de 100 personas para realizar un acto de esta naturaleza, en estas fechas, a los Emiratos Árabes Unidos, cuando el mismo podría celebrarse en la sede de LaLiga sin incurrir en costes extraordinarios. Los clubes afrontan momentos muy difíciles en el plano económico, lastrados por la caída de ingresos sufrida en los últimos años, por lo que resulta incomprensible que se sufraguen gastos desmesurados e innecesarios, especialmente en el contexto económico en el que nos encontramos.
 

- El Real Madrid C. F. no enviará ningún representante a Dubái por los motivos expuestos y lamenta, una vez más, tener que reaccionar ante actuaciones irresponsables del presidente de LaLiga que tienen un coste económico injustificable y perjudican gravemente la imagen y la reputación del fútbol español.

Ni Madrid ni Barca.

Y lo que van a aprobar, entre otras cosas, será una modificación de la normativa ad hoc para que el Barca no pueda volver a hacer inscripciones a base de palancas.

La realidad es que la norma suponía un uso perverso de las normativa del control económico, pero no porque el Barca hubiera encontrado resquicios en la normativa como dejó entrever Tebas el viernes. El que abrio la puerta trasera a esto fue el propio Tebas, 10 meses antes, como modo de acabar de convencer a los equipos para que firmaran con CVC. Porque es exactamente lo mismo.

Van a seguir apretando y apretando al Barca hasta arrinconarlo.

No sé por qué, pero me huele que lo de limitar las palancas al barsa, es la distracción.

que la verdadera cuestión de La reunión de urgencia va por otros derroteros 

por Ejemplo, tomar alguna medida sobre la superliga.

Lo de las palancas falsas del barsa, a Tebas se la suda.

permitio Hacer lo que quiso a Bartomeu y permitirá hacer lo que quiera a laporta

por mucho que se le llene la boca clamando contra los desfases del barsa

@LQDY

No sé por qué, pero me huele que lo de limitar las palancas al barsa, es la distracción.

que la verdadera cuestión de La reunión de urgencia va por otros derroteros 

por Ejemplo, tomar alguna medida sobre la superliga.

Lo de las palancas falsas del barsa, a Tebas se la suda.

permitio Hacer lo que quiso a Bartomeu y permitirá hacer lo que quiera a laporta

por mucho que se le llene la boca clamando contra los desfases del barsa

No tiene competencias para tomar medida alguna contra la Superliga, más alla de dispilfarra recursos (en parte grande nuestros) en campañas de MKT anti-SL. Por eso exigió, amenazas mediante, al Gobierno que las incluyera en la nueva Ley del Deporte.

Y si las toma, cualquier juzgado las echaría para atras, por esa razón.

Pero que no tiene el asunto ni carta ni cartón: el orden del día deben figurar obligatoriamente sobre que se va a votar. Es la ley.

Tebas es un hipocrita de tomo y lomo. No se hasta que punto le ha "beneficiado" estas palancas a nivel audiovisual, aunque haya sido muy estricto con el control económico, pero lo que busca, en el fondo, es que el Barca diga amen a todo lo que decida (o, por lo menos, que se ponga de perfil al estilo Bartomeu), para hacer de contrapeso a Florentino, y la situación dista mucho de ser esa.

Hace medio año estuvo al canto de un duro de conseguirlo porque Laporta iba a pasar por el aro con lo de CVC y si no lo hizo, fue porque Florentino le consiguió notables mejores condiciones.


Eso de que Florentino le consiguió lo de la venta de sus derechos con mejores prestaciones está comprobado? Porque Goldman Sach (dueño virtual del Barcelona) es el banco con el que Sixth Streets maneja sus transacciones, y como Laporta ha reconocido, todo movimiento del Barcelona pasa el visto bueno de Sachs, sabiendo esto, no sería más lógico pensar que fue el banco americano el que hizo de medium en esto en vez de Florentino? Porque si nos ponemos a buscar el rastro de los contactos por los tiempos, hay quien podría decir que Laporta le consiguió el acuerdo con Legends al Real Madrid, y tampoco creo que haya sido el caso. 

@Cesar04

Eso de que Florentino le consiguió lo de la venta de sus derechos con mejores prestaciones está comprobado? Porque Goldman Sach (dueño virtual del Barcelona) es el banco con el que Sixth Streets maneja sus transacciones, y como Laporta ha reconocido, todo movimiento del Barcelona pasa el visto bueno de Sachs, sabiendo esto, no sería más lógico pensar que fue el banco americano el que hizo de medium en esto en vez de Florentino? Porque si nos ponemos a buscar el rastro de los contactos por los tiempos, hay quien podría decir que Laporta le consiguió el acuerdo con Legends al Real Madrid, y tampoco creo que haya sido el caso. 

Comprobado no porque eso no es posible salvo que haya micro en un despacho, pero que es voz populi en Barcelona, si, y te digo que a esa gente le da un amargor absoluto toda esta situación y tiran mucho del "ojos que no ven..." Para ellos, Florentino es el mal. El padrino.

Y, más alla de lo que se diga en Barcelona, hay que sumar para ver los implicados en la operación

Para colocar los derechos en las condiciones actuales a SS fue fundamental la figura de Largharis.

Diario independentista

https://www.culemania.com/palco/anas-laghrari-hombre-confianza-florentino-rescato-barca-laporta_721754_102.html

Y si una rasca mucho en Key Capital, ademas de la figura de la familia Largharis, aparece el nombre de Borja Prado, nuevo presidente de Mediaset y amigo personal de Florentino.

Si GS ejerciera un control real en el Barca no les hubiera dejado gastarse 200M más este mercado y aumentar los costes de explotación por encima de los 900M cuando les cuesta llegar a los 700M de ingresos. Porque, por esta causa, sin palancas, este verano volveran a perder del orden de 150-200M.

GS se limitó a dar el visto bueno cuando el Barca aceptó liquidar parte de la deuda garantizada con los derechos audiovisuales con parte del producto de la venta.

Si el Barca no firma con CVC, no es por GS. De hecho, Goldam Sachs financia la operación de CVC con la Liga.

Por cierto, los acuerdos del Madrid con Legends, tambien se negocian con la intermediación de KC.

Es blanco y en botella.

Mensajes así con noticias, dando nombres y muchos tweets de gente que supuestamente conoce del tema están en forobarcelona, donde se explica cómo todo salió de GS porque ellos tienen los contactos y no de Florentino (porque sí, odian a Florentino y no soportarían haber recibido una ayuda de su parte) . Pero la cosa es como dices, nadie sabe realmente cómo fue hasta que se filtre o alguien directamente lo diga públicamente.

Lo pongo aquí, pero no sé si es el lugar indicado

“La Fiscalía de Madrid ha archivado la investigación abierta por los cánticos racistas que recibió el delantero del Real Madrid Vinicius Junior antes de un derbi disputado el pasado mes de septiembre porque, aunque los califica de "desagradables" e "irrespetuosos", sostiene que se vertieron en un contexto de "máxima rivalidad", que solo "duraron unos segundos" y que no constituyen delito.”


me parece uno de los mayores atropellos de la justicia.

o sea, que como eran del otro equipo, e insultaron un ratito, ya no es delito.

es decir, si trabajas en un banco y robas una oficina de otro banco rival, y además lo haces en unos segunditos, no hay problema, no es delito

Ja ja ja ja me río por no llorar.

seguro que eso sólo le pasa vinicius 


Cesar04

La que nos va a caer 😵



Partido en domingo y el siguiente contra el Barsa en martes, pero eso qué mierdas es? 72 horas de descanso mis pelotas 😡

.....

Quiero pensar que el Real Madrid está centrado en la Superliga, que en caso de conseguirla, el siguiente paso debe ser combatir una liga que perjudica a sus equipos en las competiciones europeas, y a sus espectadores con horarios, arbitrajes y comentaristas de vergüenza.

@the doctor
Cesar04

La que nos va a caer 😵



Partido en domingo y el siguiente contra el Barsa en martes, pero eso qué mierdas es? 72 horas de descanso mis pelotas 😡

.....

Quiero pensar que el Real Madrid está centrado en la Superliga, que en caso de conseguirla, el siguiente paso debe ser combatir una liga que perjudica a sus equipos en las competiciones europeas, y a sus espectadores con horarios, arbitrajes y comentaristas de vergüenza.
El único que rajó como habia que rajar de este criminal criterio de fijación de partidos fue.... y el club lo dejó solo como el esta quien levanta la voz para defender a la entidad....

En 2011 y 2012.

Entonces, no habia Superliga ni gaitas.

Deporte no tiene que ver solo con las piernas. Pero la verdad es que hay quien controla los calendarios y quién no. Pero como siempre hablo yo, el malo es siempre el mismo"

Lo último suena a "palo al club".

Si el club entiende que es una aberración, que hable claro y en primera persona. Pero, quien calla, consiente.

Twitter y el madridista de la calle no va a poner ninguna presión que modifique nada. Florentino Perez, en persona, si, pero todo lo despacha con unas palabritas en la Asamblea y asunto resuelto hasta el año siguiente.

Esta directiva no va a combatir en el futuro algo que de lo que ha dimitido toda la vida. Me parecen vanas esperanzas.

Es que lo que ha hecho el Madrid de Florentino Pérez es tirar al monte, apostar un all in a lo más difícil(la Superliga) mientras descuidaba lo que hubiera sido más sencillo(meter a gente en las federaciones) para tener más poder y peso en las decisiones.

Es un poco la doctrina Florentino Pérez en todo su esplendor, en este lustro ominoso. O César, o nada. Y en el mundo del fútbol actual, donde hay tantos grupos de presión distintos y donde ya se han generado polos de decisión muy peligrosos para el Madrid, algunos muy alejados a los que se encontró el Florentino del 2009(Qatar, Emiratos Árabes, el resurgir de la Premier) descuidar el "trabajo de fontanero" que es ir metiendo gente, ir conservando las relaciones, hacer la pelota cuando toca, ser flexible, etc. lo que podríamos llamar "la doctrina Laporta", es un error tremendo. Pero claro, el ego de ser el que protagonizase la Superliga, un proyecto que está muerto en su gestión desde su génesis, le podía.

La Superliga es imposible tal y como se conoció. En algún momento no muy lejano se tenderá a éso, a una NBA de fútbol, pero no será en las manos de un grupo de clubes, sino que será en las manos de la UEFA(y por tanto de las federaciones que la integran), que ganó la guerra cuando tenía que ganarla, movilizando su poder cuando tenía que hacerlo, mientras Florentino hacía el ridículo en el Chiringuito.

Entretanto lo que ya había estado descuidado mucho tiempo en RFEF, LaLiga y UEFA, por apostar a caballo perdedor y ser poco cauto, rompiendo puentes, al final lo tenemos todo en contra de una forma u otra. Siendo lo de LaLiga lo único que podríamos decir que Florentino ha defendido nuestros intereses sin éxito(con el tema CVC por ejemplo, o con el tema de la venta de los derechos de TV que fue una cacicada del Gobierno). La verdad es que pintan bastos para bastante tiempo, especialmente porque seguimos en esa época ominosa del Florentino o nada.

Repito lo dicho en el apartado Copa del Rey: otros años, este calendario al Madrid se la sopla. Si tienes una buena plantilla, te importa un pito el rival y los horarios de partidos. Aquí, el problema es la confección de mierda del equipo, con lastres, con jugadores acabados y otros recién llegados que ya queremos que se conviertan en crack en dos días. Es normal que con la plantilla descompensada, carente de gol y de jugadores decisivos que te saquen adelante los problemas este tipo de calendarios se nos ponga cuesta arriba. Pero, repito, otros años el Madrid con otras plantillas ha sacado adelante calendarios peores. Aquí lo que hay es una ineptitud y negligencia a la hora de confeccionar un equipo a corto y medio plazo.

Acabo de leer que el clásico de liga en marzo se jugará en México y no en el Camp Nou!

Pero esto que es joder, la Supercopa en enero y en Arabia Saudí era una tontería pero jugar partidos de liga fuera es un escandalo.

Seguro que la próxima temporada jugaremos fuera el partido del Bernabéu para alternar.

Madre mía... 

@Davalde

Acabo de leer que el clásico de liga en marzo se jugará en México y no en el Camp Nou!

Pero esto que es joder, la Supercopa en enero y en Arabia Saudí era una tontería pero jugar partidos de liga fuera es un escandalo.

Seguro que la próxima temporada jugaremos fuera el partido del Bernabéu para alternar.

Madre mía... 

No sé dónde lo habrás leído (no lo veo en ningún periódico),  pero ya te digo yo que no va a ser.

en todo caso sería una propuesta de Tebas, por lo que barsa y madrid dirían que no 

y Más el barsa, que dejaría de tener a favor l jugar en su estadio

@LQDY

No sé dónde lo habrás leído (no lo veo en ningún periódico),  pero ya te digo yo que no va a ser.

en todo caso sería una propuesta de Tebas, por lo que barsa y madrid dirían que no 

y Más el barsa, que dejaría de tener a favor l jugar en su estadio

Como lo dije después lo han quitado.

Era un cartel en la cuenta Twitter de la liga.

LaLiga había sorprendido a todos anunciando un "hola México. Marzo 2023... ¡Guárdate la fecha!" y muchos ya rumoreaban con que se disputara el clásico en territorio mexicano

Sin embargo, LaLiga, una hora más tarde indicaba que no se trataría más que una 'fan fest' para poder seguir el partido desde las pantallas


Es que no me jodas. Son 14 de 27 puntos. Te has dejado la mitad de puntos en lo que se supone 1/4 de competición.


Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.