Antonio
Rüdiger
Alemania
32
DEF
22
1,90 m.
86 kg.
Voy a continuar la polémica. ¿Cómo llamaríamos en este caso a Guidetti? Creo que coincidimos en blanco (pero blanco, blanco) y no es de extrañar que los chicos de color digan "blanco, pásame el balón". Creo que es bastante gráfica la imagen como para añadir más:
Doctorsito, me estás tocando los pelochos ya con las gracias del dedo para abajo ehhh.@the doctor
Te explico la diferencia porque muchos no lo entienden. Usar la palabra negro de manera peyorativa no es un acto de presente, sino que representa siglos de esclavitud, discriminación, maltrato y cosas peores. Si en medio de un poblado de negros hay un blanco y dices el blanco, por lo general eso será hasta positivo. En el otro caso, no lo es. Definir a un negro por el color de su piel es hablar aunque parezca mentira de discriminación.@bidondo A mí me suena tan despectivo como cuando hablamos del rubio (Haaland) o el coreano (lo digo mucho por Son, mi adorado tormento). Además de estar hablando de este foro, donde no hay registros de comentarios racistas. Tranquilo, que estás entre amigos.
Sé que muchos no lo entendéis porque en España hay poco racismo (con los negros, no hablemos de gitanos...) comparado con otros países. Yo, que me ha tocado vivir fuera, lo he visto más y entiendo por qué llamarle mono a un negro en un estadio es una falta muy grave y por qué reaccionan así los jugadores negros. Porque, lo creáis o no, hay un problema de racismo muy grave en el mundo, porque hay que nacer negro para entender que no eres igual que los otros si vives en Europa o América, porque se sufre, al igual que sufren o han sufrido mujeres, homosexuales y otros colectivos, una discriminación, un acoso, una violencia...
Retiré el dedo porque sencillamente entiendo que el compi no lo hizo con mala intención, que fue una expresión y que no ha mostrado desprecio, pero creedme que es un problema grave aunque no lo vivamos de cerca, y que hay que tener como dice la publicidad tolerancia cero en estas situaciones, y que todos debemos ser activos si realmente pensamos que una persona es igual a otra sin importar el color de la piel.
Disculpad el tostón y ahora al lío, que no se habla mucho pero yo no lo fichaba porque su historial de lesiones es malo y empeora con los años, ya no es un chaval y aquí tenemos un embrujo para las lesiones que asusta...
Por eso decía yo que el problema es lo que arrastra la,palabra negro desde años y años, yo creo que sería una evolución llamar a un negro negro de forma natural porque significaría que ese calificativo que antes era negativo y discriminatorio se terminó, pero estamos muy lejos de eso, aquí en España creo que el racismo está muy extinguido si lo comparamos con países como estados unidos que hay si que siguen habiendo auténticas guerras raciales pero incluso peor porque mucha gente que se encarga de proteger a la ciudadanía como son los policías (no todos evidentemente) tienen ese racismo incrustado en ellos mismos, no digo que en España no haya racismo digo que comparado con Estados Unidos estamos a años luz.@Medio Te explico la diferencia porque muchos no lo entienden. Usar la palabra negro de manera peyorativa no es un acto de presente, sino que representa siglos de esclavitud, discriminación, maltrato y cosas peores. Si en medio de un poblado de negros hay un blanco y dices el blanco, por lo general eso será hasta positivo. En el otro caso, no lo es. Definir a un negro por el color de su piel es hablar aunque parezca mentira de discriminación.Sé que muchos no lo entendéis porque en España hay poco racismo (con los negros, no hablemos de gitanos...) comparado con otros países. Yo, que me ha tocado vivir fuera, lo he visto más y entiendo por qué llamarle mono a un negro en un estadio es una falta muy grave y por qué reaccionan así los jugadores negros. Porque, lo creáis o no, hay un problema de racismo muy grave en el mundo, porque hay que nacer negro para entender que no eres igual que los otros si vives en Europa o América, porque se sufre, al igual que sufren o han sufrido mujeres, homosexuales y otros colectivos, una discriminación, un acoso, una violencia...
Retiré el dedo porque sencillamente entiendo que el compi no lo hizo con mala intención, que fue una expresión y que no ha mostrado desprecio, pero creedme que es un problema grave aunque no lo vivamos de cerca, y que hay que tener como dice la publicidad tolerancia cero en estas situaciones, y que todos debemos ser activos si realmente pensamos que una persona es igual a otra sin importar el color de la piel.
Disculpad el tostón y ahora al lío, que no se habla mucho pero yo no lo fichaba porque su historial de lesiones es malo y empeora con los años, ya no es un chaval y aquí tenemos un embrujo para las lesiones que asusta...
de todas formas no puedes comparar que una persona llame negro a un negro (porque lo puede hacer de forma discriminatoria pero también de forma descriptiva o distintiva) que llamar a un negro mono, porque ahí no hay otra connotación que la discriminatoria, y eso que en algunos casos los cafres que lo dicen no lo dicen ni porque racista, puede que lo diga por insultar y por buscar el enfado de ese jugador lo cual es igual de reprochable, pero es como cuando alguien llama gordo a un gordo de forma despectiva lo dice para ofender a esa persona no porque él esté en contra de los gordos, lo cual no te quita culpa.
Los negros han sufrido esclavitud, vejaciones y discriminación... como los judíos (sin importar el color de su piel), los musulmanes, los cristianos, los gitanos, las mujeres, los amerindios... Todos los grupos humanos han pasado por eso. La palabra esclavo viene de los eslavos, que más blancos no pueden ser. Yo rechazo la premisa de que la solución a la discriminación pasada es discriminación actual (palabras de Ibram Kendi). La solución es tratar a todos por igual sin importar el color de su piel. En Cuba sigue habiendo racismo, pero estoy muy orgulloso de que decir que estás buscando a un tipo alto, fornido, negro/rubio/indio/chino y nadie se escandaliza. Por cierto, decimos chino sin importar el origen étnico real, incluso pierden el nombre y se les conoce como el chino (a).@Medio Te explico la diferencia porque muchos no lo entienden. Usar la palabra negro de manera peyorativa no es un acto de presente, sino que representa siglos de esclavitud, discriminación, maltrato y cosas peores. Si en medio de un poblado de negros hay un blanco y dices el blanco, por lo general eso será hasta positivo. En el otro caso, no lo es. Definir a un negro por el color de su piel es hablar aunque parezca mentira de discriminación.Sé que muchos no lo entendéis porque en España hay poco racismo (con los negros, no hablemos de gitanos...) comparado con otros países. Yo, que me ha tocado vivir fuera, lo he visto más y entiendo por qué llamarle mono a un negro en un estadio es una falta muy grave y por qué reaccionan así los jugadores negros. Porque, lo creáis o no, hay un problema de racismo muy grave en el mundo, porque hay que nacer negro para entender que no eres igual que los otros si vives en Europa o América, porque se sufre, al igual que sufren o han sufrido mujeres, homosexuales y otros colectivos, una discriminación, un acoso, una violencia...
Retiré el dedo porque sencillamente entiendo que el compi no lo hizo con mala intención, que fue una expresión y que no ha mostrado desprecio, pero creedme que es un problema grave aunque no lo vivamos de cerca, y que hay que tener como dice la publicidad tolerancia cero en estas situaciones, y que todos debemos ser activos si realmente pensamos que una persona es igual a otra sin importar el color de la piel.
Disculpad el tostón y ahora al lío, que no se habla mucho pero yo no lo fichaba porque su historial de lesiones es malo y empeora con los años, ya no es un chaval y aquí tenemos un embrujo para las lesiones que asusta...
Eso sin entrar que estaríamos asumiendo que todos en este foro son blancos, cuando no tiene que ser el caso. A saber si hay negros, judíos, rubios, gays, trans, cristianos, musulmanes, budistas. Aquí se viene por ser del Madrid, el resto de distinciones no importa. Tienes a @the doctor, que es lo más anticomunista que me he encontrado en la vida llevándose de maravillas conmigo, que me crié en Cuba y sigo viviendo en ella. De eso se trata, y por eso te dije que estabas entre amigos. En este sitio al menos, tenemos un refugio donde sabemos que no hay espacio para sentimientos tan bajos como el racismo.
@javi_1984 Por eso decía yo que el problema es lo que arrastra la,palabra negro desde años y años, yo creo que sería una evolución llamar a un negro negro de forma natural porque significaría que ese calificativo que antes era negativo y discriminatorio se terminó, pero estamos muy lejos de eso, aquí en España creo que el racismo está muy extinguido si lo comparamos con países como estados unidos que hay si que siguen habiendo auténticas guerras raciales pero incluso peor porque mucha gente que se encarga de proteger a la ciudadanía como son los policías (no todos evidentemente) tienen ese racismo incrustado en ellos mismos, no digo que en España no haya racismo digo que comparado con Estados Unidos estamos a años luz.
Exacto, amigo mío, ésa es la meta.
En Sudamérica, es normal llamar negro de cariño a los que tienen el pelo muy oscuro. Recuerden la polémica de Cavani diciéndole a un amigo "gracias, negrito". El tipo es blanco, pero de cabello intensamente negro. Otro ejemplo es Mercedes Sosa, apodada la Negra, por el mismo motivo. En Colombia es común llamar a todos marica e hijueputa, pero a todos, hombres, mujeres, incluso a sí mismos. No es homofobia, sino algo cultural, lo que se hace obvio cuando se llaman ellos mismo marica.
de todas formas no puedes comparar que una persona llame negro a un negro (porque lo puede hacer de forma discriminatoria pero también de forma descriptiva o distintiva) que llamar a un negro mono, porque ahí no hay otra connotación que la discriminatoria, y eso que en algunos casos los cafres que lo dicen no lo dicen ni porque racista, puede que lo diga por insultar y por buscar el enfado de ese jugador lo cual es igual de reprochable, pero es como cuando alguien llama gordo a un gordo de forma despectiva lo dice para ofender a esa persona no porque él esté en contra de los gordos, lo cual no te quita culpa.
¡¡¡Por favor!!! Es que no es lo mismo llamar a una persona de color "negro", incluso de modo cariñoso como hizo Luis Aragonés con Reyes que mono. Creo que ahí sí que dista muchísimo tanto en concepto como en formas.@Medio Te explico la diferencia porque muchos no lo entienden. Usar la palabra negro de manera peyorativa no es un acto de presente, sino que representa siglos de esclavitud, discriminación, maltrato y cosas peores. Si en medio de un poblado de negros hay un blanco y dices el blanco, por lo general eso será hasta positivo. En el otro caso, no lo es. Definir a un negro por el color de su piel es hablar aunque parezca mentira de discriminación.Sé que muchos no lo entendéis porque en España hay poco racismo (con los negros, no hablemos de gitanos...) comparado con otros países. Yo, que me ha tocado vivir fuera, lo he visto más y entiendo por qué llamarle mono a un negro en un estadio es una falta muy grave y por qué reaccionan así los jugadores negros. Porque, lo creáis o no, hay un problema de racismo muy grave en el mundo, porque hay que nacer negro para entender que no eres igual que los otros si vives en Europa o América, porque se sufre, al igual que sufren o han sufrido mujeres, homosexuales y otros colectivos, una discriminación, un acoso, una violencia.
No hay problema en llamar a un negro indeterminado negro. Y a tus amigos negros en la intimidad pues les llamas negro de mierda, de manera cariñosa, igual que él te llama blanco de mierda. El asunto es hacerlo de manera peyorativa.@ccartola ¡¡¡Por favor!!! Es que no es lo mismo llamar a una persona de color "negro", incluso de modo cariñoso como hizo Luis Aragonés con Reyes que mono. Creo que ahí sí que dista muchísimo tanto en concepto como en formas.
Perdóname crack, mientras escribía me dí cuenta de tu intención y mandé un mensaje tocapelotas sin querer.@Bewater La verdad que en un primer momento no pensé en que la utilización de esa palabra pudiera generar una valoración negativa, luego al ver la reacción de medio y volver a leerlo otra vez se me encendió la bombilla y de ahí mi aclaración. No es por el negativo en sí, es por el mal entendimiento que se produjo. Al final resulta difícil que la intención con la que se escribe concuerde con la intención del que lee ante un mismo escrito, pues la entonación en una misma frase puede generar sentidos diferentes.
Vuelvo a lo que puse arriba, que se valore negativamente el contenido de mi mensaje no me importa, pero que sea debido a un malentendido no me deja satisfecho.
Todos felices ahora✌️
...
Tema aparte, sobre el calificativo mono se puede interpretar por el partido físico que puede tener una persona en concreto por lo mismo que a Dani Alves le llamaban Dumbo o a Isco le dicen gordisco. Son insultos sobre el físico.
Mono también se puede interpretar referido a la actitud salvaje en la forma de actuar, como esos chavales que destrozan la calle, rompen lunas para robar, violan o actúan sin respeto a la sociedad.
Ese calificativo se puede atribuir tanto a un negro como a un caucásico que actúa de forma salvaje o tiene rasgos físicos similares.
Se puede tachar de racista a quien usa ese calificativo de forma discriminatoria para los de una sola raza de igual forma que se puede llamar machista a quien actúa de forma discriminatoria hacia las mujeres.
Pero eso es una actitud que creo que no debería ser censurada porque la censura me parece aún peor que permitir la violencia verbal. No hace mucho un grupo de aficionados le pidieron a Leotta que se enseñara las tetas y prefiero eso a que los echen del estadio o los multen. Eso derivaría en una sociedad muy estúpida, como la de Demolition Man, y débil frente a los más salvajes.
Yo no estoy para nada de acuerdo, no tiene nada que ver negro con mono, el 90% de la gente que llama mono a un jugador ya de base el 99% por no decir el 100% se lo van a decir a un jugador negro, no escuché a nadie decir mono a un jugador blanco, decía que el 90% y quizás me quede corto que llama mono a un futbolista negro lo hace con una intención racista, no porque piense que físicamente se parece a un mono no porque sea un burro, se hace como un insulto racista y yo apuntaba en un post anterior que no necesariamente ese que llama mono a un negro con intención racista sea si o si en si un racista, él puede ser no racista pero como es un cafre usa esa frase descalificativa y con tintes racista para meterse con dicho jugador lo cual no le resta gravedad al asunto.@the doctor Perdóname crack, mientras escribía me dí cuenta de tu intención y mandé un mensaje tocapelotas sin querer....
Tema aparte, sobre el calificativo mono se puede interpretar por el partido físico que puede tener una persona en concreto por lo mismo que a Dani Alves le llamaban Dumbo o a Isco le dicen gordisco. Son insultos sobre el físico.
Mono también se puede interpretar referido a la actitud salvaje en la forma de actuar, como esos chavales que destrozan la calle, rompen lunas para robar, violan o actúan sin respeto a la sociedad.
Ese calificativo se puede atribuir tanto a un negro como a un caucásico que actúa de forma salvaje o tiene rasgos físicos similares.
Se puede tachar de racista a quien usa ese calificativo de forma discriminatoria para los de una sola raza de igual forma que se puede llamar machista a quien actúa de forma discriminatoria hacia las mujeres.
Pero eso es una actitud que creo que no debería ser censurada porque la censura me parece aún peor que permitir la violencia verbal. No hace mucho un grupo de aficionados le pidieron a Leotta que se enseñara las tetas y prefiero eso a que los echen del estadio o los multen. Eso derivaría en una sociedad muy estúpida, como la de Demolition Man, y débil frente a los más salvajes.
mientras que llamar negro a un negro puede que más de la mitad de las veces que se usa ese término no es con tintes racista ni discriminatorio ni despectivo, a mi me gustaría poder ir por la calle y decir mira ese negro que alto es o que zapas más guapas tiene o que cochazo tiene y que nadie se parase a pensar … ¡¡¡alaaaa le está llamando negro!!! Claro le llamaría negro porque es negro lo mismo que yo soy blanco tan diferentes y tan iguales a la vez, me gustaría naturalizar eso porque en mi cabeza no entra la diferencia entre un negro y un blanco mas allá de que yo soy un blanco y un negro es negro, en la vida vale lo mismo un negro que un blanco no hay diferencia en mi cabeza, pero sé que eso no está superado y que no puedo ir por la calle diciendo “mira ese negro” porque la gente se lo puede tomar a mal, pero si a 100 metros hay 20 personas y de esas 20 una es negra (porque aquí la mayoría somos blancos) y me quiero referir a la persona negra la forma que tengo más rápida para referirme a esa persona es diferenciándola por el color, como si hay un aparcamiento y hay un cochazo y es de color azul y digo mira el cochazo azul.
Verás la plantilla del Real Madrid la próxima temporada.
De izquierda a derecha: Mbappé, Pogba, Tchouámeni, Militao y Rüdiger.
En el sofá está Haaland.
Buen pronóstico de que Haaland se los merendará a todos y que se llevará todos los focos. 😁@SeñorBlanco Verás la plantilla del Real Madrid la próxima temporada.
De izquierda a derecha: Mbappé, Pogba, Tchouámeni, Militao y Rüdiger.
En el sofá está Haaland.
...
Sobre Rüdiger, creo que es el fichaje acertado mientras Fonana se pone en una mejor situación de fichaje.
Es difícil intentar el fichaje de las dos estrellas y, a su vez, invertir mucho en un central.
Kylian, Haaland + Rüdiger y Tchouaméni. Son los cuatro en los que tengo esperanzas de que lleguen.@the doctor Buen pronóstico de que Haaland se los merendará a todos y que se llevará todos los focos. 😁...
Sobre Rüdiger, creo que es el fichaje acertado mientras Fonana se pone en una mejor situación de fichaje.
Es difícil intentar el fichaje de las dos estrellas y, a su vez, invertir mucho en un central.
Me falta cubrir la parte de Modric si se marchara. Y aquí me salen dos candidatos: Maxence Caqueret o Nicoló Barella.
Supongo que no lo quieres ni oír, pero parece que Pogba es el elegido para suceder a Modric.@SeñorBlanco Kylian, Haaland + Rüdiger y Tchouaméni. Son los cuatro en los que tengo esperanzas de que lleguen.Me falta cubrir la parte de Modric si se marchara. Y aquí me salen dos candidatos: Maxence Caqueret o Nicoló Barella.
Tendremos a la selección francesa pero entiendo que el músculo africano es el que mejor se adapta para sostener el ritmo de Mbappé y Haaland arriba.
En absoluto. Pogba hizo una Nations League soberbia y celebraría su llegada igual si es para suceder a Modric. En cuanto a Aurélien, va a ser dominante también, aunque su puesto sea el de mediocentro defensivo.@the doctor Supongo que no lo quieres ni oír, pero parece que Pogba es el elegido para suceder a Modric.Tendremos a la selección francesa pero entiendo que el músculo africano es el que mejor se adapta para sostener el ritmo de Mbappé y Haaland arriba.
Pero vamos, que existen más posibilidades de ver juntos a Kylian y Haaland arriba, que a Pogba y Tchoaméni en la medular. Así que los dos mediocentros de la selección francesa no van a venir. Uno seguramente, el polivalente Paul Pogba, pero los dos lo veo imposible.
Para sustitiur a Luka, me gusta Barella. Incluso pensando en que Modric vaya al Inter y así lograr un precio más razonable de los italianos (técnicamente, chinos).
Me encanta la negritut presente en el equipo. Espero que a Haaland no le sorprenda como a la chica (aunque parece que no le disgusta mucho verse así de rodeada).@SeñorBlanco Verás la plantilla del Real Madrid la próxima temporada.
De izquierda a derecha: Mbappé, Pogba, Tchouámeni, Militao y Rüdiger.
En el sofá está Haaland.
Por cierto, Barella ha renovado con el Inter o está en puertas de hacerlo. Lo siento pero me da que el pequeño Modric se queda en tierras italianas.@SeñorBlanco Kylian, Haaland + Rüdiger y Tchouaméni. Son los cuatro en los que tengo esperanzas de que lleguen.Me falta cubrir la parte de Modric si se marchara. Y aquí me salen dos candidatos: Maxence Caqueret o Nicoló Barella.
¡A la mierda! Nos vamos a por Chiesa. No tiene nada que ver con la posición de Luka, pero me tiene enamorado. Con su calidad y su esfuerzo y lucha caería de pie en el centro del Bernabéu.@ccartola Por cierto, Barella ha renovado con el Inter o está en puertas de hacerlo. Lo siento pero me da que el pequeño Modric se queda en tierras italianas.
Es prácticamente imposible porque pertenece al Chelsea, pero si veis a Conor Gallagher se os van a quitar las ganas de Barella.@ccartola Por cierto, Barella ha renovado con el Inter o está en puertas de hacerlo. Lo siento pero me da que el pequeño Modric se queda en tierras italianas.
Este sabado a las 16:00, Crystal Palace - newcastle, un jugon en toda regla.
No sé, chico. Lo había leído no sé dónde y ahora cuando busco en google sale esto.@Bewater Es prácticamente imposible porque pertenece al Chelsea, pero si veis a Conor Gallagher se os van a quitar las ganas de Barella.Este sabado a las 16:00, Crystal Palace - newcastle, un jugon en toda regla.
Me refiero a que Gallagher pertenece al Chelsea@ccartola No sé, chico. Lo había leído no sé dónde y ahora cuando busco en google sale esto.
Perdón por la interpretación pues. Pensaba -error mío- que te referías a Barella.@Bewater Me refiero a que Gallagher pertenece al Chelsea
Creo que lo más posible es que sea otra estrategia de representantes para engordar las ofertas nombrando al Real Madrid. Hay varios equipos que pueden pagarle una gran ficha, comisión y ofrecerle minutos.
Aunque suene bonito es difícil de imaginar que el Real Madrid tenga un tercer central que cobre más de 10 millones, ni que Ancelotti vaya a hacer una rotación constante con 3 centrales. No lo digo por crítica al italiano porque también veo lógico que sean dos centrales los que jueguen la mayoría de partidos porque deben funcionar en perfecta sincronía.
No quiero decir que no haga falta un central, pero dudo que el perfil costoso de Rüdiger no encaja porque se apuesta por Alaba y Militao.
Por lo mismo, dudo que venga Haaland, mucho tendría que sacrificar el noruego y su ha elegido a Raiola es para ganar pasta sobre éxitos deportivos.
Sigue sin gustarme, la verdad. Lo veo malo sacando el balón y un central no muy habilidoso en general.
Teniendo a militao, abidal y nacho. Ya me la jugaba con un canterano. Se vende a Vallejo y te subes un chaval, confiamos muy poco en la cantera, que no digo que haya que meterlos con calzador pero blanco por ejemplo no lo hizo mal los minutos que jugó y algún central potente seguro que tenemos.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.
