@jul23

Es que podía haber dado también las cifras en bruto de mbappe. Si cómo se dice va a cobrar una prima de fichaje de 80, son en realidad 160 en bruto. Y su salario en bruto será también otros 50.

@Pitu

Yo creía que mbappe tenía una prima de fichaje de 40m, que serían 80m brutos y se ahí

Ahorraba  el Madrid 100m al venir libre.

De pedrerol, ya sabemos cómo van sus informaciones y de quién viene, ayer creo que lo que quería transmitir esque es caro por si no se concreta al final.

Tenemos mucha pasta, lo que hay que hacer ahora es MOVERLA y renovar media plantilla y quitarnos rémoras que solo cobran. Entre los que no quieren jugar y los que se quitan del medio, estamos "apañaos".

Pero como ha dicho @jul23 todo lo que se ha filtrado ya lo sabíamos de antes. Si antes se podía, ahora con más argumentos puesto que Mbappé no va a costar ni una cuarta parte de lo que íbamos a pagar por él. 

Como decía aquel: "es el mercado, amigo".

Muy de acuerdo con todos ustedes, máxime viendo que tenemos una necesidad imperiosa de gol y de una figura que inspire terror en las defensas contrarias. Si el problema es de dinero, pues nos metemos en deudas y tal, que al parecer esto no importa mucho ya. El Barcelona acaba de fichar a Kessié, a quien pagarán 6.5 millones  aunque tengan -144 de límite salarial.

Si no se van a seguir las reglas, pues no las seguimos ninguno.

@bidondo

Muy de acuerdo con todos ustedes, máxime viendo que tenemos una necesidad imperiosa de gol y de una figura que inspire terror en las defensas contrarias. Si el problema es de dinero, pues nos metemos en deudas y tal, que al parecer esto no importa mucho ya. El Barcelona acaba de fichar a Kessié, a quien pagarán 6.5 millones  aunque tengan -144 de límite salarial.

Si no se van a seguir las reglas, pues no las seguimos ninguno.

Al Extremadura por menos le han descendido

@bidondo

Muy de acuerdo con todos ustedes, máxime viendo que tenemos una necesidad imperiosa de gol y de una figura que inspire terror en las defensas contrarias. Si el problema es de dinero, pues nos metemos en deudas y tal, que al parecer esto no importa mucho ya. El Barcelona acaba de fichar a Kessié, a quien pagarán 6.5 millones  aunque tengan -144 de límite salarial.

Si no se van a seguir las reglas, pues no las seguimos ninguno.

El Real Madrid es lo que es y está donde está por, precisamente, su esencia.

Pero es que encima no nos hace falta meternos en deuda alguna: hay dinero. Se ha estado ahorrando precisamente para esto, no para fichar Aubameyans, Ferráns o Adamas de la vida, que por muy buen rendimiento que estén dando, no son élite. Se ha ahorrado para gastar en lo mejor del mercado, y espero que así sea una vez salgan del club unos cuantos, que aparte de dejar sitio, van a dejar unas cuentas de lo más lustrosas para fichajes.

Si la cuestión no es fijarnos en lo que hacen otros, la cuestión es que a otros les dejen lo que no está permitido. Clama al cielo que se paseen el City y PSG con sus deudas y megacontratos y no haya sanciones, que el Barsa haya ganado ligas incumpliendo reglas financieras.

Por otro lado, en el Madrid tenemos "mantras" como lo de "qué malo es ir al mercado de invierno" porque un par de veces nos fue mal, sin embargo, al Barsa este año, o el año de Davids, les cambió la cara. 

Nosotros, el año pasado, perdimos la liga por dos puntos. Quien nos dice que un pequeño plus de un cedido de cierto nivel no nos hubiera valido, y más siendo un equipo saneado. 

@Cascarino

Si la cuestión no es fijarnos en lo que hacen otros, la cuestión es que a otros les dejen lo que no está permitido. Clama al cielo que se paseen el City y PSG con sus deudas y megacontratos y no haya sanciones, que el Barsa haya ganado ligas incumpliendo reglas financieras.

Por otro lado, en el Madrid tenemos "mantras" como lo de "qué malo es ir al mercado de invierno" porque un par de veces nos fue mal, sin embargo, al Barsa este año, o el año de Davids, les cambió la cara. 

Nosotros, el año pasado, perdimos la liga por dos puntos. Quien nos dice que un pequeño plus de un cedido de cierto nivel no nos hubiera valido, y más siendo un equipo saneado. 

El mercado de invierno no ha sido nunca el mejor escaparate para nadie. Salvo por los problemas que estaba teniendo el Barsa y ha tenido que echar mano a la chequera si no quería quedarse fuera de puestos de Champions, y que además le han salido buenos.

Y la liga del año pasado fue robada a mano armada. No la perdimos, hicieron que la perdiéramos con el más que famoso penalti de Militao que nadie en este mundo pitaría salvo en nuestra contra.

@ccartola

Y no te falta razón en lo que dices, pero desde siempre el mercado de invierno es para buscar remiendos, y donde tampoco hay nada del otro mundo, a no ser que sean jugadores que quieren desesperadamente salir de sus clubes.

El mercado de invierno no ha sido nunca el mejor escaparate para nadie. Salvo por los problemas que estaba teniendo el Barsa y ha tenido que echar mano a la chequera si no quería quedarse fuera de puestos de Champions, y que además le han salido buenos.

Y la liga del año pasado fue robada a mano armada. No la perdimos, hicieron que la perdiéramos con el más que famoso penalti de Militao que nadie en este mundo pitaría salvo en nuestra contra.

Ami me da que esto de sacar esas cifras, es para ver si reculan un poco y bajan un poco las pretensiones o para ver cómo reaccionan al tirar la caña. Porque en un principio se hablaba de que haalland no tenía unas pretensiones altas y que rondaba los 20m, ahora son 25m. A que se debe ese cambio, no era información fiable en aquel entonces? 

Después está el tema de que quería jugar en España, será un cuento chino porque facilitar las cosas no las facilitan ni riola ni el padre si es cierta la información.

La información que daba esta mañana yo sobre lo que contó ayer pedrerol (que yo lo he visto hoy en un vídeo de 3 minutos de AS o de MARCA) es para que pensemos con que intención se da esa información, si es simplemente poner las cartas sobres la mesa una simple información del tipo … para fichar a håland estos son los números o es una información del tipo… mensaje del madrid al madridismo para que si no se ficha a håland no nos crucifiquéis porque pensáis que era barato, para empezar al menos en el vídeo de 3 minutos que he visto yo pedrerol da las cifras, no dice que el madrid se plantea acometer elfichaje porque las cifras se le van ni nada de eso,  con las cifras en la mano la pregunta es ¿hay que aceptar las condiciones de raiola y el padre y pasar por el aro y ficharlo? Mi respuesta es si con 2 condicionantes, el primero: si de verdad se ha hecho un estudio y se ha hecho un trabajo exhaustivo sobre su salud física y las lesiones (yo sería feliz si håland viene pero si viene y tenemos un caso como el de hazard o bale por mucho håland que tengas te lo comes con patatas) si con ese estudio se determina que han sido lesiones casuales y no por ninguna tendencia a ello o una patología que le haga lesionarse o por el mismo estrés que le supone la incertidumbre de su futuro pues perfecto, segundo condicionante: y creo que en el madrid no se llevaría a cabo sin que se dé luz verde a éste condicionante, que la operación håland no suponga un riesgo económico, es decir se puede fichar a håland sin que eso suponga meternos en problemas financieros o que el noruego no nos meta en problemas financieros si los resultados deportivos acompañan porque los resultados no te los garantiza nadie, si es con esos 2 condicionantes sin problema, intento rebajar las pretensiones económicas o si puede ser dividir los pagos, pero es que en realidad miras a håland y lo descartas porque te piden mucho y piensas vale pues vamos al mercado en busca de un delantero ¿que hay en el mercado? dices … oshimen del Nápoles tela negociar con de laurentis el otro día escuché que lo tasaba en 100 millones nada harry kane jugador británico fuera de las islas … va para 30 años un coste igual que håland… no interesa dybala no es delantero firmino no es delantero delantero su precio entorno a 60 millones… que más hay si es que no hay mucho más cualquier mediania te vas a 60 o 70 millones, si al final håland no viene porque decide irse al city tocará remangarse y buscar un delantero de cierto nivel y proyección seguir mimando a benzema y reforzar bien otras posiciones para tener un ataque menos potente pero una plantilla más equilibrada.

Me alegra estar, con matices, en la línea de @RMadridistaReal porque desde que les sigo han clavado todo. https://t.co/cCeopjYGS0

— Mario Cortegana (@MarioCortegana) March 23, 2022

MadridistaReal y Cortegana en la linea de Pedrerol.

La diferencia es que, mientras estos últimos se limitan a transmitir las informaciones que les dan desde el club, Pedrerol se dedica a hacer una labor de INTOXICACIÓN.

Nada de lo que dice es mentira pero es muy matizable.

Sabemos que los 25 netos es la cifra que ofrece el City. Sabiamos tambien que el club lleva dejando claro una semanas que no iba a llegar hasta esa cifra aunque se podría acercar.

Entonces, si el jugador se decide por el Madrid, no cobraría esos 50 brutos. Si ficha por el Madrid, ¿será una genialidad porque el jugador ha renunciado a dinero por venir y, si no viene, un ejercicio de prudencia económica, del que debemos estar agradecidos como con Neymar? El tipico win-win. Siempre ganan. Ante todo.

El problema principal que se esta encontrando el Madrid en este tema es que le ha sido imposible conseguir un compromiso, aún verbal, del padre o de Raiola, vinculandose con el club. Tambien que detestamos negociar con Raiola.

Pero el dinero al club, al padre y al representante esta claro desde el minuto 1.

Primero eran las lesiones, ahora el montante en bruto.

Pero en el fondo de todo esta que el personal esta muy mosqueado. Llevamos años conteniendo el gasto bajo promesas del club de fuerte desembolso por Mbappe y otras estrellas. El año anterior, desde el entorno del club, se vendió además a este dúo. Tambien que hubo un gatillazo importante ante la postura de Qatar de no vender frente a unas expectativas distintas.

Este año, si viene solo Mbappe libre, y la percepción general va a ser de decepción.

Despues del 0-4 se comentaba mucho "el año que viene con Mbappe y Halaand veras...."

Como los fichajes unicamente sean Mbappe, un medio y la vuelta del lateral del Rayo para ser suplente, la sensación generalizada va a ser desilusionante.

Para Florentino, que lleva años vendiendo y trabajando en Mbappe, conseguirlo y vivir esa situación sería un varapalo personal.

Es lo que tiene haber vivido a base de hinchar el globo y vender humo para que no se hablase ni analizase el devenir del equipo y el trabajo realizado.

La cosa sería que si no viene Haaland venga alguien importante para la media que no suponga tanto desembolso como el noruego. Pero como dice jul23, todo lo que no sea Mbappe y Haaland va a ser un golpe para la afición. Demasiados años en ascuas con la cancióncilla del ahorro como bandera en el club. Y más después del 0-4. Y más si no se gana nada. Puede arder troya. Yo creo que el club lo sabe y contemporizar en función del resultado. Miedo me da viendo temporadas anteriores

@jul23

Me alegra estar, con matices, en la línea de @RMadridistaReal porque desde que les sigo han clavado todo. https://t.co/cCeopjYGS0

— Mario Cortegana (@MarioCortegana) March 23, 2022

MadridistaReal y Cortegana en la linea de Pedrerol.

@jul23

Me alegra estar, con matices, en la línea de @RMadridistaReal porque desde que les sigo han clavado todo. https://t.co/cCeopjYGS0

— Mario Cortegana (@MarioCortegana) March 23, 2022

MadridistaReal y Cortegana en la linea de Pedrerol.

La diferencia es que, mientras estos últimos se limitan a transmitir las informaciones que les dan desde el club, Pedrerol se dedica a hacer una labor de INTOXICACIÓN.

Nada de lo que dice es mentira pero es muy matizable.

Sabemos que los 25 netos es la cifra que ofrece el City. Sabiamos tambien que el club lleva dejando claro una semanas que no iba a llegar hasta esa cifra aunque se podría acercar.

Entonces, si el jugador se decide por el Madrid, no cobraría esos 50 brutos. Si ficha por el Madrid, ¿será una genialidad porque el jugador ha renunciado a dinero por venir y, si no viene, un ejercicio de prudencia económica, del que debemos estar agradecidos como con Neymar? El tipico win-win. Siempre ganan. Ante todo.

El problema principal que se esta encontrando el Madrid en este tema es que le ha sido imposible conseguir un compromiso, aún verbal, del padre o de Raiola, vinculandose con el club. Tambien que detestamos negociar con Raiola.

Pero el dinero al club, al padre y al representante esta claro desde el minuto 1.

Primero eran las lesiones, ahora el montante en bruto.

Pero en el fondo de todo esta que el personal esta muy mosqueado. Llevamos años conteniendo el gasto bajo promesas del club de fuerte desembolso por Mbappe y otras estrellas. El año anterior, desde el entorno del club, se vendió además a este dúo. Tambien que hubo un gatillazo importante ante la postura de Qatar de no vender frente a unas expectativas distintas.

Este año, si viene solo Mbappe libre, y la percepción general va a ser de decepción.

Despues del 0-4 se comentaba mucho "el año que viene con Mbappe y Halaand veras...."

Como los fichajes unicamente sean Mbappe, un medio y la vuelta del lateral del Rayo para ser suplente, la sensación generalizada va a ser desilusionante.

Para Florentino, que lleva años vendiendo y trabajando en Mbappe, conseguirlo y vivir esa situación sería un varapalo personal.

Es lo que tiene haber vivido a base de hinchar el globo y vender humo para que no se hablase ni analizase el devenir del equipo y el trabajo realizado.

La intención del madrid es mbappé que se puede dar ya casi por fichado y haländ si el noruego finalmente no fichase por el madrid entiendo no lo voy a decir de manera rotunda porque no estoy dentro del madrid pero entiendo que buscarían un atacante pueden pasar 2 cosas que sea descaradamente un suplente de Benzema pero más les vale que sea uno que tenga minutos y se cuente con él, yo que sé por dar nombres un jugador tipo ben yedder tipo luis Muriel que no son top pero tienen experiencia hacen goles y para delante suplente te puede valer o un jugador más joven tipo Jonathan david, la otra opción es axudi al mercado a por un delantero importante y hacer cierta inversión para un jugador que entre éste año y sobretodo el que viene se adueñe de la posición de delantero, aquí yo veo más dificultades un dela de nivel sinceramente no veo mucho se me ocurre oshimen, por eso veo tan tan clave conseguir a håland, porque no veo delantero hay salahs adeyemis manés pee sin atacantes de banda para esos puestos está vinicius y mbappé y no creo que lo mejor sea reconvertir a mbappé a delantero cuando ya no esté Benzema porque sus virtudes es el desborde y la velocidad y en el puesto de delantero eso no se explota , hay que conseguir a håland cómo sea porque es un fichaje estratégico, no hay mucho en el mercado es caro pero el retorno que te puede dar te compensa a nivel de marketing

Juntar a mbappé y håland en el madrid a nivel mediático es potentísimo a priori el rendimiento deportivo será de lo mejor del mundo junto con lo que tenemos es caro hay que pasar por el aro de raiola? Siz pero si tienes que pasar alguna vez es esta.

   Iñaki Angulo matiza las cifras brutas de Haaland, Raiola podría llevarse la misma comisión pero pagando el Real Madrid mucho menos si este tiene su residencia en Italia u otro país sin un régimen fiscal tan abusivo como el español.

  De todas formas, he vuelto a la realidad que tenía sobre este asunto, los jugadores de Raiola usan al Real Madrid para sacar la mayor tajada y puede forrarse en el City mientras nosotros usamos esos recursos para cambiar 3 titulares y otros tantos reservas.

Anda, mira por donde nos sale hoy Torino News y el muy valorado por muchos Cortegana.

Como si no se supiera desde hace meses esto, muahahahaha.

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2022/03/26/6239ecd8ca47418c4d8b4576.html

Habla en MARCA Vicente Montes, el abogado clave en el contrato que 'obligó' a Figo a fichar por el Real Madrid

"Apostaría todo a que Florentino tiene firmados a Mbappé y Haaland"

El pasado 1 de abril, Florentino inició el proceso de convocatoria de elecciones. Ese mismo día, el padre de Haaland y su representante, Mino Raiola, visitaron Valdebebas, donde fueron recibidos por José Ángel Sánchez y Juni Calafat. Circula una teoría de que en ese paso por Madrid se pudo firmar un contrato vinculante. ¿Ve un paralelismo entre los casos?

Sí, siempre y cuando hubiera sido entre Florentino, que en ese momento no era presidente, y Haaland o su agente.

Jajajaja, me suena de algo...

@ccartola

Anda, mira por donde nos sale hoy Torino News y el muy valorado por muchos Cortegana.

Como si no se supiera desde hace meses esto, muahahahaha.

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2022/03/26/6239ecd8ca47418c4d8b4576.html

Habla en MARCA Vicente Montes, el abogado clave en el contrato que 'obligó' a Figo a fichar por el Real Madrid

"Apostaría todo a que Florentino tiene firmados a Mbappé y Haaland"

El pasado 1 de abril, Florentino inició el proceso de convocatoria de elecciones. Ese mismo día, el padre de Haaland y su representante, Mino Raiola, visitaron Valdebebas, donde fueron recibidos por José Ángel Sánchez y Juni Calafat. Circula una teoría de que en ese paso por Madrid se pudo firmar un contrato vinculante. ¿Ve un paralelismo entre los casos?

Sí, siempre y cuando hubiera sido entre Florentino, que en ese momento no era presidente, y Haaland o su agente.

Jajajaja, me suena de algo...

@Medio

@ccartola

Anda, mira por donde nos sale hoy Torino News y el muy valorado por muchos Cortegana.

Como si no se supiera desde hace meses esto, muahahahaha.

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2022/03/26/6239ecd8ca47418c4d8b4576.html

Habla en MARCA Vicente Montes, el abogado clave en el contrato que 'obligó' a Figo a fichar por el Real Madrid

"Apostaría todo a que Florentino tiene firmados a Mbappé y Haaland"

El pasado 1 de abril, Florentino inició el proceso de convocatoria de elecciones. Ese mismo día, el padre de Haaland y su representante, Mino Raiola, visitaron Valdebebas, donde fueron recibidos por José Ángel Sánchez y Juni Calafat. Circula una teoría de que en ese paso por Madrid se pudo firmar un contrato vinculante. ¿Ve un paralelismo entre los casos?

Sí, siempre y cuando hubiera sido entre Florentino, que en ese momento no era presidente, y Haaland o su agente.

Jajajaja, me suena de algo...

    A Florentino le interesaría, eso está claro, pero no sé, me da que estando Raiola por el medio no se iba a contentar con fichar por aquel entonces, el pizzero quiere salseo para incrementar el sueldo y la comisión. Eso pasó hace casi un año, dudo mucho de que hubiera firmado por aquel entonces y pactado unas comisiones grandes. Sí, pasó una vez con Figo... pasó una vez y no ha vuelto a pasar, suena más a excepción que confirma la regla. El propio FIgo dijo que se arrepintió de aquella decisión. 

Pasó una vez, y como tal, puede volver a pasar. Modus operandi que lo llaman.

@ccartola

El pizzero puede decir lo que quiera si el deseo del jugador -y del padre- es ir al Madrid.

Pasó una vez, y como tal, puede volver a pasar. Modus operandi que lo llaman.

@Medio

    Sí, pero recordemos de que estamos hablando de Abril del año 2021. El plan de Raiola siempre ha sido venderlo al mejor postor, de aquella además de ilegal todavía era pronto y Haaland estaba comenzando a despuntar. Raiola sabía que vendiéndolo luego ganarían todos más, no sólo él. Si Haaland quiere venir al Madrid Raiola le diría no te preocupes, para el año te lo consigo pero cobrando 22 kilos en vez de los 11 que como mucho daría Florentino en Abril de 2021.

El tren del Madrid solo pasa una vez.

@ccartola

El pizzero es un agente contratado. Si el deseo del jugador es el que es, ya puede decir el pizzero y San Pedro Bendito lo que quiera.

El tren del Madrid solo pasa una vez.

    El pizzero le come la cabeza a sus clientes y les "aconseja", no será el primer agente que cambia el parecer de un jugador para que vaya a otro sitio. Repito, hace un año Haaland era más susceptible, y no creo que tuviese el Madrid tan entre ceja y ceja como Mbappé sí, cosa que ya sabíamos todos y que hasta el propio jugador lo admitía. El año pasado Raiola dudo mucho que quisiese cerrar algo pudiendo este año conseguir más para el jugador y para el mismo.

   Pero a saber. Ninguno estamos dentro para saber realmente qué se cuece.

Bueno, a todo esto según los medios de hace unos dias, haalland habia rechazado la oferta del city de 30 netos por temporada, si es verdad, la única opción para rechazar semejante oferta, es que no quieras ir allí.

@Pitu

Bueno, a todo esto según los medios de hace unos dias, haalland habia rechazado la oferta del city de 30 netos por temporada, si es verdad, la única opción para rechazar semejante oferta, es que no quieras ir allí.

@Medio

    Yo creo que España le tira mucho, por el clima, gastronomía y forma de vivir. Ojalá se den las circunstancias para que eso pese, el asunto es que el cabroncete es esquivo y no suelta prenda.