Si que allí los clubes son propiedad de fondos de inversión y aquí del Ángel Torres de turno, si echamos la vista atrás tenemos a los Gil, Lendoiro, Lopera, Del Nido y un largo etc de mangantes que da un poco la impresión de que gestión se ha tenido con dichos clubes, el Arsenal es comparable a Valencia en cuanto a historia, ambos se metieron a reformar sus estadios más o menos a la vez, ahí están los resultados.
Los clubes de la liga no aporvecharon el momento en el que éramos la famosa liga de las estrellas, invirtieron en grandes jugadores y en vez de hacer crecer a sus clubes de forma responsable lo que crearon son gigantes de barro que en cuanto ha llegado la crisis del COVID se han desmoronado, véase el Sevilla regalando a Kounde para sobrevivir, para mí es el primer y gran error a nivel de clubes, no han sabido expanderse de forma responsable, salir de nuestras fronteras, son todo equipos de provincia, ni si quiera tienen aficionados por el resto de España,la única excepción es el Atlético de Madrid que es un antes y un después de la llegada de Wanda y aún con eso sigue desprendiendo ese tufo a equipo de segunda.
Valencia, Sevilla y Atlético de Madrid tendrían que ser tres equipos grandes a la altura del Chelsea, con finales de champions o trofeos de Europa League para dar y regalar y otros como Bilbao o Real Sociedad podrían tener una legión de aficionados detrás y presupuestos mucho mayores
Luego podrá venir Tebas, el tema impuestos y lo que se quiera, pero la clave es que son equipos de segunda por su propia gestion.
Esto que
remarco en negritas es muy importante y no es para nada sencillo. Por qué
España es como es y nadie de Murcia, por ejemplo, se te va a hacer del Sevilla,
igual que del Betis aqui es un % absolutamente minoritarisimo y porque se
hicieron del Betis hace 30 años.
Y Sevilla se te sale de la media española porque ahí, al
parecer, la gente si es por lo general del club de su ciudad. En Zaragoza, por
decir un nombre, la gente es del Madrid o del Barca y el equipo de la ciudad no
tiene tanto impacto.
El
panorama empieza a cambiar radicalmente cuando, del orden de unos 15-20 años,
entran dos superinversores a invertir cantidades ingentes, a fondo perdido,
sobre todo en un principio, movidos por el capricho de formar equipos rutilantes
o con otros intereses ajenos al futbol y cercanos a la geopolítica. A los tradicionales
y potentes United y Arsenal, se le acaban uniendo el City o Chelsea.
Incluso
en su época gloriosa, el Valencia, Sevilla o Atlético se ha tenido que ir
desprendiendo de su mayor talento al mejor postor. Mendieta o el Piojo; los
Alves de turno; o su pichichi que te hizo campeón de Liga (Diego Coste).
El Chelsea o el City, no
solo no vendía, sino que seguían acumulando el talento.
Llevan
15 años con 4 superequipos luchando entre ellos, como en la época gloriosa de
la Liga de las estrellas de los 2000s, pero, estos, a diferencia del carácter humilde
del Depor o de las limitaciones del Valencia, todos con dinero.
Es más fácil,
fuera de las fronteras, hacerte de un equipo que ficha cada vez mejores
jugadores que del que los vende aunque el modesto siga siendo una mosca
cojonera (Sevilla).
Es más fácil
engancharte y vender un campeonato que te da muchos más partidos de nivel, que
en España están limitadísimos.
Es más fácil
para la Premier entrar en mercados anglosajones, de la misma manera que para
España es más sencillo entrar en mercados de habla hispana (Latinoamerica, por
ejemplo). Pero, las diferencias entre un mercado y otro son abismales.
Mientras
los ingleses tienen todo el sudeste asiático, China y USA; nuestro mejor caladero
es, por ejemplo, Argentina, Perú. Un mundo.
Los
ingleses han sacado aprovechado de las inversiones de Abramovich y Emiratos
para potenciar su campeonato. Decidieron abrir la mano y que entraran otros.
Los
derechos de tv solo son una de las patas de la mesa pero imposible para
explicarlo todo con ellos como cacarean todos los Sevilla, Betis, Villareal,…..
La cosa
es, ¿por qué Abramovic o Emiratos decidió invertir en Inglaterra y no en un
club con solera europeo en España (un Valencia que llevaba 2 finales de
Champions; un Atletico; un Betis)? La respuesta está en que siempre hay una
preferencia por los mercados ingleses y eso no va poder cambiarlo nadie, salvo
que el mapa geopolítico de un vuelco como nunca se ha producido en los últimos
2 siglos.
Una vez
que el tren estaba en marcha, el resto solo quiere subirse.
Como
Liga, España no tiene herramientas para hacerles cosquillas más que Madrid o
Barca, que, por otra parte, con el reparto centralizado, se van quedando más y
más atrás.
Pudieron
tomarse mejores decisiones en su tiempo, pero no de la entidad para que no se
hubiera producido esta tendencia.
