Para hacer tiempo para el partido, voy a poner los canteranos que más me llaman la atención. Hay que tener en cuenta que no tengo visto a todos los equipos. Y que hay muchos nuevos a los que aún no he visto.

- alevín A (2014): 

    nivel crack: David Sánchez, mediocampista jugón (para mí lo mejor de la cantera), con mucha visión de fútbol. Bueno regateando, tirando a puerta y distribuyendo. Moviéndose se da un aire a Maradona. El problema está en lo bajito que es.

    nivel buen jugador: Balboa (el hijo de), delantero goleador. Hay que ver si la cantidad de goles que marca, que son muchos, es por la ventaja en el físico, es de los más altos, o si es así de bueno. 

- infantil B (2013):

    nivel crack: Hugo Fernández, mediapunta, delantero, interior, cuando le veo jugar, me recuerda al mejor Laudrup.  

    nivel buen jugador: Montoro, central. Bueno en defensa, con buena salida de balón, buen tiro a puerta y bueno en el juego aéreo. 

- infantil A (2012):

    nivel crack: no me parece ninguno 

    nivel buen jugador: aliksein, media punta. Collado, mediocampista. Duarte, delantero centro 

- cadete B (2011):

    nivel crack: poyatos, lateral derecho. Una mezcla de cafú y Alves. Alberto Ruiz, el jugador que más llama la atención. A mi me recuerda al Suker del Sevilla. Suele hacer jugadas maradionanas.

    nivel buen jugador: Hugo Fernández, central. Mikel, delantero centro. David García, mediocampista. 

- cadete A (2010): le tengo muy poco visto.

    nivel crack: no me sale ninguno. 

    nivel buen jugador: Carlos , delantero centro. Prometía mucho, pero se está quedando bajito. 

- juvenil C (2009): le tengo poco visto.

    nivel crack: Cherif. Ya está jugando en el B. Me parece el ngolo Kanté de la cantera. Muchas ganas de verle en el juvenil A. A ver si le convocan. Aunque sería un salto de dos categorías. 

    nivel buen jugador: a penas les he visto. Si conozco a Cherif, es porque juega en el B. 

- juvenil B (2008):

    nivel crack: Guille, portero. Muy bueno con los pies. Muy ágil y buena colocación. A veces comete errores por exceso de confianza en sí mismo. 

    nivel buen jugador: Enzo (el hijo de). Yo le veo un pelín tosco. Pero le pongo porque marcha muchos goles. Rubén López, extremo/interior. Yo le veo con muchas opciones de reconvertirse a mediocampista organizador. Mateo y Leo, centrales, 

- juvenil A (2007): 

    nivel crack: no me sale ninguno

    nivel buen jugador: Thiago, mediocampista. Gabriel Valero, extremo. Carlos Díez, mediocampista. Diego Martínez, mediocampista. 


Seguro que se me han escapado muchos. Y que alguno de los que he puesto no es para tanto. Pero es como lo veo yo, a día de hoy.

Pues ahí no has mencionado a los que vi varias veces el año pasado, la generación 3009 con Raul Andrei, Marco Company y Bryan Bugarin. Súper jugones los tres. Y un central de ese equipo creo que es Leo Lemaitre.


Del resto conozco casi nada, más que por videos, a los que mencionas.

@alberto75

Pues ahí no has mencionado a los que vi varias veces el año pasado, la generación 3009 con Raul Andrei, Marco Company y Bryan Bugarin. Súper jugones los tres. Y un central de ese equipo creo que es Leo Lemaitre.


Del resto conozco casi nada, más que por videos, a los que mencionas.

Si, a esos les veo, más que nada porque están en el juvenil B, e intento ver sus partidos por Cherif, que por edad debería estar en el C.

les ves jugar y está claro que son buenos. Pero como muchos que tiene el Madrid. No les veo algo sorprendente. Pero claro, es una opinión personal. Los comentaristas de RMTV hablan muy bien de ellos. Y seguro que los han visto mucho más que yo. 

Respecto a brian, siendo muy, muy bueno, me parece que le falta sangre en las venas. Le veo otro Paulo Iago. 

Y a Leo Lamaitre, sí que le había mencionado, junto al otro central del B. 

@Seifer77

Carlos Díez no lo ves un potencial crack? 

Con él me pasa como con otros muchos. 
Me parece que se creen tan buenos, que se acaban perdiendo por falta de esfuerzo.
con lo que hacen, les da para arrasar en juveniles, pero cuando dan el salto a profesionales, jugadores con menos potencial, les pasan por encima. 
Bruno iglesias, parejo (al que le costó años darse cuenta de que no sólo vale con ser bueno), son ejemplos de eso. 
Y con Carlos me pasa algo parecido. Hay algo en él que me hace sospechar. 
Desde luego, tiene una facilidad pasmosa para hacer goles. 

Nos guste o no, la diferencia de la cantera del Negreiras con la nuestra, ahora y en los últimos años, es abismal.

Asencio es el único canterano con cierta relevancia que hemos tenido en los últimos 10 años.

Asencio.

De traca.

Barraca.

@tilacino

Nos guste o no, la diferencia de la cantera del Negreiras con la nuestra, ahora y en los últimos años, es abismal.

Asencio es el único canterano con cierta relevancia que hemos tenido en los últimos 10 años.

Asencio.

De traca.

Barraca.

Bueno, Achraf, Llorente, Nico Paz entre otros son mejores que Asencio.


Y por cierto, dime si un sólo canterano del Barsa que se asiente en el primer equipo equipo entre 2010 y 2020. Una década entera.


Desde los de 2009 (Busquets, Pedro, Piqué) hasta Gavi y Balde en 2021, ninguno. Y los ponen por necesidad. Y rinden algunos porque les ponen. Y porque el equipo juega a algo.


El Madrid también tiene necesidad porque tampoco tenemos dinero, pero por orgullo mal entendido no puede ponerles. La cantera es de pobres, y nosotros estamos a fichar "generacionales" como Mastantuono, que por cierto tengo cero dudas de que es peor que el Palacios.

Por cierto, Alex Jiménez (2004) se ha hecho con la titularidad en el bournemouth de la premier 

Yo del Castilla no espero tanto como sacar un Messi o un Iniesta (que seria lo deseable pero entiendo es muy dificil) aunque si que cada 3-5 años si te salen varios potenciales titulares (se me.ocurren Nico Paz, Carvajal, Joselu, Achraf, Fabinho, Mata, Filipe Luis, Jese, Nacho, De la Red, Soldado, Juanfran...)

Para mi la idea del.Castilla es de complemento de la plantilla, con 23 jugadores tienes muchas carencias. El suplente puede ser per se un reemplazo de perfil parejo (Militao-Asencio) que si, reemplazas mejor al titular pero haces tu plantilla pobre en recursos o uno de perfil diametralmente distinto (Tchouameni-Camavinga) cuando se junta desgaste, lesiones, que empezamos a tener demasiado habitualmente por momentos unas unas 10 bajas/jornada, etc...no somos un club para tener totalmente en el ostracismo la cantera, mas especialmente si le sumas que económicamente ya no eres el Rey Midas y el mercado ya no te ofrece soluciones y vas jodido para fichar...antes fichabas a un James y podía ser suplente ahora el suplente lo tienes que sacar de aquí para.poder fichar titulares de nivel "top".

Aqui si se hace muy interesante la figura de la cantera y la importancia de dar minutos residuales a algunos para ir cogiendose, para ver si sepuede contar con ellos o encajarlos a.perfiles de partido ya que algunos son jugadores de contextos muy aprovechables (ej: Joselu en partidos donde se puede colgar balones o ahora mismo David Jimenez cuando no esta muy exigido y puede hacer cosas de centrocampista.

Aquí el problema es que se piensa en los jugadores como que tienen que ser un top 3 Mundial en su puesto, y la realidad es tener una plantilla compensada. 

Asencio, por ejemplo, estoy seguro de que ha ganado la mayoría de los partidos que ha jugado como titular. No es cuestión de hablar de que si es un 4º central. Por ejemplo, en el 0-4 del Barcelona del año pasado, la defensa eran Rudiger-Militao, nuestros primerísimos centrales. 

Para mí, Asencio me vale como jugador de la plantilla, porque sé que en la mayoría de los partidos va a responder. Y lo mismo habría que pensar con los jugadores de la cantera, viendo quiénes valen. 

Y la secuencia lógica sería ir introduciéndoles poco a poco, partidos que tienes ya encauzados, dándoles minutos para que aprendan a convivir con el 1 equipo. Lo de Albacete fue una desgracia, porque ha hecho dudar a mucha gente sobre la cantera. El "Alcorconazo", fue un 4-0 y ningún jugador que no estuviera en la primera plantilla jugó. 

Tengo la sensación de que Arbeloa ha elegido como el canterano que quiere meter a Cestero, debutó hace poco, no lo hizo mal en líneas generales aunque tuvo una cagada muy gorda si, pero ya son varias las convocatorias que lo lleva y en esta me sorprende que lo convoca antes de recibir al Tenerife, líder indiscutible de la categoría; teniendo disponibles a Camavinga, Valverde (Carvajal también) y Ceballos…

Por cierto me gustaría comentar un poco el caso de Alvaro Rodríguez no creo que tenga nivel el Real Madrid más tras la irrupción de Gonzalo, pero está haciendo una temporada muy muy decente, he leído que lleva 4 goles 4 asistencias y siempre he pensado que es un delantero perfecto si tienes en tu equipo a Trent Alexandr Arnold de lateral y Arda Guler de extremo.

@Seifer77

Tengo la sensación de que Arbeloa ha elegido como el canterano que quiere meter a Cestero, debutó hace poco, no lo hizo mal en líneas generales aunque tuvo una cagada muy gorda si, pero ya son varias las convocatorias que lo lleva y en esta me sorprende que lo convoca antes de recibir al Tenerife, líder indiscutible de la categoría; teniendo disponibles a Camavinga, Valverde (Carvajal también) y Ceballos…

Arbeloa va rotando los canteranos que convoca. Esta vez le toca a Cestero. Entiendo que la baja de Tchouameni, le hacía casi imprescindible, aunque sea para estar en el banquillo. 
También va Aguado, aunque ya hay dos laterales izquierdos convocados, Carreras y Fran. Salvo que Carreras vaya a jugar de central, porque Asencio no esté bien del todo. 
Sea como fuere, creo que Cestero tiene alguna posibilidad de jugar. Pero, Aguado, entiendo que no. Al tratarse de un partido tan exigente, como siempre que viajamos a Villarreal, no veo que, salvo exigencia máxima, vayamos a arriesgar con un canterano, y menos cos dos. Aunque a mí me encantaría verles jugar. Sobretodo a Aguado. 
@Seifer77

Por cierto me gustaría comentar un poco el caso de Alvaro Rodríguez no creo que tenga nivel el Real Madrid más tras la irrupción de Gonzalo, pero está haciendo una temporada muy muy decente, he leído que lleva 4 goles 4 asistencias y siempre he pensado que es un delantero perfecto si tienes en tu equipo a Trent Alexandr Arnold de lateral y Arda Guler de extremo.

Alvaro es un caso extraño. 
Cuando llegó al Madrid, creo que 16 años, lo hizo de extremo izquierdo. Por su físico, grande y desgarbado, parecía el típico jugador torpón, que vivía de su físico. Pero luego le veías y desbordada por fuerza, pero también por habilidad, tanto en carrera, como en estático. 
De extremo estuvo un par de años. Y, al subir al juvenil A, viendo lo bien que iba en el juego aéreo, le quisieron reciclar a delantero centro. 
Al principio se le veía bastante perdido. Aunque es verdad que, no demasiados, pero seguía marcando goles, aprovechando su altura. 
A mí siempre me dejaba dudas su reciclado de posición. Pero pienso que, los que le ven día a día, y saben de esto, si insisten en esa nueva posición, será por algo. Aunque a mí me parece que dio màs nivel de extremo, que de delantero centro. Si bien, en banda jugaba de juvenil y por el centro en profesional. Por lo que no es comparable.
en cuanto a tenerle en la plantilla, a mi, estas cosas, siempre me dejan dudas. Jugadores tan jóvenes, sin minutos, es difícil que den resultado. Es decir, no es un Joselú, que tiene tenía tantas horas de vuelo, que perfectamente podía estar varios partidos sin jugar. Que, cuando salía, tenía cero ansiedad y sabía lo que el equipo le pedía. 
De todas formas, de pensar en repescarle, habría que elegir entre Gonzalo y Alvaro. Los,dos serían imposibles. Aunque en juveniles sí que llegaron a compartir titularidades. Pero claro, sus posiciones eran distintas las actuales. 

Yo creo que ya viendo el nivel de Gonzalo, Alvaro lo tiene muy dificil, pero si que es uno que hay que estar muy pendientes de su evolución.

Otro es Victor Muñoz que hoy se ha marcado todo un partidazo ante el Rayo con record de regates completados/partido (12).

Ah! tambien me acuerdo por cierto mucho tambien de Febas uno de los muy destacados de la liga en la posición que tenemos vacia xddd

Me alegro que tenemos por fin un entrenador que apuesta por la cantera, la pregunta que os planteo es visto las carencias del equipo (faltarían 1-2 centrales, quizá 1 lateral izquierdo y uno derecho si se vende a Fran Garcia o Carvajal y 1-2 centrocampistas creativos) que 2-3 canteranos apostarías seriamente lo que queda de temporada para darles los minutos residuales y ver si se puede contar con ellos la próxima temporada, yo visto lo visto:

- Valdepeñas: creo que cuando jugó lo hizo muy bien, no se arrugó y es un perfil que nos viene bien por su polivalencia. Tengo la duda si el o Diego Aguado, por ser más LI pero creo que me inclino más por este, lo veo más hecho.

- Thiago Pitarch: Me pareció muy esperanzador su debut, jugó con mucha personalidad a lo Asencio y el perfil nos encaja.

Me centraría sobretodo en estos dos, luego ya  si sobra

- David Jiménez o Diego Aguado: según lo que decida la directiva en lo que a salidas se refiere, del primero me gustó muchísimo su partido en Mestalla al otro le veo más potencial.

Cestero me está dejando muy frío era mi favorito sin duda, pero tuvo errores graves ante Albacete y no me está convenciendo lo veo carne de cesión, luego igual plantearía si sobran oportunidades dar algunos minutos a Joan Martínez Manuel Angel o Diego Aguado sino ahora  en pretemporada si eso, pero prefiero que se enfoque en 2-3 que tengan cierta continuidad hasta final de temporada que entrenen con el 1 equipo habitualmente incluso, antes de estar cada semana haciendo debutar a uno diferente y al final no haber testeado bien a nadie.

A mí también me gusta mucho Yáñez y Palacios. Pero éstos juegan en posiciones que solemos cubrir fichando.


Pero sobre todo el portero Fran González.

No veo a ninguno de los dos teniendo oportunidades en el primer equipo, si Arribas ni las tuvo, imaginate estos 2...

Fran Gonzalez si, si me llega una buena oferta por Lunin lo tendria de suplente sin duda.

para mi de la cantera mi gran duda es si la defensa del año que viene vendo a Fran Garcia y se me queda algo tipo Carreras -¿Camavinga? / Scholterbeck - Hujsen - Militao - Asencio y quiero subir a un canterano por si Camavinga lo tengo que mover al medio y Militao sigue KO para tener un 3° LI y 5° central, a quien subir si a Valdepeñas, a Joan Martinez o a Diego Aguado? Diego y Joan si tienen mas potencal si, Diego Aguado es mejor lateral y su perfil incluso me encaja mejor si...pero leches es que Valdepeñas este año ha sido con creces el mejor defensa del Castilla, tiene a varios grandes detras y en su debut francamente pese a que Xabi Alonso lo señalo sin razon (creo que para intentar ganarse el respeto del vestuario) estuvo muy bien esa es la verdad. ¿Vosotros con cual os quedariais en esa situación?

Joan sólo puede jugar de central. 

Si quieres uno que pueda ser lateral (izquierdo) y central, tendrán que ser Valdepeñas o Aguado.

si quieres que sea mejor defendiendo, Valde

si quieres que sea mejor atacando, Aguado 

@LQDY

Joan sólo puede jugar de central. 

Si quieres uno que pueda ser lateral (izquierdo) y central, tendrán que ser Valdepeñas o Aguado.

si quieres que sea mejor defendiendo, Valde

si quieres que sea mejor atacando, Aguado 

Entonces, yo me iría por Valdepeñas. Necesitamos seguridad defensiva por encima de todas las cosas. Mal que bien, los de arriba casi siempre meten uno o dos golitos. Lo que necesitamos es que esos pocos goles nos alcancen para ganar. Así ganó Zizou la liga del confinamiento. Pocos goles encajados y mucho saber defender atrás.

Es otro deporte, pero lo mismo lograron los Braves de Atlanta en el béisbol de Grandes Ligas. Tenían un lanzador que sólo permitía una o dos carreras como mucho en cada partido. Si su equipo anotaba dos veces, era casi seguro que se llevaran la victoria. Tener en cuenta que en el béisbol no se permite acabar en empate.

Resumiendo que me enredo: es más necesario un Mendy o Militao que un Carreras o Trent.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.