Creo este post para discutir algunos jugadores cuya posición esta muy por definir, traigo principalmente 3 nombres a la palestra, Valverde, Camavinga y Mastantuono

Muchos hablamos de vender a Camavinga este verano y lo cierto es que de pivote no termino de verle, no me parece un jugador de pase de seguridad y de no cometer errores, no creo que ese sea su puesto...mi duda es si lo vendiesemos si igual nos estariamos perdiendo a un grandisimo lateral izquierdo ya que ahi le recuerdo sus mejores partidos o en su defecto a un gran interior de ida y vuelta.

De Valverde 3/4 de lo mismo, sinceramente no se en que posición juega mejor si de lateral o de centrocampista, como lateral me parece buenisimo, incluso a dia de hoy creo que le quita el puesto tanto a Trent como a un Carvajal muy mermado físicamente mientras que de centrocampista no se por quien tendría hueco, no quitaria a Guler para meter a Valverde.

El último es Mastantuono que no se si debe jugar por fuera o por dentro....me esta gustando muchísimo últimamente sin balon, lo cierto es que con balon no le veo ese regate para irse del lateral con facilidad, tampoco velocidad de hecho me parece muy lento y tampoco se esta fogueando demasiado con disparos de lejos. Si que le veo una buenisima lectura y vision de juego, se mata a currar (pense que fichabamos mas a un "Guler" y me parece mas un Valverde por momentos) y si que tiene cierta calidad en estático para aguantar la pelota etc...yo no se si su posición ideal es por fuera, creo que lo veo como un interior a lo Di Maria esa es la verdad.

Camavinga para mi es una venta de manual, es demasiado anárquico para jugar de lateral, y le falta seguridad en el pase para jugar de medio. Quizás aún mejore, tiene 22 años, pero parece complicado. De todas formas es un suplente y el equipo no debería resentirse por tener a un suplente como Camavinga.

Valverde no tiene la calidad para jugar por el centro y organizar pero sí el físico y la velocidad para hacerlo por la banda, ya sea como interior, extremo o lateral. También valdría por el centro pero para apoyar a un Kroos; sin el teutón, mejor en la banda.

Y Mastuan... tiene 18 años y aún le falta un mundo para ver si será o no un crack. Dicen que tiene muchísima calidad pero yo hasta ahora sólo he visto muchísimas ganas de presionar, intensidad y un desborde más que aceptable, lo cual nunca es malo. Me parece peligrosísimo tenerlo como primera opción de la banda derecha, pero sí es una gran segunda opción, con más techo que Brahim. 

Yo veo bien que vendamos lo que no nos valga. 

Pero hay que tener en cuenta que, para hacer un equipo campeón, también necesitamos una segunda unidad de calidad y fuerza. 

Para mí, Camavinga da de sobra ese perfil de suplente de lujo. Quizá para ser titularísimo, lo que hemos visto estos dos últimos años, no le dé. Pero como suplente va sobrado. 

Digo esto porque a ver si vamos a vender lo que luego vamos a necesitar. Si yo tuviera que elegir entre Camavinga y Ceballos, lo tendría claro. Y eso que pienso que Camavinga lleva dos años muy bajos. Aunque no sé por qué, pero me da que con Arbeloa puede volver a lo que parecía antes del bajón. 

En definitiva, yo me quedaba con Camavinga, y vendía a Ceballos y brahim. 

Laghari de CEO.

El Madrid en la Superliga y la NBA.

Los conciertos en el Bernabéu. 

Tebas y Laporta a la cárcel.

Y el Barcelona a segunda B.

...

Franco será el amo de equilibrio en la derecha. Rotando con Rodrygo para no quemarlo.

Valverde será lateral derecho, porque no hay otro, si lo hubiera sería interior, simétrico a Jude.

Y Camavinga el revulsivo como Guler. Juegan hasta que llegue el fichaje.