Miguel Gutiérrez

Miguel Gutiérrez


Nombre

Miguel

Apellidos

Gutiérrez Ortega

País

España

Edad

22

Posición

DEF

Dorsal

23

Altura

1,80 m.

Peso

73 kg.


Girona CF Girona CF

No se pierde ningun tipo de derecho a repescar, el Madrid se guarda el 50% y asegurarse que igualando la oferta del club comprador se lo lleva, todo esto con una cláusula de 40 millones por lo que presentando 20 en cualquier momento le repescas, igual si se hubiera puesto dicha cláusula de repesca la gente lo vería con distintos ojos pero sobre el papel es exactamente lo mismo.

Y yo no compararía el caso de Hakimi con ningun otro, ni siquiera Odegaard, Hakimi se va porque estamos en plena pandemia con los estadios cerrados y prácticamente sin ingresos obligando a toda la plantilla a bajarse el sueldo para que el club no entre en quiebra, y puede que el estadio afectase pero cuando se aprueban las obras y se inician nadie tenía ni la más mínima sospecha de lo que de venía encima, pensar que se habría seguido adelante o que se hubiesen retrasado las obras es hablar por hablar porque ninguno tenemos ni idea, seguramente ni el propio club, las cosas llegaron cómo llegaron t se hizo que se pudo para salir adelante y eso incluye la venta de Hakimi que era el único jugador que ofrecía ingresos y el cual por cierto debuto en el primer equipo de la mano de Zidane que le incluyo en la primera plantilla antes de que le conocieran ni en su casa.

@Neozeon

No se pierde ningun tipo de derecho a repescar, el Madrid se guarda el 50% y asegurarse que igualando la oferta del club comprador se lo lleva, todo esto con una cláusula de 40 millones por lo que presentando 20 en cualquier momento le repescas, igual si se hubiera puesto dicha cláusula de repesca la gente lo vería con distintos ojos pero sobre el papel es exactamente lo mismo.

Y yo no compararía el caso de Hakimi con ningun otro, ni siquiera Odegaard, Hakimi se va porque estamos en plena pandemia con los estadios cerrados y prácticamente sin ingresos obligando a toda la plantilla a bajarse el sueldo para que el club no entre en quiebra, y puede que el estadio afectase pero cuando se aprueban las obras y se inician nadie tenía ni la más mínima sospecha de lo que de venía encima, pensar que se habría seguido adelante o que se hubiesen retrasado las obras es hablar por hablar porque ninguno tenemos ni idea, seguramente ni el propio club, las cosas llegaron cómo llegaron t se hizo que se pudo para salir adelante y eso incluye la venta de Hakimi que era el único jugador que ofrecía ingresos y el cual por cierto debuto en el primer equipo de la mano de Zidane que le incluyo en la primera plantilla antes de que le conocieran ni en su casa.

    20 kilos pagando sólo 4 me parece mal negocio. Además le basta al Getafe con aumentar su contrato y subir la cláusula para que no valga eso. 

Kollins dice que está siendo de los mejores laterales de la liga. No sé si el club haría un esfuerzo por repescarlo como suplente de Davies.

Porque por otro lado está Fran García al que parece que Ancelotti le ha puesto la cruz como a Odriozola.

Con las exigencias que tiene el club, veo posible que todos los miembros de la plantilla sean importantes, y que, por ello, sea tentador cambiar de canterano si se considera mejor.

No se vosotros pero yo no se si he visto esta temporada un recital de un lateral como el que ha dado esta noche Miguel Gutierrez ante todo un Barcelona...convendria abrir el debate de una posible repesca, como lo veriais? No quiero descartar tan pronto a Fran Garcia porque el año pasado fue muy bueno tambien, pero vamos que es un debate que hay que plantearse.

Pienso en un sistema 3-5-2 y como suplente de Camavinga y/o Davies por la izquierda me encajaria vamos de maravilla.

Están diciendo que repescarlo a nosotros nos cuesta 8 millones (la cláusula para el restoes de 40)


https://as.com/futbol/primera/miguel-gutierrez-el-madrid-tiene-la-ultima-palabra-de-su-futuro-n/



Está claro que una operación así es buena, casi regalar a un canterano para que después lo tengas que comprar en su cláusula me parece un meme de operación, pero si le negocias una cláusula especial por 4 perras entonces sí está bien, y obviamente el objetivo debería seguir siendo Alphonso Davies, pero si renueva o se lo lleva otro habría que pagar la cláusula de Miguel, es más, hasta por negocio habría que hacerlo, seguro que le sacas por lo menos el triple o 4 veces de esos 8 millones.

Partidazo ayer del chaval.

A ver si es cierto lo que leído...

Tiene 40 kilos de claúsula que nos corresponderían 20. O, podríamos repescarlo por 8. ¿Es eso?

Desde luego, a mi Fran García me convence cero. Y no le veo yo planta de defensa para el Madrid.

Davies y Mendy (en forma aporta mucho en la estabilidad defensiva y Vini no necesita que le doblen).

Davies y Gutierrez (economía de guerra, sacas algo por mendy para costearlo).

Y Fran... el Madrid no espera a nadie.

Tenemos que activar los laterales para la próxima temporada. El derecho es un marrón (ni he sabido que postear antes en el hilo de L.Vazquez) y al izquierdo hay que darle una vuelta o Camavinga se lo va a pasar pipa de LI.

Laterales y un 9.

Y ya.

Veo complicado que vuelva... Primero porque juega de carrilero más que de lateral, lo que le viene genial, como a Grimaldo. Segundo porque están Fran y Mendy. Y tercero porque queremos a Davies. Una pena que no sea lateral diestro, ahí si que hay sitio. 

Lo de Miguel Gutiérrez fue una cagada de buen manual y ya no tiene arreglo alguno.

Si viene Davies en verano por 50 millones con dos laterales izquierda ya en plantilla (habría que vender uno), con carencias marcadas en diversas zonas del campo, tiene poco encaje.

No es un perfil de jugador de revulsivo, como pueda ser Kubo, con capacidad de revolucionar en un par de ataques, pasando de 0 a 100, un partido y que te encaje perfectamente como un suplente de elite.

Miguel tiene que jugar con regularidad por su edad y por su forma de jugar.

En verano de 2022, con solo Mendy en plantilla, una tendencia a lesionarse solo (no tan grande como a partir de aquel verano, pero no era insignificante precisamente) y siendo un jugador torpe en ataque, Miguel Gutiérrez podría haber tenido minutos y oportunidades…… si el entrenador no tuviera las jerarquías metidas en la cabeza. El Madrid apostó por la pasta (poca, por aquel entonces) y la historia se acabó. Ahora, en una venta, obtendrá un % que engordará aquel primer transpaso y echara cuentas de que han amortizado la apuesta desde joven en categorías inferiores.

Miguel era el mejor proyecto de lateral del Castilla en años. Ahora venden la patraña de que en el Castilla hay “futuros laterales” derechos del primer equipo como excusa de base para renovar a Lucas con 33 tacos otra vez. No digo que no sean buenos, pero no van a jugar en el primer equipo salvo que sean menos buenos y no tengan un buen mercado en el que recaudar. Miguel era distinto y si este no llego, dudo que lo haga el Fortea de turno.

Otra cosa es que el Madrid pueda recomprar a Miguel para después venderlo y sacar más pasta que en razón de plusvalías de la anterior venta. Sin embargo, según la normativa, no puedes vender al jugador el mismo año…… Vamos, un mal negocio, en general, lo que hicimos en 2022.

Por último, yo ya lo he comentado otras veces. Miguel es un lateral con problemas defensivos que, jugando con 3 centrales, esos problemas quedan reducidos a prácticamente anecdóticos (aunque siga dejando fotos). Algunas veces leo hablar de Alphonso Davies como alguien muy resolutivo en defensa y está un poco alejado de la realidad. Davies es bastante mejor defensor que Fran García, pero esta bastantes peldaños por debajo del mejor Mendy. Davies es un proyector de ataque descomunal, el cual te compensa lo que pueda flojear el defensa.

Históricamente, los laterales del Madrid han sido superclases ofensivos. Un lateral titular exclusivamente para defender que no aporte en ataque no ha funcionado porque se le ve el cartón en ataque cuando se le pide ir hacia arriba. El futbol ha cambiado. Es más físico, más de ida y vuelta, más de ritmo frenético. El equilibrio es ese tercer central. Eso no significa ser más defensivo. El ejemplo son los 4 que le cascó el Girona al Barca en el Camp Nou. Centrales que saquen la pelota, que se posicionen arriba para presionar a fondo, laterales hiperofensivos.

En lugar de defender con 2 centrales y 2 laterales y con un pivote defensivo que se meta entre los centrales, cubren la espalda al equipo los 3 centrales y el resto repliega ayudando en su zona.

También es lo que tiene (o puede llegar a tener) el Madrid. Davis, Valverde, Cavaminga,….

El Madrid jugando con un tercer central no tendría tantos quebraderos de cabeza con Fran Garcia.

Miras los laterales de más nivel en el mercado y todo son del mismo tipo (Davies, Achraf, Reece James, Trent Alexander-Arnold, Walker,…..).

En el Bayern Tuchel se ve obligado a jugar con defensa de 4 por exigencias de plantilla y defensivamente es un absoluto caos. Este fin de semana les cascó 5 el Eintratch. Al descanso se fueron 3-0 y antes de empezar la segunda parte Tuchel se cargó a los dos laterales (al marroquí y a Davies) para intentar arreglar el desaguisado.

Hay días, contra rivales menores, que no te hará falta. Pero cuando el rival pueda castigarte esas zonas, hay que cubrirlas.

A mi no me parece una cagada lo de Miguel Gutiérrez, un lateral que despunta pero que no tiene hueco de titular en el madrid porque está mendy que es el titular porque defensivamente es solvente, un jugador de su proyección y juventud tiene que jugar cada fin de semana, aquí iba a jugar más o menos como Fran García, pues mejor cederlo o venderlo en condiciones ventajosas y si despunta tener la opción de repararlo o si lo venden sacar tajada, últimamente creo que funciona bien eso de venderlo con el 50% de los derechos porque así es jugador a todos los efectos de ése equipo y me dan un mejor uso, cuando los cedemos tengo la sensación de que no lo usan a no ser que sea la leche porque la temporada siguiente se irá.


Ahora el madrid tiene en el punto de mira a davies, si lo fichan genial sino tienes la opción Miguel Gutiérrez a un precio muy bueno y si lo venden por 30 y pico o 40 millones nos llevamos la mitad porque la otra ventaja de vender el 50% de los derechos es que los otros equipos tienen más opciones de ficharlo.

@javi_1984

A mi no me parece una cagada lo de Miguel Gutiérrez, un lateral que despunta pero que no tiene hueco de titular en el madrid porque está mendy que es el titular porque defensivamente es solvente, un jugador de su proyección y juventud tiene que jugar cada fin de semana, aquí iba a jugar más o menos como Fran García, pues mejor cederlo o venderlo en condiciones ventajosas y si despunta tener la opción de repararlo o si lo venden sacar tajada, últimamente creo que funciona bien eso de venderlo con el 50% de los derechos porque así es jugador a todos los efectos de ése equipo y me dan un mejor uso, cuando los cedemos tengo la sensación de que no lo usan a no ser que sea la leche porque la temporada siguiente se irá.


Ahora el madrid tiene en el punto de mira a davies, si lo fichan genial sino tienes la opción Miguel Gutiérrez a un precio muy bueno y si lo venden por 30 y pico o 40 millones nos llevamos la mitad porque la otra ventaja de vender el 50% de los derechos es que los otros equipos tienen más opciones de ficharlo.

A Gutiérrez lo mandaron a curtirse porque estaba muy blando en defensa y no tan incisivo en ataque como García, el que nos quedamos está destacando como asistente y hace buena pareja revulsiva junto a Joselu.

Lo positivo con este jugador es que por lo menos su cesión-venta ha sido a un equipo que funciona, lo que termina beneficiando el jugador. Arribas, y algunos otros han caído en equipos desastrosos que no juegan a nada y en los que están obligados a jugar a otra cosa.

Visto la noticia de que el city va tras el, y por ende asumiendo que es valido para el City y que aqui es de largo el mejor lateral izquierdo de la liga...Yo no tengo ni idea de que tal rinde Alphonso Davies en la bundesliga, pero me pregunto:

Miguel Gutierrez costaria 8k, Davies 40-50 y se lesiona bastante, Miguel es canterano y encima conoce la liga y la casa, no se, ya digo que a Davies lo he visto muy poco pero me hace preguntarme si Miguel vale para un city pero para el Real Madrid no? Hay tanta diferencia de uno a otro? 😕

Yo creo que no hay punto de comparación entre Miguel y Alphonso, ahora, si no cae el 2do el primero es una obligación, Alphonso está testado para ganar una copa de Europa, Miguel pinta muy bien, uno es el mejor del mundo en su puesto y el otro es un gran prospecto a un excelente coste. El lateral izquierdo salvo cagada histórica pinta que podremos reforzarlo.

@Seifer77


Miguel Gutierrez costaria 8k, Davies 40-50 y se lesiona bastante, Miguel es canterano y encima conoce la liga y la casa, no se, ya digo que a Davies lo he visto muy poco pero me hace preguntarme si Miguel vale para un city pero para el Real Madrid no? Hay tanta diferencia de uno a otro? 😕

Ojo, es un detalle a tener en cuenta, desconocía que Davies había tenido problema en el tobillo, en la rodilla y en el corazón.

https://www.transfermarkt.es/alphonso-davies/verletzungen/spieler/424204

TemporadaLesiónDíasPartidos perdidos
22/2349 dias
22/2311 dias
22/233 dias
22/234 dias
21/2284 dias
21/2210 dias
21/227 dias
21/223 dias
21/2235 dias
20/2146 dias
18/1928 dias


Gutiérrez ha estado 2 meses de baja por el menisco.

 Historial de lesiones Al formulario de corrección

TemporadaLesiónDíasPartidos perdidos
21/2254 dias


Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.