Vivo en los últimos tiempos, en todo lo relacionado con el Real Madrid, con la mosca detrás de la oreja.
Todo lo que es y rodea al club(institucionalmente, los jugadores, la prensa, los aficionados y simpatizantes) lo veo con cada vez un gesto más torcido en lo que para mí, tras tantas décadas de seguir a este equipo, me parece un EXTREMISMO desmesurado.
Por eso quiero comentarlo con vosotros, muchos a los que os valoro desde hace ya mucho tiempo, y que además sois cada uno de procedencias y lugares muy distintos, y quiero hacerlo ahora, antes del cara o cruz de Kiev, que no debería cambiar las cosas. Espero poder explicarme correctamente. Y es que lo que veo es que estamos en una situación de total y absoluto EXTREMISMO con relación al Real Madrid. Y los que no gustamos de estos extremismos, o mejor, vemos y compartimos razonamientos de muy distinto origen nos sentimos cada vez más desplazados y ninguneados.
Este extremismo que estoy observando es que en relación al Madrid hay ya sólo dos posturas: o estás con el Madrid o estás contra él. Pero ambas opciones son ya cerradas, no hay términos medios. Si estás con el Madrid estás como en RMTV, siempre todo va bien, la culpa siempre es del exterior, no hay errores de nadie en el club, ni los entrenadores, ni los jugadores. Todo es estupendo y si las cosas no salen no es porque todo no sea maravilloso. Y si pones en duda cualquier cosa de esto, entonces no estás con el Madrid, ya no eres de este bando.
Enfrente, los habituales en donde el Madrid es la reencarnación de Belcebú.
Este bando contra el Madrid me importa más bien poco, porque está basado, y siempre lo ha estado(esto no es nuevo ni exclusivo del Madrid), en la idiosincrasia habitual del cainismo envidioso de este país, del compararse con los demás para reafirmarse moralmente, especialmente si se puede hacer minusvalorando al contrario para tener la falsa complacencia del que se hace trampas en el solitario.
Me importa el bando del Madrid, porque creo que ha llegado, paso a paso, de una manera cada vez más clara, a la misma complacencia que el anti, pero al revés.
Una de las cosas que siempre he podido contar y reflexionar con mis allegados, amigos, parejas, familiares, etc. con relación al Real Madrid, es que tarde o temprano el tiempo ponía en su sitio a todos, y que simplemente observando la realidad, cualquiera que en este país la viera sin prejuicios y sin condicionantes externos(sociales, familiares, políticos, etc) tendría siempre una actitud favorable con el Real Madrid. Porque desde la constitución del fútbol como deporte de masas tras la Guerra Civil, el único club que ha tenido una línea recta(con sus momentos mejores, peores, más sinuosos o menos) ha sido el equipo blanco. Gracias a la personalidad de Santiago Bernabéu el Madrid tomó el camino de competir, de ganar en buena lid, de unos valores de sinceridad con el deporte, de competitividad solo dentro del terreno de juego, de excelencia del fútbol(competir siempre para ganar sin importar los rivales ni las dificultades) que han marcado al club toda la vida, incluso cuando en sus peores momentos pasó por cosas que lesionaban esa credibilidad(por ejemplo cómo desde Mendoza se utilizó a los ultras en su beneficio personal o la "monetarización" de la institución, etc.). Todos los demás equipos, al menos en la élite en España, hacían justo lo contrario. Los equipos en lugares con tradición regionalista se echaban a los brazos de sus instituciones locales para conseguir apoyo mesiánico de la gente y económico institucional, mientras otros como el Atlético de Madrid, el Sevilla, el Valencia, el Sporting de Gijón, etc. basaban en el odio al principal rival(el Madrid siempre ha estado arriba de manera constante gracias a sus logros y esfuerzo) sus breves apoteosis puntuales de luchar contra él. Así controlaban la actitud de sus aficiones y generaban el cobarde engaño de que sus tiempos no podían durar en la élite por una cuestión maquinada por el enemigo, y no por la incapacidad de ellos mismos.
Tristemente lo que veo por parte del club en los últimos años, y aceptado por una importante parte de la afición(que además es la más movilizada), es que en vez de que cada uno llegue a las conclusiones de una manera personal, se esté mesianizando y radicalizando el discurso de "solos contra todos" en una corriente unidireccional. Ojo, no estoy en contra de ese discurso porque ese discurso es verídico, por lo antes expuesto. El antimadridismo ha hecho muy bien sus deberes en parte también gracias a una incomparecencia vergonzosa por parte del propio club viendo cómo el ambiente y el entorno se enrarecía(y que tampoco se puede criticar ahora), como los rivales ponían la pica en Flandes(instituciones, medios de comunicación) y no reaccionaba(y sigue sin hacerlo, aunque por alguna razón muchos madridistas consideran que Florentino "está haciendo cosas en la sombra", y sin embargo sigo viendo a Sánchez Arminio en la RFEF tras 10 años desde que volvió... y cada vez más antimadridismo en COPE, SER, Marca, As, etc. además por supuesto de la prensa de fuera...).
El problema viene cuando ese "solos contra todos" se está convirtiendo en más bien en un "El club no se equivoca y si piensas eso eres de los otros" que no me gusta nada de nada. La radicalización de un discurso que cada vez más evita la crítica constructiva por el propio hecho de ser un tipo de crítica, pues se hace la analogía "crítica=ataque", cosa que me parece un error por dos motivos: 1- porque lógicamente las criticas no sólo son destructivas y en muchos casos ayudan a ver los errores cometidos y corregirlos, que de otra manera no se podría entrar a debatir, y 2- porque entra en un estado de mesianismo, de falta completa de actitudes contrarias, en búsqueda de un pensamiento único que me parece siempre malo y que casi siempre deriva en intereses espurios.
Me ha pasado ya varias veces tanto en el Bernabéu como en el Palacio de los deportes, sobretodo en este último, que me tilden de mal madridista, de malas palabras y malos gestos simplemente por dar una opinión considerando que las cosas no se estaban haciendo bien ya fuera de manera puntual(tal jugador no debería haber jugado, la táctica no ha sido la adecuada) o de manera general(el entrenador no ha hecho un buen trabajo, la directiva no ha hecho un buen verano, el club no defiende a su gente lo que debería...). En el Bernabéu sigue habiendo muchísimos "piperos" que critican cada cosa, ya no por el hecho de criticar algo que consideran que está mal, en muchos casos es por el propio hecho de que parecer un contestatario siempre ha dado aspecto de cierta relevancia intelectual ante la sociedad. Pero la propia idiosincrasia del Palacio de los deportes, donde salvo ¿200?¿350? personas que ahora somos abonados allí lo éramos en la Ciudad Deportiva, luego en el Palacio que se quemó, luego en el Saporta y así sucesivamente, esto es, la gran mayoría son gente abonada en los últimos 5-10 años y que no han vivido gran cosa de lo que fue el RM Baloncesto, da mucho más jugo de lo que estoy diciendo, pero lo mismo me pasa ya con mucha gente en el estadio de fútbol y con una enorme parte de la Grada Fans, donde conozco a unos cuantos amigos y conocidos que están en mi situación.
No se puede poner en duda nada. En el fútbol es que tras 3 finales consecutivas de Champions todo se hace bien. Todo, ¿te enteras? Si criticas algo eres un mal madridista, o no tienes memoria, o yoquese. En baloncesto Laso ha inventado la canasta y el buen juego, ¿no te acuerdas de lo malos que éramos antes? Todo está fenomenal, ¿te enteras? También por TODOS los sitios de internet minimamente relacionados al Madrid. Te pasas por la Galerna, y todos los artículos carecen completamente de casi ninguna crítica, lo mismo que los comentarios, que salvo un par de usuarios y el típico troll de turno que se mete a soliviantar a la tropa, son iguales. Te metes en elbernabéu, y lo mismo. Todo lo que es madridista utiliza lo mismo: todo es estupendo. Y todos los demás lo contrario: el Madrid está mal y es malo. No hay otra cosa. Si te metes en los primeros: sales danzando porque te quejas y pareces uno de los antis. Aunque razones la respuesta, da igual. Dejé de participar en la galerna precisamente por éso, porque cualquier crítica por razonada que fuera era tratada como un ataque, incluídos los propios escritores de la página.
A mí lo que digan los "anti" y que buscan el mal del Madrid me da igual. No les hago caso, de hecho siempre he pretendido que el Madrid se defendiera mejor de ellos, que buscase armas para combatirlos(aunque luego se vendan los derechos de tv a Roures y de algunos programas de RMTV a sus productoras, a pesar de ser el enemigo nº1 de nuestro club y de España en general). Pero me apena que cada vez me hagan sentir en "mi bando", que es el del Real Madrid, más indisposición porque no veo las cosas 100% perfectas como un numerario más que quiera hacer méritos para subir en el escalafón. De hecho me asusta esa verdad verdadera, ese pensamiento único de que los que a veces nos sentimos mal por el rumbo del club estamos en su contra o queremos hacerle daño o nos quejamos por quejar y por éso nuestra opinión no tiene ni relevancia ni razón, sin siquiera entrar en nuestros razonamientos.
Ya no se trata de predicar en el desierto(pues el deporte tiene tanto que ver con los resultados que muchas veces distorsiona la realidad un resultado determinado), que también, sino de que es una tendencia que cada vez se ve más clara a nivel de club(el peloteo de RMTV es indignante, una cosa es que la tv del club no va a ponerse a decir estupideces contra el Madrid, y otra el mesianismo indiscriminado y cómo hay algunos arribistas, como M.A. Muñoz, que hacen del halago sin fisuras, de ser un palanganero, su regalo envenenado para seguir con lo que en Asturias se llama "la paguina").
Es como si el Madrid al ver lo que había enfrente, se haya encastillado, en una situación tipo ya que me atacan, yo me cierro a lo mío, cerrando los ojos a todo.
Y me da miedo sinceramente que el Real Madrid se sumerja en una ola de autocomplacencia absurda sin más crítica que la distorsionada que viene del enemigo. Porque eso es hacerle un flaco favor.
De hecho, me apena precisamente que 90(ó120) minutos en Kiev nos cambien una opinión que los responsables del Madrid tendrían que tener muy claro: y es que la temporada, su planificación y su gestión ha sido catastrófica por parte de Florentino en verano, Zidane durante el año y muchos de los artistas también. Si se pierde será todo cabezas a cortar y si se gana serán todo parabienes, pero entre medias hay unas opiniones ponderadas pase lo que pase que bien podrían tomarse en cuenta. Tengo la sensación de que el hecho de las tres finales consecutivas se pondrá como parapeto pase lo que pase, y eso ya es un problema cuando pones un parapeto, y no una solución.
En cuanto al baloncesto, me parece irrisorio que muchos defiendan muchas cosas y hablen de la cantidad de finales jugadas en la época de Laso sin comparar que el Madrid lleva 4 temporadas teniendo el presupuesto más alto de España y top-3 europeo, algo que no pasaba en este club desde la época en la que nos las teníamos tiesas en Europa con los equipos italianos. Pero da igual, eso no se habla porque total, muchos llevan viendo baloncesto en el Madrid desde hace poco tiempo.
No se si vosotros véis esta dicotomía tan claramente como la veo yo, o al menos la radicalización de la misma. Y me apena, porque me aleja de algo que he vivido como mío toda mi vida, de una manera además bajo mi punto de vista artificial y que no hace ningún bien al club, que es lo que me importa en realidad.
PD: disculpad la extensión.
