Lo
primero es que a mi amigo @ccartola le
mando, renovado, ese abrazo por tratar de mejorar las perspectivas que muchos
tenemos. Agradezco mucho el intento que ha hecho en el tema de la planificación,
aunque no lo parezca a veces por mis palabras.
Lo
segundo es avisar que el mensaje será largo, disculpad, pero quiero exponer de
una vez por todas, con luz y taquígrafos, lo que pienso y siento respecto a
nuestro Real Madrid. Creo que al ser una experiencia personal, es posible que
haya reminiscencias mías, pero creo que puede ser extensible al madridismo de
todos. Es una especie de memorándum. Quién haya visto la película "Jerry
Maguire" sabrá un poco de que va, en el caso de su personaje, mientras
escribía escuchaba el tema "Getting in tune" de The Who. En mi caso
es "the song is over", del mismo grupo, mi favorito sin lugar a
dudas(lo recomiendo encarecidamente a quien no conozca su discografía)
Como
muchos que me conocéis de más de una década desde realmadridfans sabéis, soy
socio y abonado desde hace muchos años. He ido al Bernabéu y a la ciudad
deportiva desde hace 40 años. Al principio solo algunos días, luego con el
abono de temporada. He visto ganar ligas y copas en el Estadio, he viajado para
ver al equipo de fútbol y al equipo de baloncesto, y he votado en las
elecciones cuando las había, leyendo los programas y valorando a las personas
por sus acciones. Me ilusioné con el programa de Florentino en el 94 y le hubiera
vuelto a votar aunque no hubiera sacado el tema de Figo. He ido al Palau a
animar al Madrid con una bandera de España que me han requisado en la entrada
un tipo de seguridad andaluz. Iba a pedir autógrafos a la Quinta y fuí de los
primeros en tomarme las camisetas del Real Madrid como una colección. He visto
entrenar al Madrid de los García en la Ciudad Deportiva mientras mi padre moría
de un tumor cerebral en La Paz. Una importante parte de mi vida ha
sido, y es, el Real Madrid Club de Fútbol.
Hago
esta primera impronta porque quiero recalcar que mis críticas, por mucho que
algunos(demasiados) madridistas de aluvión vengan a repartir carnets,
afortunadamente no en este foro, sino especialmente fuera en medios que se han
convertido en auténtica basura por el efecto propaganda, como La Galerna o
elbernabéu, no son infundadas, no se trata de criticar por criticar, por el
famoso efecto "yo ya lo dije" ni, por supuesto, por falta de
sentimiento ante este escudo. Siempre me he presentado en este mundo como
madridista, castellano, español y europeo. Y siempre con el mayor de los
orgullos, tanto cuando ganábamos como cuando perdíamos.
Desde
hace unos años el Madrid me duele. Y veo con muchísima aflicción ciertas
circunstancias que le rodean que me hacen estar muy en guardia.
No, no
voy a hablar del capitalismo, del mercantilismo que existe alrededor del club
que haya podido despojarlo de ciertas viejas tendencias, de ese "odio al
fútbol moderno" que algunos enarbolan para hablar de cosas que no han
vivido(por ejemplo esos amigos de los US que no se acuerdan de lo que era pasar
por Marceliano Santa María desde los años 80, copada de estúpidos agresivos y
borrachos que lo único que querían era pegarse y enarbolar políticas que ni
siquiera comprendían -muchos siguen sin entender nada, ese era el nivel, por
eso me duele ver a Ochaíta en la Grada de Animación como el jefe de aquello-).
El fútbol, como el deporte profesional, ha cambiado, y el Madrid como
institución se ha tenido que adaptar a ello como ha podido. El deporte es ahora
mismo el "panem et circenses" del Imperio Romano, con todo lo que
ello significa a todos los niveles. De hecho, a falta de guerras mundiales, nos
hemos inventado algo parecido en lo que es el circo de las guerras de clubes y,
sobre todo, competiciones por selecciones que aglutinan en parques y plazas en
los partidos lo que antes eran las declaraciones de guerra o firmas de armisticios
de sus países.
Digo que
el Madrid me duele, y no es por eso, sino por la desnaturalización que están
haciendo de él con respecto a la corriente crítica, en todo caso no me quiero
extender porque mi opinión la expresé en este mismo foro, con respecto a la
persecución de la crítica en el club, en este tema.
Además
creo muy sinceramente que hemos llegado a un punto de presidencialismo, a todos
los niveles en el club, que es muy dañino. No me refiero a que Florentino cope
todas las decisiones, cosa que NO hace casi nunca. Sino que ahora mismo
simplemente lo que copa es el imaginario de todos en que parece el dueño del
club, por mucho que ponga como parapeto que "el club es de sus
socios". Con un uso de la propaganda de una manera extraordinaria, y
utilizando el enemigo exterior: esa carroña de prensa que nos rodea(y que no ha
combatido porque siempre para combatir el enemigo interior y eliminar
libertades propias sin que nadie salga a la calle es importante tener un
enemigo exterior al que temer y odiar), se ha quitado toda forma de crítica
interna, de soflama o luz discordante con sus políticas, que no siempre son
positivas para el club. Han generado una situación cerrada de "Florentino
o el caos" que no hace nada bien a un club, precisamente en el que los
dueños somos los socios. Es una manera de manipulación muy evidente. De hecho
en la última asamblea fue palmario, tanto en su desarrollo como en la actitud
de los compromisarios: nadie se había preparado nada, el nivel de las preguntas
fue irrisorio en condiciones tan importantes para el madridismo como la financiación
del Estadio, como el nivel de endeudamiento, o la descapitalización o mejor,
liquidación del club a niveles nunca vistos. Nadie preguntó porqué era
necesario para un equipo campeón de Europa que la deuda neta fuera negativa, o
que el nivel de inversión en el césped fuera en términos absolutos negativo.
Nada. Repito: ése es el nivel y ésa es la masa que ha demostrado querer
Florentino a cargo: pocas y estúpidas preguntas, si bwana, Sire.
EL
PRINCIPAL ESCOYO, EL INICIO DE TODOS LOS PROBLEMAS.
Digo ésto
para recalcar una cosa que para mí tiene una gran importancia, y es que cada
vez veo con mayor preocupación la deriva del club desde que Florentino decidió,
y luego ratificaron los compromisarios porque él lo había decidido ya, que
había que gastarse casi 600M en remodelar el Estadio. Una situación delicada
para cualquier sociedad que tenga como formas de financiación únicas la
autofinanciación en forma de beneficios y la suscripción de créditos y
préstamos.
Creo
sinceramente que la remodelación del Estadio en las actuales circunstancias ha
sido un error de grandes proporciones que 1) ha desestabilizado la política
deportiva en cuanto a que había que llevar una política económica de liquidez y
desinversión en el campo, y 2) eso ha generado el caldo de cultivo perfecto
para generar un salto cualitativo importante con la élite del trono deportivo
que, mezclado con el primer punto, casi se hace insalvable al estar en un mundo
del fútbol hiperprofesionalizado en el que cualquier traspiés te elimina de la
lucha por un año, y si el traspiés es importante, de la lucha por el trono por
mucho tiempo(como al Inter que no supo renovarse y no contaba con los fondos de
una familia ya caduca, un Milán malgobernado por un señor que estaba a
demasiadas cosas, o un Arsenal que metió todos los huevos en la misma cesta, la
del nuevo estadio... nos suena?...)
El
problema radica en ésto: hemos pasado en 3 años de ser el campeón de Europa y
estar en la cúspide de los últimos 50 años a tener una plantilla extremista con
veteranos muy veteranos(con jugadores que llevan un lustro luchando sin parar,
quizá su DNI no diga que son muy veteranos pero su cuentakilómetros sí) y
jóvenes que se han fichado por la política de gastar lo menos posible para
poder hacer el invento de la remodelación del Estadio. Porque... ¿por qué hemos
empezado a fichar jóvenes y sólo éso?
Pues
aunque el oficialismo diga que es por una política muy repensada por aquél que
hace 3 años decía que los mejores tenían que estar en el Madrid y que ésa era
la política de Bernabéu, las verdaderas razones son otras muy distintas. Todas
son relacionadas con el coste que el club podía permitirse y, sobretodo, ante
quienes podía permitirse. El Madrid desde Cardiff, ha seguido una política de
no ejecutar ninguna forma de financiación externa, su flujo de inversión en el
campo ha sido negativo, y todo lo que se ha comprado ha sido, principalmente
jóvenes. ¿Por qué? Porque en esos casos se podía competir al alza porque el
precio era más bajo y al ser equipos de "formación" o "menos
potentes" con los que tener que negociar, se podían estipular unas
condiciones que casaran con esa política de "0 créditos al balance" e
"inversión neta 0" que necesitábamos para suscribir en las mejores
condiciones la financiación del Estadio. No es lo mismo quitarle a Ronaldo al
United, que te exigió 100kilos y encima en efectivo para fastidiar(pedir
créditos que van al balance...) que negociar con el Santos, el Zaragoza, el
Eintracht... equipos que si les das un tanto de sobreprecio te aceptan el pago
a plazos que puedes hacer sin necesitar de créditos, sino financiándolos con
los plazos de las ventas que tú hagas. Así es como la deuda neta ha sido
negativa, es una forma muy sencilla. En el sueldo pasaba lo mismo: si tú a un
chico que no llega ni al kilo le ofreces 300.000 más que otro club, firmará
contigo, mientras que para fichar a uno que cobra 12M en otro sitio al menos le
tienes que dar un 10 ó 15% más de lo que ya cobra para que sea atractivo, y eso
significa ya 1.5 ó 2M más a amortizar(con costes laborales todavía más altos,
en total 4-5M más por pieza).
EL
PROBLEMA ACTUAL
Esta
cuestión, que DELIBERADAMENTE nos han negado generando de un discurso falso de
"adelantarse a los demás en la compra de jóvenes" lo que ha hecho es
bajar la competitividad de la plantilla en el césped por varios motivos:
1. Un
jugador en formación no tiene el impacto inmediato de eficacia y capacidad que
uno que lleve varios años jugando en la élite que, aunque igual su techo es más
bajo, sí su presente es más alto y sabe de las presiones y necesidades del gran
fútbol.
2. Lo
que hemos vendido han sido jugadores competentes de nivel medio o alto
inmediato(James, Kovacic, Morata, Ronaldo, etc.) mientras los sustitutos
estaban muy lejos de esas prestaciones en el presente, y tan sólo en un próximo
futuro igual las alcanzan, pero mientras lo logren, sus prestaciones son más
bajas, con lo que el nivel lógicamente baja.
3. Los
veteranos que se han quedado, además de sumar años, han visto como su propia
competencia se veía sustituida de jugadores válidos a un nutrido grupo de
chavales verdes, lo que significa poca competitividad inicial, relajación, etc.
Esto ha
generado el agujero en que nos vimos inmersos la temporada pasada(y que empezó
a verse la anterior, pero que tapó una Champions ganada con sangre, sudor y
lágrimas y eliminatorias inverosímiles como la del Bayern, donde de 10
eliminatorias jugadas así, hubiéramos pasado en la que lo hicimos).
¿cuál ha
sido la respuesta? Zidane. Porque en realidad no hay otra ahora mismo, ni
revolución ni leches.
La
impresión que da es que la respuesta a un problema generada por una decisión
del presidente que ha cambiado completamente nuestra política en los últimos
dos años, ha sido esconderse en un escudo, y qué mejor escudo una vez se
consumó la vergonzante temporada pasada, que un hombre que ha sido TODO en el
club, desde jugador de fantasía hasta NUESTRO MEJOR ENTRENADOR, por números, de
los últimos 50 años. Pero yo de un presidente que odia la crítica interna, por
eso se la ha ventilado de una manera tan rastrera, no quiero escudos ni
excusas. Si tú tienes el poder y lo ostentas sin querer críticas internas, es
para tomar decisiones importantes(el Estadio) pero también debería ser para
apechugar con los problemas y solucionarlos. No hay cosa peor que un dictador
que encima de tomar el poder para sí, se escuda y se justifica a cada paso para
mantener su camino al Olimpo expedito.
EL PESIMISMO.
¿por qué
algunos estamos tan pesimistas? ¿Por qué lo estoy, personalmente? Porque no veo
soluciones fáciles, y la intención ha sido la del escudo/Zidane, comentada
anteriormente. El calvo sensual ha sido un extraordinario hombre en el momento
en el que lo fue, pero ahora mismo no estamos, ni por asomo, en dicho momento.
Para nuestra capacidad en la plantilla hubo un apocalipsis, que fue la
financiación del Estadio, que ha dado con 2 años de descapitalización. Mientras
la competencia se reforzó dos años, nosotros nos hicimos más débiles el
primero, y muchísimo más débiles el segundo. Y así hemos llegado a este verano,
muy débiles respecto a los demás.
¿y qué
vemos ahora? Pues yo personalmente veo:
-
ZZ no me parece le entrenador adecuado para
este proyecto porque él mismo no se veía capacitado hace 12 meses para llevarlo
adelante. Son los “mismos 11 cabrones” con simplemente varios detalles, pero no
hay un cambio significativo de 20 tíos distintos en este tiempo como para
pensar que de él vaya a sacar algo competitivo de lo que él mismo pensó hace
tan sólo un año que no podría.
-
Seguimos con los mismos problemas económicos
que antes. Hemos gastado, sin duda, pero hemos vuelto a tirar por las opciones
“posibles”, porque aquí ya no se hacen milagros, o eso nos quieren hacer creer.
Pero es que es normal. Algunos se creen que tras suscribir una financiación de
600M nos vamos a gastar otros 600M en fichajes en un año. Eso es una estupidez.
Esa misma estupidez que, por cierto, un servidor decía claramente cuando decía
que lo del estado sin naming comercial era un grave error, y muchos me decían
que “pero si nos va a costar 15-20 M al año”. Lo típico de personas que no
tienen ni idea de cómo funciona la economía y el mercado financiero. Nosotros,
paguemos en 5 ó 30 años, tenemos una mochila para los próximos años, una
mochila que por cierto hasta que el Estadio se “re-inagure” será un lastre sin
contraprestación ninguna en cuanto a ingresos. Esto significa lo mismo que,
cuando tienes una hipoteca, vas al banco a pedir otro préstamo: al instante te
preguntan si tienes algunos más. Y cuando ven que sí, el gesto se tuerce. Pues
lo mismo tenemos nosotros ahora, aunque “solo sean 20M al año” como a algunos
se les llenaba la boca. Y más cuando nuestra financiación propia no supera,
casi ningún año, los 50M en cuanto a beneficio. Esto es lo que hay y lo que
algunos dijimos antes de suscribir los famosos 575M. De hecho la EXCUSA del FPF
a Florentino le ha venido que ni pintada. Lo que llevamos diciendo de “fichajes
imposibles”, porque es que lo son, como Mbappé este año, Neymar el anterior y
sucedáneos. Esos huesos que nos tiran para que mordamos el anzuelo y nos
sigamos sin preguntar el porqué el Madrid sólo ficha lo que ficha(y Hazard y
Courtois han roto ese esquema PORQUE AMBOS QUERÍAN ESTAR AQUÍ, cada uno por sus
motivos, no por otra cosa).
-
Con estos fichajes, es posible que mejoremos,
pero no da para paliar el tremendo socavón que fue la descapitalización de los
dos últimos años. En este año mejoramos algunas áreas con respecto a la
temporada pasada, pero si nos fijamos con respecto a la plantilla de Cardiff,
que es la que debería ser nuestro horizonte por ser la mejor sin duda de Europa
en aquel tiempo, seguimos a años luz de ella. En todas las líneas salvo en
portería(sigo creyendo en Courtois), estamos francamente peor.
-
Las mentiras, los imposibles, el tratarnos
como gilipollas, con perdón. Prefiero una directiva que dice las cosas como
son, como De Carlos, que una que trata de vendernos una realidad que no existe.
Si no nos podemos gastar 600M esta temporada, porque es imposible, que digan
las cosas como son, que las expliquen. Pero que no nos ENGAÑEN en que no
pujamos por Neymar(que el año pasado era fichaje estratégico pero este, cuando
es posible, no) porque sino ya no viene Mbappe, porque ni uno ni otro somos
capaces de traer, porque NO NOS DA. Lo demás es engañar a la gente, tomarnos el
pelo. Esta situación a mí es quizá la que más me ofende. Porque tratan a socios
y aficionados como una masa de indocumentados que no tienen ni idea ni se
preocupan, total, como “Florentino el Dios” lo es todo, ya nos llevará a la
tierra prometida y el maná, como Moisés.
-
La terca realidad cada vez deja más a las
claras los problemas antes citados. El 3-7 no es más que otra piedra en el
camino, pavimentado de nuevo al desastre. No se trata de “yo ya lo dije”, se
trata de que no podemos esperar algo distinto si hacemos siempre las mismas
cosas, es de necios.
¿por qué
debería ser optimista cuando nuestro nivel no ha mejorado demasiado(si es que
ha mejorado algo) con respecto al de la temporada pasada en la que, recordemos,
no nos pasó como la del puntaje del pelele, sino que quedamos a años luz del
Barcelona, pero también estábamos significativamente a años luz de Atlético,
Liverpool, Spurs, incluso Ajax, que con un grupo de jóvenes nos demostró a las
malas que los nuestros, aunque nos los hayan vendido así, no son los mejores
del mundo?
Esto no
me hace ni mejor ni peor madridista, simplemente yo veo:
REAL
MADRID 2016-17 vs Real Madrid 19-20
Portería:
Keylor y Casillas vs Keylor(+3 años) y Courtois. 2
Defensa:
Marcelo, Danilo, Ramos, Varane, Pepe, Nacho, Carvajal, Coentrao vs Marcelo(+3),
Mendy, Ramos(+3), Varane(+3), Nacho(+3), Militao, Carvajal(+10) y Odriozola. 1
Mediocampo:
Kroos, Modric, Casemiro, Kovacic, James, Lucas, Asensio, Isco vs Kroos(+10),
Modric(+20), Casemiro(+3), Lucas(+3), Isco(+10), Asensio lesionado. 1 de una
manera brutal incluso con POGBA y Beek juntos.
Delantera:
Ronaldo, Benzema, Bale, Morata, Mariano vs Hazard, Benzema, Jovic, Brahim, junior,
Rodrygo. 1
Si comparados
con lo que fuimos, somos muchísimo peores, no se porqué podemos pensar,
primero, que seamos optimistas cuando paso a paso se ha visto cómo empeoraba y
se hacía vieja la plantilla en muchos jugadores(no sólo en algunos pocos) y
especialmente como esta directiva iba empeorando paso a paso la plantilla sin
remisión. Encima en este año los únicos brotes verdes de la pasada(Llorente,
Ceballos, Reguilón) son tratados como carnaza mientras siguen los mismos
verdaderos protagonistas del desastre.
Se puede
intentar hacer un ejercicio de fantasía y optimismo desmesurado, pero
sinceramente, lo veo fuera de mi capacidad racional.
Con esto
no quiero decir de ninguna manera que quienes lo sean no sean racionales, o que
no tengan razón. Simplemente estoy argumentando mis razones para ser pesimista.
Quizá lo sea demasiado, o no. Porque en el año pasado mi nivel de pesimismo era
más bajo(tenía fe en Lopetegui) y sin embargo los que dijimos que era
insuficiente la plantilla(prácticamente todos) teníamos en este caso muchos
argumentos que se cumplieron paso por paso. En mi caso, ya no se trata de que
esta temporada nazca muerta, es que hay una cosa peor: la DINÁMICA. Y esa
dinámica no la veo negativa para una temporada, sino que si no se cumplen una
serie de circunstancias que, para mí, son complejas(básicamente la explosión
por ósmosis de casi todos nuestros jugadores jóvenes casi desde ya mismo), veo
una dinámica muy negativa a medio y largo plazo. Es como cuando en un pueblo
pasa un tren cada semana y llegas tarde y lo pierdes. Creo que en Cardiff
perdimos un tren que no quisimos coger, y a partir de Kíev simplemente no ha
vuelto a llegar el tren y la situación cada vez está más deteriorada. Y no veo
que vaya a venir ningún tren en un buen tiempo. Aunque los de siempe nos estén
anunciando que vienen trenes cada 30 minutos que no pasan en realidad. Cada vez
que vienen a decirnos que vienen y vienen, cada vez me molesta más que lo
hagan, cuando está claro que por esas vías no viene nadie y tardarán en llegar.
De hecho
la primera piedra para reconstruír es reconocer los errores que nos han llevado
a la situación actual. Pero en el Madrid de Florentino Pérez nadie reconoce
ningún error. De hecho cuando cogió el globo nos dejó en manos de Fernando Martín,
uno de los empresarios que más dinero ha dejado a deber a la Hacienda Pública
de la historia de nuestro país, del que por cierto, nadie tiene ni rastro.
El que
fue el conseguidor, ahora mismo es una persona cerrada en las excusas y en un
madridismo unidireccional(el que él dicta) rodeado de palmeros que lo único que
hacen es tratar de emborronar la verdad financiera, la verdad deportiva, la
verdad institucional y la verdad del club en sí para que nadie haga preguntas
incómodas, como en cada Asamblea en la que hay preguntas estúpidas sobre
tonterías de mejoras en los baños, o de la camiseta, o de los accesos, y no de
la propia supervivencia del club en la élite en decisiones tan importantes como
hipotecar el club para los próximos años. Pero claro, y vuelvo a las
situaciones personales, pensar en meterse como compromisario es tan difícil
como lo fue siempre(tanto que ahora se alardea de transparencia), porque la
labor de fontanería del club ha sido siempre la misma en esas elecciones desde
la época de Bernabéu. Pero tsssss, no digas nada, el Madrid o muerte, como el
Ché, que somos unos antimadridistas.
En fin
amigos, os valoro a todos porque os conozco y os aprecio. Me gustaría
pudiéramos debatir en un tema específico esto que comento, el famoso pesimismo,
que alguien me argumentara con verdad lo que yo no soy capaz de superar.
