Marcos Llorente

Marcos Llorente


Nombre

Marcos

Apellidos

Llorente Moreno

País

España

Edad

29

Posición

MED

Dorsal

14

Altura

1,82 m.

Peso

84 kg.


C. Atlético de Madrid C. Atlético de Madrid

Me estoy acordando de Cambiasso. Espero que su caso no acabe siendo como el del argentino. Lo largamos sin darle mucha importancia y nos llevamos casi una década en busca de un mediocentro mientras el argentino era titular indiscutible y ganaba ligas con el Inter. 

Unpopular opinion: Llorente, gratis y con una ficha ridícula>>>>>>>>>>>>>>Pogba (170 kilos y no menos de 15 limpios de ficha).

Pero de aquí a Lima.

Es más: Llorente, por el mismo precio que Pogba y misma ficha, lo prefiero bastante antes que el francés.

Y, por otro lado, 150/170 kilos es UN TERCIO del tuneado del estadio.

@Son Gohan

Unpopular opinion: Llorente, gratis y con una ficha ridícula>>>>>>>>>>>>>>Pogba (170 kilos y no menos de 15 limpios de ficha).

Pero de aquí a Lima.

Es más: Llorente, por el mismo precio que Pogba y misma ficha, lo prefiero bastante antes que el francés.

Y, por otro lado, 150/170 kilos es UN TERCIO del tuneado del estadio.

No creo que sea una opinión tan impopular 😛.

Yo espero que realmente la cosa no sea vendemos a Llorente para traer a Pogba. A mi el francés, a pesar de su tremendo físico, me parece un jugador de corte ofensivo, y Llorente todo lo contrario. A un cambio Pogba-Kroos, Pogba-Ceballos o Pogba-Isco le vería sentido, pero no a un Pogba-Casemiro ni a un Pogba-Llorente. 

La esperanza es que sea todo, o casi, cosa de los periodicos porque el tema Llorente/Pogba es ridiculo. A mi Llorente me parece de lo menos vendible que tenemos en la plantilla.

El problema aquí no son los medios, lamentablemente, me temo, querido @spasic, son las palabras de Zidane en la rueda de prensa de ayer tal cual, sin trampa ni cartón. :(

@spasic

La esperanza es que sea todo, o casi, cosa de los periodicos porque el tema Llorente/Pogba es ridiculo. A mi Llorente me parece de lo menos vendible que tenemos en la plantilla.

Lo de que el cambio sea Pogba/Llorente seguramente sea cosa de la prensa, pero después de las palabras de Zidane ayer veo a Marcos muy fuera. 

En todas las quinielas aparece fuera del equipo la próxima temporada.

Vale que si nuestro entrenador no le ve o no sabe sacarle, es casi mejor para todos que en vez de papar grada a todas horas haya una salida. Pero es que os reconozco que en lo que le he visto jugar, no he visto un mediocampista mejor de la cantera que éste desde hace muchísimos años, quizá al malogrado De La Red, que no pudo jugar aquí por lo que ya sabemos, o a Parejo, que al ser de cocción lenta vio pasar el tren.

Si fuera un Granero de la vida(con todo el cariño del mundo lo digo), aunque te apetezca que se quede, entiendes que al final puede hacer una mejor carrera fuera que dentro. Pero con Llorente la sensación que tengo es que si le respetaran las lesiones y hubiera alguien que supiera sacar su fútbol, podría tener una carrera muy sólida aquí, al estilo de Ricardo Gallego. 

Yo sinceramente pondría a muchos antes que él en la puerta de salida, incluídos tipos como Asensio, Casemiro, Kroos o Isco, por no hablar de los Bale, Marcelo, etc.

@tommyboonen

En todas las quinielas aparece fuera del equipo la próxima temporada.

Vale que si nuestro entrenador no le ve o no sabe sacarle, es casi mejor para todos que en vez de papar grada a todas horas haya una salida. Pero es que os reconozco que en lo que le he visto jugar, no he visto un mediocampista mejor de la cantera que éste desde hace muchísimos años, quizá al malogrado De La Red, que no pudo jugar aquí por lo que ya sabemos, o a Parejo, que al ser de cocción lenta vio pasar el tren.

Si fuera un Granero de la vida(con todo el cariño del mundo lo digo), aunque te apetezca que se quede, entiendes que al final puede hacer una mejor carrera fuera que dentro. Pero con Llorente la sensación que tengo es que si le respetaran las lesiones y hubiera alguien que supiera sacar su fútbol, podría tener una carrera muy sólida aquí, al estilo de Ricardo Gallego. 

Yo sinceramente pondría a muchos antes que él en la puerta de salida, incluídos tipos como Asensio, Casemiro, Kroos o Isco, por no hablar de los Bale, Marcelo, etc.

Puede ser que lo saquen con opción de recompra. Si no tiene ahora mismo sitio, es lo mejor ^_^


@tommyboonen

En todas las quinielas aparece fuera del equipo la próxima temporada.

Vale que si nuestro entrenador no le ve o no sabe sacarle, es casi mejor para todos que en vez de papar grada a todas horas haya una salida. Pero es que os reconozco que en lo que le he visto jugar, no he visto un mediocampista mejor de la cantera que éste desde hace muchísimos años, quizá al malogrado De La Red, que no pudo jugar aquí por lo que ya sabemos, o a Parejo, que al ser de cocción lenta vio pasar el tren.

Si fuera un Granero de la vida(con todo el cariño del mundo lo digo), aunque te apetezca que se quede, entiendes que al final puede hacer una mejor carrera fuera que dentro. Pero con Llorente la sensación que tengo es que si le respetaran las lesiones y hubiera alguien que supiera sacar su fútbol, podría tener una carrera muy sólida aquí, al estilo de Ricardo Gallego. 

Yo sinceramente pondría a muchos antes que él en la puerta de salida, incluídos tipos como Asensio, Casemiro, Kroos o Isco, por no hablar de los Bale, Marcelo, etc.

Es incomprensible que con la temporada de Casemiro no tenga oportunidades.

En lo que respecto a la posición de MCD, la situación actual es de ser un territorio yermo. Los equipos tienen que tirar reconvirtiendo a jugadores con posiciones naturales más adelantadas y meter mucho fisico para compensar.

Guardiola da palmas con las orejas si le das a Llorente. A él que le molan jugadores de ese perfil y tiene que tirar de un Fernandinho de 34 años porque ninguno vale.

Nosotros nos hemos tirado generaciones buscandolos, sin encontrarlos.

Llorente tiene todo, salvo las lesiones que le paran. Quizá la continuidad y jugando sin grandes interrupciones, fuera solución.

El último año de Zidane parecía un Illarramendi, un jugador que solo jugaba muy en corto y corría 0 riesgos por miedo a cagarla. Completamente empequeñecido.

Con Solari, ha sido la mejor noticia, junto a Vinicius, de este execrable año deportivo. Ha habido alguno más en forma de promesa, pero estos daban la sensación de que hoy cambiaban abismalmente cosas para mucho mejor. Aportaba facetas en esa su posición natural que se lo hemos visto a contados futbolistas aquí en esta era actual del futbol moderno.

Podría ser un oasis. Una pequeña flor en la desierto que tiene que destacar por narices en un territorio yermo. Pero podría ser que no. ¿Y lo vamos a saber?

NOOOOOOOOO.

¿Zidane veía los partidos de Solari? Quizá no mienta. Pero yo te podría decir perfectamente ahora que "MIS COJONES".

O los veía bajo las superlentes de su mirada zidanesca.

No le gusta. Y punto. Igual que Reguilón. Igual que si le gusta Marcelo, a pesar de que esta más para jugar con Jose Emilio Amavisca, Michel Salgado, Ivan Helguera o Alfonso Perez que para hacerlo con Vinicius y que dé verguenza ajena su rendimiento.

Poniendo un poco las cosas en perspectiva de su competencia, Casemiro lleva dos años en concordancia con el rendimiento deportivo del equipo.

Lo que antes era un tipo rápido, que estaba en todas partes, multiplicado, cuya pierna barría cualquier balón dividido, parece un autentico tronco más cercano a Emerson a.k.a el Puma que al Casemiro del 2017.

Probablemente, el brasileño sea igual de tronco por entonces. Seguro, vamos. Zidane lo apartaba detras de la columna cuando había que iniciar la jugada. Pero sin balón era alguien fundamental. Lo quitabas y era pasear desnudo en pleno invierno. Ahora prescindiendo de él, tienes un problema menos para el equipo. Es lento, no tanto como el diesel Kroos, pero llega mucho más tarde. La caga x100 más que antaño. En suma, su +/- se acerca al 0.

¿Razones? Puesto a teorizar... Puede que con 27 años y con 4 Champions le falte el hambre necesaria como a muchos otros, el físico le empiece a dar follón demasiado pronto, que antes se adaptará como anillo al dedo a aquel sistema con aquellos jugadores con caracteristicas tan peculiares pero a otros jugadores, sistemas o mismos jugadores con carencias más acentuadas, sea más difícil y, en contraposición, que antes pareciera mucho mejor de lo que es....

El caso, en definitiva, es que lo rocambolesco es que pueda tener cabida Casemiro en el futuro Real Madrid y no Llorente (a Zidane al principio tampoco le hacía tilín el brasileño pero a partir de determinada coyuntura se convirtió en imprescindible; venía de jugar mucho con Benitez y los primeros meses de ZZ calentó banquillo).


@tommyboonen

En todas las quinielas aparece fuera del equipo la próxima temporada.

Vale que si nuestro entrenador no le ve o no sabe sacarle, es casi mejor para todos que en vez de papar grada a todas horas haya una salida. Pero es que os reconozco que en lo que le he visto jugar, no he visto un mediocampista mejor de la cantera que éste desde hace muchísimos años, quizá al malogrado De La Red, que no pudo jugar aquí por lo que ya sabemos, o a Parejo, que al ser de cocción lenta vio pasar el tren.

Si fuera un Granero de la vida(con todo el cariño del mundo lo digo), aunque te apetezca que se quede, entiendes que al final puede hacer una mejor carrera fuera que dentro. Pero con Llorente la sensación que tengo es que si le respetaran las lesiones y hubiera alguien que supiera sacar su fútbol, podría tener una carrera muy sólida aquí, al estilo de Ricardo Gallego. 

Yo sinceramente pondría a muchos antes que él en la puerta de salida, incluídos tipos como Asensio, Casemiro, Kroos o Isco, por no hablar de los Bale, Marcelo, etc.

Me gustaría que algún día explicara por qué no le gusta Llorente. Desde que entrenaba al Castilla ponía a jugadores mediocres por delante de él. 

@jul23

En lo que respecto a la posición de MCD, la situación actual es de ser un territorio yermo. Los equipos tienen que tirar reconvirtiendo a jugadores con posiciones naturales más adelantadas y meter mucho fisico para compensar.

Guardiola da palmas con las orejas si le das a Llorente. A él que le molan jugadores de ese perfil y tiene que tirar de un Fernandinho de 34 años porque ninguno vale.

Nosotros nos hemos tirado generaciones buscandolos, sin encontrarlos.

Llorente tiene todo, salvo las lesiones que le paran. Quizá la continuidad y jugando sin grandes interrupciones, fuera solución.

El último año de Zidane parecía un Illarramendi, un jugador que solo jugaba muy en corto y corría 0 riesgos por miedo a cagarla. Completamente empequeñecido.

..............................


Para mí, es un error contratar de nuevo a Zidane para llevar a cabo una renovación completa del equipo, porque es un entrenador que tiene una relación muy estrecha con la mayoría de jugadores importantes del equipo, a los que en mayor o menor medida LES DEBE parte de su éxito como entrenador.  

Para que empiece a creer en que Zidane no va de farol, y que NO es simplemente un parapeto del monchito del palco, debería cargarse a jugadores significativos del equipo que hace años que no dan la medida, no a jugadores que solo aparecen una vez cada dos meses y se llevan ahora todas las hostias.  

Lo de Llorente me temo que será un error  que nos vamos a acordar durante de años .. porque yo creo que nadie tiene dudas de que el vendible es Casemiro, muy a mi pesar, porque es un jugador que nos ha dado mucho y al que le tengo mucha simpatía,  pero que ha tocado techo. 

Yo creo que los aficionados  estamos ávidos de comprar la versión de gran entrenador de Zidane, del ganador de Champions que viene a devolvernos la gloria ... pero desde que aterrizó de nuevo, solo veo un cúmulo de despropósitos ... empezando por los pantalones de cazador de ranas que lució en su presentación ...  el calvo sensual no para de cagarla, joder !! que desgracia la nuestra, jajajaja. 

El error no es de Zidane, se sabe como trabaja el Frances. Grupito muy definido y claro de titulares y suplentes que hagan de suplentes desde el principio de la temporada hasta el final. Por eso tiene mas polisibilidades de quedarse en el equipo Valverde que Llorente.

@spasic

El error no es de Zidane, se sabe como trabaja el Frances. Grupito muy definido y claro de titulares y suplentes que hagan de suplentes desde el principio de la temporada hasta el final. Por eso tiene mas polisibilidades de quedarse en el equipo Valverde que Llorente.

Lo de Valverde me lo están vendiendo a cada rato y no lo llego a entender, ...  no acabo de verle nada extraordinario a este chico.  Lo único que me gusta es que como buen charro, si explota en el equipo, tendremos a un jugador con colmillo (a priori), pero es que ni eso .. no parece ni charro el chico.   

Habrá que darle una oportunidad al chaval, pero no creo que para él lo mejor sea jugador minutos de basura y Copas del Rey, si le ven tanto potencial lo mejor sería una cesión a mi Espanyol o a un equipo que tenga minutos ... pero viene el año pasado de no ser jugador habitual ni en el Depor que descendió a Segunda.  No sé, chicos ... 

La cuestión es que muchos hablamos de REVOLUCIÓN, de que hay que cambiar muchas cosas, y sin duda que es necesaria. Principalmente porque de aquellos polvos vienen estos lodos, y que la pésima temporada de los Kroos, Casemiro, Marcelo e incluso otros como Carvajal, Asensio, etc. venía ya de la temporada anterior, no se trata de que hayan hecho como Modric, envejecer 10 años en unos meses, sino que su rendimiento ya en una temporada mala a nivel general pero salvada a nivel de premio final en la 17/18, ya era alarmantemente descendiente, como han confirmado esta temporada.

Pero la sensación que da todo ahora mismo es lo contrario, que ni el Jurassic World de la T4 ni el calvo sensual quieren nada de éso. Las mismas declaraciones de los jugadores lo que hablan es de continuidad, respeto para el grupo.

Empiezo el mensaje así porque me parece que el propio Llorente podría ser un inicio o al menos un reclamo de esa revolución, pero sin tener que gastar un céntimo, porque está aquí listo para aportar. Estamos de acuerdo en que no puedes vender a 15 tíos y traer a otros 15 en una temporada, primero porque económicamente no es viable y segundo porque el acomplamiento de todo éso sería tirar al menos otra temporada, éso sin pensar que un entrenador que basa mucho su éxito en la mano izquierda con la plantilla como el calvo sensual tendría muchos problemas. Porque admitámoslo, hay entrenadores como Zidane, como Del Bosque, que puede que con mano izquierda saquen rendimiento de grupos hechos de antemano, que con su ascendencia el primero, o su laissez faire el segundo, puedan sacar de plantillas de calidad que llevan un tiempo juntas pero temporalmente alicaídas lo mejor de sí. Pero no parecen los mejores para crear algo desde 0, como sí lo eran Mourinho en sus tiempos, Capello o ahora Klopp o Pochettino, gente más capaz en lo táctico y que además tienen una idea mucho más revolucionaria de lo que quieren y pretenden.

Pero que jugadores como el júnior, Llorente, Odriozola o Reguilón han demostrado ser partes útiles de la plantilla a mí me parece claro(y no sólo cuando ya no nos jugamos nada como las cabriolas de Brahim o los goles de Mariano, ambos por cierto que no tuvieron tampoco oportunidades antes) y si lo primero que vamos a hacer es liquidar una parte de la nebulosa que no es titular indiscutible pero que podría pelearlo, vamos mal, vamos muy mal, especialmente si lo que volvemos es a entronizar a jugadores como Marcelo, Kroos o Casemiro que como hemos comentado, llevan mal en realidad más tiempo que esta bochornosa temporada, porque ya en la anterior mirábamos con recelo su desempeño, en el caso del lateral casi toda su carrera, tan trufada de picos y valles. 

De estos que comentamos que son clase media que podría ser útil, como Ceballos, LLorente, júnior, Odriozola, Valverde, Reguilón, quizá el caso paradigmático es el de Llorente porque es el que mejor ha jugado de todos(para mí como mínimo al nivel del júnior, que recibió mucho hype por ser lo único válido durante dos meses de una delantera yerma) y el que además tiene unas características más válidas en el fútbol moderno y para nuestro equipo. Y entrando en las quinielas para darle puerta, cosa que al júnior no va a ocurrir. 

Ha estado lesionado demasiado tiempo, correcto. Pero es que éste ya ha salido cedido, ya demostró sacándose de la manga una monstruosa temporada en Vitoria de la que nuestro amigo @Morty siempre ha dado buena cuenta, que estaba preparado. Y aquí, en cuanto tuvo un poco de confianza como bien dice @jul23, cogió la medular y fue el mejor sin lugar a dudas, por delante de todos, incluído el pilota d'Or. En 15 partidos que ha jugado, en varios ha sido el mejor. Tiene mucho que decir(y muy malo) que el calvo sensual y la dinojunta lo primero que traten es de laminar a un jugador como Llorente antes que a Valverde(este sí necesita una buena cesión, no perder el tiempo en el banco como en Coruña) cuando la plana mayor del desastre en la medular(Modric, Kroos, Casemiro) vayan a quedarse ahí impertérritos por méritos pasados. Si algo ya no ha funcionado, la verdad es que es un poco de ilusos creer que una cosa que fue muy bien y se rompió, vaya a volver a ser lo que fue. Como tratar de recomponer un Renault 19 Chamade porque se tiró 25 años funcionando muy bien pero ahora está machacado. 

Es lo que comenta muy bien @spasic, volvemos al zidanismo original: plan A, plan B y todo muy determinado, con algunos comodines. Eso funciona cuando tienes la mejor plantilla del mundo y, como bien hizo el calvo sensual un año, motivas a la gente y están en una gran forma física. Pero vemos lo que pasó la temporada siguiente sin ya la mejor plantilla, y sobretodo: porque en eso del Plan A y el Plan B te vale la motivación un tiempo, pero cuando la gente del plan B a veces demuestra más que algunos del plan A pero su status no cambia, la motivación y ganas se evaporan, de ahí que el año pasado el plan B hiciera los papelones que hizo y el A, pues eso, cada vez más cómodo en su titularidad inamovible. 

Sinceramente esto de volver al calvo sensual, esto de esta temporada que va a venir me recuerda un poco a cuando se fichó a Queiroz no renovando a Del Bosque, en una plantilla que ya tenía ciertos problemas estructurales que, en aquel entonces, hubieran sido más fáciles de solucionar. Los duendecillos palmeros de Florentino le iban diciendo que con la plantilla que se tenía, la liga debía estar ganada en Marzo y concentrar los esfuerzos en Champions, y que Del Bosque no valía, que otro sacaría más de la plantilla. La respuesta fue laminarse de clase media la plantilla porque lo suyo era sumar pilotas d'Or, quedarnos con un 11 de nombres con Guti y Beckham de MC y con Queiroz en el banquillo que hizo el final de temporada más ridículo de la historia, perdiéndolo todo en dos meses. Es lo malo de los duendecillos palmeros, que te dicen lo bueno que eres y lo bien que lo haces todo, y que si no sale todo bien no es por tu culpa, sino por la de cualquier otro fácilmente intercambiable, y que al final estas situaciones ni son fáciles ni se solucionan con las 2 tonterías que te digan los palmeros. Llámese el de SEGA, llámese Ramón Martínez, llámese ahora Calafat y todos los anteriores. En este caso, da la sensación que esos duendecillos lo que están diciendo es que con el mismo entrenador de las 3 Champions y con un par de jugadores de nivel esta tendencia cada vez más clara de decadencia generalizada de la plantilla cambiará completamente. Algo un tanto ridículo más aún cuando nos venden lo de comprar jóvenes y jóvenes y jóvenes y Zidane si algo no ha demostrado es ser un buen entrenador/formador de jóvenes. Para éso, ficha a Favre.

Llorente parece que va a ser una de las primeras víctimas de ésto.

Zidane: "No se puede decir que yo no le haya dado oportunidades a Marcos Llorente."

🤬🤬🤬🤬

Este año le ha dado muchas, si.

Zidane tampoco es perfecto y en ocasiones también es un cretino.

Voy a lanzar un órdago -y no voy a decir que esté ni a favor, ni en contra- simplemente lo dejo caer para su análisis, para dar una perspectiva un poco diferente y que expreséis vuestra opinión. Allá vamos:

El chaval ha cuajado una buena temporada (a mí me ha gustado, esa ya es una pista), pero creo que está muy mal asesorado por su ambiente familiar. No voy a decir que sea un caso Morata, pero así asao anda. En cuanto al ámbito deportivo, tiene hechuras muy buenas, pero no de crack. Ni qué decir tiene que tampoco era muy complicado cuajar esa temporada, sobre todo viendo el estado de juego general del equipo.

Así que mi pregunta sería la siguiente: Si el equipo hubiera estado jugando a otro nivel, de años atrás, ¿habría hueco para estos jugadores?

Me explico:

¿Es acaso mejor Reguilón frente al mejor Marcelo? 

¿Supera Ceballos a Modric?

¿Es mejor Llorente que Casemiro cuando tuvimos su mejor versión?

¿Hay jugadores en el mercado que claramente superen a estos que he dicho?

Conclusión: si lo que realmente queremos son jugadores competitivos para el año que viene, ¡ojo, no  jugadores que destaquen de la mediocridad de este año!, pues lo siento, pero ninguno de los 3 anteriores puestos de ejemplo nos valen para un nuevo equipo; más que nada porque esta temporada ha sido la más baja de nivel de las muchísimas que llevo siguiendo al Madrid.

No sé si lo entenderéis o no. La verdad es que es complicado intentar resumir ese punto de vista que os quiero hacer ver y que seguro que es motivo para entablar un debate.

PD: no tenéis que dirigiros a mí personalmente para dar vuestra opinión. Solamente quiero ver los distintos puntos de vista a lo expuesto.

@ccartola

Voy a lanzar un órdago -y no voy a decir que esté ni a favor, ni en contra- simplemente lo dejo caer para su análisis, para dar una perspectiva un poco diferente y que expreséis vuestra opinión. Allá vamos:

El chaval ha cuajado una buena temporada (a mí me ha gustado, esa ya es una pista), pero creo que está muy mal asesorado por su ambiente familiar. No voy a decir que sea un caso Morata, pero así asao anda. En cuanto al ámbito deportivo, tiene hechuras muy buenas, pero no de crack. Ni qué decir tiene que tampoco era muy complicado cuajar esa temporada, sobre todo viendo el estado de juego general del equipo.

Así que mi pregunta sería la siguiente: Si el equipo hubiera estado jugando a otro nivel, de años atrás, ¿habría hueco para estos jugadores?

Me explico:

¿Es acaso mejor Reguilón frente al mejor Marcelo? 

¿Supera Ceballos a Modric?

¿Es mejor Llorente que Casemiro cuando tuvimos su mejor versión?

¿Hay jugadores en el mercado que claramente superen a estos que he dicho?

Conclusión: si lo que realmente queremos son jugadores competitivos para el año que viene, ¡ojo, no  jugadores que destaquen de la mediocridad de este año!, pues lo siento, pero ninguno de los 3 anteriores puestos de ejemplo nos valen para un nuevo equipo; más que nada porque esta temporada ha sido la más baja de nivel de las muchísimas que llevo siguiendo al Madrid.

No sé si lo entenderéis o no. La verdad es que es complicado intentar resumir ese punto de vista que os quiero hacer ver y que seguro que es motivo para entablar un debate.

PD: no tenéis que dirigiros a mí personalmente para dar vuestra opinión. Solamente quiero ver los distintos puntos de vista a lo expuesto.

La respuesta podría ser: era mejor msrcelo su primer año que el mejor Roberto Carlos?

Ni siquiera fue mejor aquel año que reguilon este ;)

A mi estas declaraciones de zidane sobre llorente me parecen horrorosas. Por un lado dejan claro que con el la meriticravua no cuenta. Si estas en el equipo B ahí te vas a quedar por muy bien que lo hagas (y eso es un desastre en una plantilla).  Y eso no es nuevo. @tommybonnen lo ha explicado muy bien.

Por otro lado queda claro que a ZZ hay que caerle bien. Con llorente tiene algún problema desde el Castilla. Y eso es muy raro.

Y encima ahora me viene con la sandez de que necesita jugar. Coño, pues como todos. Pues ponló a jugar.

O si traes a pogba te va a preocupar mandar a casemiro (o quien sea) al banquillo?

Mira que ZZ me cae bien, pero le veo muy mala pinta a esto.


Es lo de "Llorente me gusta, pero hay jugadores muy importantes por delante", suena fatal. ¿Qué hace a un jugador importante? ¿Su nombre? ¿Su salario? ¿Su nivel de las últimas temporadas excluyendo la actual?

Necesita jugar y se ha ganado tener más oportunidades aquí. Se las ganó después de la temporada en el Alavés, y se las ha ganado después de sus grandes actuaciones este año. No estamos hablando de un jugador por hacer, como Brahim, es un jugador totalmente preparado para el primer nivel. 

Tendré que hacer un esfuerzo para no enfadarme por su situación. Está fuera y será de los primeros en salir. 

@tonimaister

Es lo de "Llorente me gusta, pero hay jugadores muy importantes por delante", suena fatal. ¿Qué hace a un jugador importante? ¿Su nombre? ¿Su salario? ¿Su nivel de las últimas temporadas excluyendo la actual?

Necesita jugar y se ha ganado tener más oportunidades aquí. Se las ganó después de la temporada en el Alavés, y se las ha ganado después de sus grandes actuaciones este año. No estamos hablando de un jugador por hacer, como Brahim Es un jugador totalmente preparado para el primer nivel. 

Tendré que hacer un esfuerzo para no enfadarme por su situación. Está fuera y será de los primeros en salir. 

Lo malo no es solo el caso particular de llorente, es que implica una filosofía. Y, para mi, esa filosofía es muy mala.


Asi es Zidane, lo sabiamos en realidad. O hace un milagro y saca lo mejor de las viejas glorias en la plantilla, o Florentino se gasta una buena pasta en super-fichajes este verano, o nos la pegamos otra vez y en Diciembre ya tenemos la Liga perdida dependiendo de la flor del frances en Champions.

Lo que hay que hacer con Llorente es buscarle un buen destino y tener la posibilidad de recuperarle si lo hace bien la proxima temporada. Con Zidane en el banquillo en realidad ni queremos que Llorente se quede porque lo unico que va a hacer es ir a la grada y chupar banquillo esperando que los jugadores mas importantes se lesionen.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.