Varios temas que hay que aclarar antes de emitir una opinión.
*Tema Mbappe/Haaland:
Yo creo que lo de "esperar" por Haaland o Mbappe es una tomadura de pelo de proporciones épicas. El engrudo de los De Mon y cía. Y no lo digo por el usuario @Seifer77, sino en cuanto a planificar esta situación y el corto medio plazo. Haaland no va a cambiar de equipo, y menos estando en el City, cada dos años. Y Mbappe... ¿qué más queremos con Mbappe, tras una temporada donde podría haber venido, y voluntariamente se quedó en el QSG? ¿qué más sinsabores tenemos que tragar para darnos cuenta que esta rata parisina jugó con el club, como lo está haciendo con los qataríes, para ganar más notoriedad pública, dinero y poder mediático PERSONAL?
Mbappé si viene aquí sería cambiando todas las reglas del juego que tiene el club. Y ya tenemos varios ejemplos de lo que significa que un jugador tenga todas las riendas y sobrepasando líneas rojas de los clubes: el mismo MbRatté en el QSG actuando a lo Kevin Durant y exigiendo lo que quiere(y ganando nada el club por el camino), y Messi en el Barcelona, llevándoles a lo que será, en el medio o corto plazo, su destrucción como club de los socios. Yo no quiero nada de éso para el Madrid. Mbappé tuvo dos trenes que pasaron, y prefirió apostar por su interés personal. Ahí lo aproveche. Y usar su nombre para que la dinojunta no tenga que moverse y gastar dinero para el delantero este año o el que viene, o cuando sea, me parece fuera de lugar.
*Tema Benzema:
Cambia mucho la situación si se queda o se marcha. Si se queda necesitarías un delantero suplente de calidad, que tuviera nivel titular, para intercambiarlos. No valdría con un Joselu, pero me temo que la apuesta sería ésa. Se quedaría la cosa bastante corta. Pero si se marcha, Joselu no puede ser titular de un equipo como el Madrid, sería volver a los tiempos de Freddy Rincon como fichaje estrella, cuando no teníamos un duro.
*Tema Endrick:
Me hace mucha gracia ésto de que "el tema Jovic y Hazard les ha trastocado" porque salió mal. Porque lo de Alipio o lo de Reinier no les ha trastocado nada para gastarse 35+25 kilos en un chico de 16 años. Kaká salió mal y Cristiano Ronaldo salió maravillosamente. Jovic salió mal pero Benzemá salió bien. Reinier salió mal y Junior salió bien. A mí me suena a excusa barata otra vez. Estamos en 2023 y Endrick tiene 16 años. En 2025 tendrá 18. Al menos para tener su espacio en el club vamos a necesitar 4 ó 5 años y mucha paciencia, si es que no es un Reinier. 4 ó 5 años de un delantero titular no es ninguna tontería. Y usar lo de "cerrar las puertas" al chico, que seguro que se mentará por los De Mon y demás carcundia, es reirse del aficionado para justificar una bajada de nivel y seguir estirando el chicle.
CONCLUSIONES:
Como hemos dicho en otros temas, esta situación les ha pillado con el pie cambiado completamente. Tanto el bajón de rendimiento tan grande de Karim como directamente su posible salida. Principalmente porque la planificación en la delantera ha sido muy mala una vez lo de Hazard+Jovic salió mal. Eso fue hace 4 años, y llevamos 4 años sin solucionarlo. Ahora llegan las prisas.
Para mí, el tema del 9 si se marcha Benzema va a marcar mucho. Primero porque es una posición clave. El Barcelona ha ganado una liga gracias a fichar a un Lewandowski que da ya para lo que da al nivel más alto(y a nivel físico) pero contra el Almería te marca el gol y ya solo tienes que defender con la pelota. Nosotros hemos necesitado de Benzema y no lo hemos tenido. Una vez se acercó el Mundial el equipo se torció y de ahí no volvieron ni Valverde ni Karim en un nivel homologable, sin ellos hemos hecho el ridículo en liga y nos han descuartizado en Champions. Con Junior a nivel superestrella.
Si se va Karim, es una prueba de fuego de cómo está el Madrid. Si en una situación límite como ésta, sin 9 titular y sin 9 suplente, sigues jugando a los cubiletes de "dónde está la pelotita" poniendo paños calientes de "MbRatté 2024" o "cerrar las puertas a Endrick" y no apuestas a traer un buen delantero para los próximos 3 ó 4 años, lo que estás haciendo es demostrar tu absoluta debilidad económica. Dejaría claro que el Madrid no se endeuda más porque no puede, porque sería peligroso para su futuro. Clara demostración de las mentiras que nos llevan contando años.
El camino intermedio es tratar de paliar la situación es traer un Firmino o algo por el estilo y tratar de que funcione. Y estirar los chicles ya comentados. En este caso, la bajada de nivel es evidente, y las pretensiones del club en cuanto a títulos se reducen no sólo en Champions, donde no tienes nivel, sino también en Liga. Se van 30-40 goles, que tienes que traer sí o sí, en realidad tienes que traer más, porque esos 30-40 este año no te han dado para nada, para quedarte muy corto, pues la temporada 22/23 ha sido un fracaso.
Por lo tanto el Madrid trae a un Kane, Osimhen, Lautaro... lo doy por válido incluso aunque nos costara un Valverde. Porque si viene con Bellingham, el urugayo podría ser menos necesario(aunque demostraría nuestra teoría de que el Madrid no puede realizar una inversión alta en el mercado a base de deuda porque se pasa la línea roja).
Si van a por un low-cost, ya sea con Benzema-Joselu, ya sea con un Thuram-Joselu o un Firmino-Joselu, la bajada de nivel es muy evidente y el Madrid pasa automáticamente a tachar la temporada 23/24 a título de inventario.
Si se va Karim va a haber que tomar decisiones, dejar la molicie con la que viene actuando el club desde hace años. Y sinceramente, no estoy muy seguro que tras años de "se dejaba llevar" usando el neceser de la propaganda porque "hay muchos delanteros", "ejque lo de Jovic", "las puertas abiertas a Endrick", "alucinan con Asensio", "Mbappe para 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024, 2047...". Muchas dudas.