Iker Casillas

Creo que soy el primero en dar la bienvenida a Hellboy. Se le ha extrañado...¿y si Isco era talismán y nos cuestas la eliminatoria contra el meador de colonias? 🤔 

@bidondo

Creo que soy el primero en dar la bienvenida a Hellboy. Se le ha extrañado...¿y si Isco era talismán y nos cuestas la eliminatoria contra el meador de colonias? 🤔 

He dicho.

@bidondo

Pues yo había estado buscando en el sitio del Madrid, la cuenta de Twitter del club y la de Casillas, además del As y nadie decía nada. ¿Qué tan confiable es esta fuente? Y si fuera confiable, no lo veo mal. Siempre he pensado que nos iría mejor rodeando al presidente de gente que sepa mucho de fútbol que de agentes y vendedores interesados.

Y si fuese solo eso pues mira, uno más que más da, pero es que no es un tipo de fiar como se vio con su salida, a mí me gustaría saber qué funciones va a tener exactamente y si puede perjudicar al club en beneficio propio con la información que tenga porque casi prefiero que este en nómina sin hacer nada, ¿pero de asesor? Se va a limitar a filtrar información de jugadores que interesan haciendo que fichajes como le de Danilo o Militao que sorprendió a todo el mundo y nadie había hablado de ellos sean imposibles.

Veremos cómo acaba esto

   Lo contrataba pero sin cobrar hasta que pague lo que ha exigido para irse a otro equipo. 😁

   Bueno, Florentino sabe del poder de imagen que tiene Casillas, usarlo como florero puede ayudar a impulsar la marca del club, mostrando a los jugadores y aficionados que el Real Madrid tiene la puerta abierta para sus exjugadores.

   Además, con Iker en el club, nos ahorramos un candidato a la federación que sería manejado por sus amigos, buitres del madridismo.

Yo sé que este es un tema conflictivo en el madridismo. Voy a intentar escribir con el mayor tacto que pueda, pero vaya por delante que si algo se puede interpretar de dos maneras y una de ellas les hace sentir atacados o insultados, lo quise decir de la otra forma. Es lo que se llama el Principio de Caridad. Pido que lo apliquen conmigo de la misma manera que lo aplico yo con todo el que me habla (tanto como puedo al menos), y lo uso también con el resto de las personas cuando considero sus actuaciones.

Por o que he podido ver desde este lado del charco, el gran problema es que Iker filtraba alineaciones, que se disculpó con Xavi y que era mal capitán. Puedo dejarme algunos otros que no recuerdo ahora.

Siempre he pensado que lo de filtrar alineaciones no es un problema. Hace unos días Zidane sorprendió con un esquema distinto ante el Granada y al técnico del Granada e tomó una media hora empezara a hacer correcciones y en el segundo tiempo casi nos derrota. No creo que el Barcelona de los mejores Messi, Xavi e Iniesta nos ganara porque sabían donde estaba Pepe, sino porque eran muy buenos, y si Pepe se salía marcando a Messi lo expulsaban por una entrada que ni siquiera tocaba a Alves.

Eso para no hablar de los tiempos antiguos cuando se sabía la alienación antes de empezar la temporada y la de cada partido hasta 2 días antes. Lo siento, sé que estaremos en desacuerdo, pero me suena a majadería de entrenadores que se las dan de super tácticos que necesitan secretos de estado para poner a 11 fulanos y que de todas formas tienes que comunicar una hora antes de jugar. Pero aún si eso fuese realmente un factor desestabilizador, ya no lo podrá hacer. Estará en el palco, no en el vestuario.

Sobre la disculpa a Xavi, si fuera cierto del todo (que no me lo creo todavía, el Jardinero tiene tanta credibilidad como el meador de colonias), creo que el que sale mal parado de esa historia es el catalán, no Casillas. Que venga el capitán de la selección a tratar de calmar los ánimos para que la convivencia no fuera insoportable y los clásicos menos agresivos (y con menos fingimientos) no me parece mal, lo que sí sería de persona muy oportunista y me atrevo decir incluso que rastrera, es publicitar ese detalle específico sin decir nunca qué fue lo que él mismo dijo o concedió. Una puñalada trapera y sucia en toda regla, pero me temo que de eso no sabremos toda la verdad hasta dentro de unos años si les da por publicar sus memorias. Como en el caso anterior, ya no tiene que hacer nada así, y espero que haya aprendido su lección.

Lo mismo se aplica a ser mal capitán. Ahora sería asesor, fuera del vestuario afectando lo mismo que Butragueño, Roberto Carlos o Raúl, aunque este último se está preparando para suceder al calvo sensual.

No creo que Florentino lo traiga de vuelta por ser tonto, sabemos que el presi no lo es. Así que algo se trae entre manos con esta jugada. Puede ser que quiera seguir rodeado de viejas leyendas para tener una mejor óptica ante el mundo del fútbol, algo así como el Bayern. Además de eso, son personas que de esto algo entienden. Igual Casillas sabría reconocer buenos porteros en el mundo y la cantera o si el entrenador de porteros es bueno o no. Puede que lo use como embajador, tipo carismático y apreciado en todo el mundo, canterano, etc. Puede ser que se arrepienta de cómo manejó aquellas salidas en su momento (o quiera acallar las críticas que sigue recibiendo al respecto). Personalmente, creo que aquí entra otro factor de fuera del club.

Antes del confinamiento estaba el tema de las elecciones a la presidencia y, de repente, Casillas de baja de la lucha, dejando a Rubiales el camino libre. Tebas empieza a chillar y protestar más aún de lo usual por la Federación, las elecciones, el VAR, y la velocidad aérea de de una golondrina sin carga. Yo me pregunto, ¿y si esto está cuadrado entre Iker, Florentino y Rubiales? Rubiales se gana un segundo término, con suerte más tranquilo que el primero; Casillas gana experiencia como directivo y que los círculos de poder le vean como alguien a tener en cuenta, y estamos de acuerdo que eso con nuestro escudo es más fácil de lograr; y Florentino se gana 2 aliados muy poderosos que pueden estar incluso tramando atacar la presidencia de la Liga en unos años.

Sé que ya me estoy metiendo en terrenos de Iluminati y demás, pero creo que Florentino tiene para organizar algo así y le sobra. Con la Federación (Rubiaes) nos llevamos cada vez mejor, Tebas (que es madridista, según él) no se cansa de atacarnos , redoblando después del parón y, misteriosamente para nosotros, los árbitros (dependientes de la Federación y no de la Liga) han empezado a juzgar correctamente lo que nos pasaba en los terrenos de juego. ¿Puede ser casualidad? Por supuesto, y yo estar hablando las mayores tonterías que se recuerden en este sitio, pero me parece que algo está cambiando y los del otro lado lo sienten y por eso chillan cada vez más veces y más alto.

Sea esto verdad o elucubraciones de gordo cuarentón aburrido por el confinamiento, pienso que deberíamos darle el beneficio de la duda (fíjense que no digo apoyo) a quien tanto tiempo estuvo en el club y tantas alegrías y títulos logró para este club. Puede que sea una mala influencia, aún no lo sabemos, pero asumir que un canterano viene para tratar de hacer daño activamente me parece un poco excesivo.

Esperemos a ver qué pasa.

Como de costumbre, perdón por el tocho. :D

  Sin entrar en esas polémicas @bidondo en el campo se veía que Casillas era ese con el brazalete de capitán que le echaba la bronca sus compañeros de errores propios.

Yo ya di mi opinión al respecto (en el otro foro), argumentando, más o menos, lo mismo que tú @bidondo

A mí personalmente no me ha hecho nada malo Íker, pero hay que reconocer, después de ver muchos comentarios al respecto, que bien como capitán no lo hizo. ¿Se es injusto con él y el cacareado "Topor"? Pues incluso a día de hoy no lo sé, pero una cosa sí que he aprendido en este foro: que ser capitán del Madrid es lo más grande que hay, y que ni debes filtrar cosas (como también sabemos que hizo Keylor y aquí nadie ha dicho nada) como jugador, y menos como capitán. Y que para comerse las mingas con Xavi Hernández, capitán del eterno rival, por un tema de selección, lo haga en el bar y no de manera pública como hizo. 

¿Es por ello peor persona? Pues no lo creo, la verdad. ¿Es peor madridista? Ahí es donde la gente de aquí te dirá y te dará su opinión y razones. 

Para mí es y seguirá siendo el mejor portero que he visto, y han sido unos cuantos desde el mítico Miguel Ángel (AKA "El gato", y ese sí que era un gato, no KB9). Jamás lo he nombrado Topor, pero entiendo que la gente tenga sus razones para estar dolido con él como capitán, y sobre todo por dejar el club y no perdonar un solo euro. 

@the doctor

  Sin entrar en esas polémicas @bidondo en el campo se veía que Casillas era ese con el brazalete de capitán que le echaba la bronca sus compañeros de errores propios.

Por el resto del tema, muy de acuerdo con @ccartola, y admito que puede ser que yo tenga una debilidad especial por él. Fue el primer portero que vi salir de la cantera y crecer en este este equipo con un ascenso tan meteórico como digno de guión de Hollywood (lo de la final de Champions fue la definición de éxito deportivo). 

Lo que digo es que podemos darle un tiempo prudencial para ver qué hace y confianza al presidente que algo sabrá cuando le ficha. Puede ser mi conspiración judeo masónica o la idea de @the doctor o cualquier otra cosa.

No empecemos a destrozar antes de que llegue. 

Lo único positivo de esta noticia es que nos libramos del Iker presidente de la RFEF por unos años. 

Con Iker Casillas dentro del club, como comenté en su momento, yo creo que Florentino busca tenerlo amarrado, porque es un cabo suelto que puede ser perjudicial para el club, como ya vimos cuando se le utilizó durante varias temporadas como azote de Mourinho primero, y del propio Florentino después. 

Casillas sigue siendo un jugador tremendamente querido por muchos aficionados del club, especialmente porque para casi cualquiera yo creo que significa el mejor portero que hayamos visto. Quizá hemos visto otros porteros más sobrios, pero los MILAGROS que de vez en cuando hacía Iker Casillas la verdad es que yo no lo he visto nunca, ni en Buffon, ni en Ter Stegen, Zenga, Schmeichel, Illgner, Kahn o el que fuera. Hubo un momento donde su nivel fue increíble. Muchos aficionados madridistas se quedaron(y se quedan) con éso, y no le dan oído a lo demás: que si usó al club, que si era un topo en el vestuario, que no era demasiado profesional, y al contrario: que Mourinho le usó como chivo expiatorio, que salió por la gatera siendo una leyenda, etc.

Y luego de ésos están los bandos irreconciliables que dejó la guerra de aquellos años, sus últimos aquí: los que para unos era el héroe que quitaba de encima a Mourinho y los otros que le ven como un mamador de Xavi que se usaba de la prensa y todo lo que tuviera en su mano para defender al Iker Casillas FC y nada más, aún a pesar de hacer daño al Madrid.

Yo personalmente creo que hay varias circunstancias que son irrebatibles, teniendo en cuenta que ninguno de nosotros estaba ni en ese vestuario ni en el entorno de Iker Casillas como para saber si filtró, si no filtró, si se portaron mejor o peor con él o si él fue un Judas con sus amigos de la prensa.

- Como jugador hasta el verano de 2012 fue el mejor portero de la historia del club. Miguel Ángel, Buyo, etc. no se le acercan. 

- Su decadencia a partir de 2012 fue palpable, casi nos cuesta una Copa de Europa como lo más sonado, pero más allá de éso nos restó puntos de manera constante especialmente su último año, donde no estaba a la altura e incluso su confianza era ínfima, se le notaba inseguro no sólo por alto sino en cualquier remate rival.

- El club le tuvo que pagar para que se fuera y cobró hasta el último de sus euros.

- El club le ofreció una salida digna, con los títulos, arropado por personas dentro del club como insignia del club que fue, y ÉL ELIGIÓ irse por la puerta de atrás dando una rueda de prensa sólo ante los medios. Algo que ya ha reconocido(por lo menos...) que fue un error por su parte.

- Sus condiciones extradeportivas, con su familia y sus negocios incluídos algunos "amigos" y "socios" han sido, cuanto menos, bastante tormentosas.

- Su actitud a la hora de defender al Madrid, como capitán, hasta 2012, fueron correctas. A partir del verano de esa fecha su actitud como capitán y parte del club fue bochornosa, permitiendo pitadas a compañeros, y nunca cerrando un debate que desangraba por dentro al club y que él como capitán pudo haber cerrado de raíz. No quiso porque no le interesaba a él personalmente, dejando claro que el club y la imagen del Madrid no era precisamente su prioridad. 

Dicho ésto, a mí personalmente no me apetece mucho que Casillas esté en el club, a no ser que sea de manera testimonial y muy controlada. Entiendo que ahora mismo su poder en los medios es ya pequeño, porque a los medios no les interesa demasiado lo que pueda contar ahora mismo. Pero no me parece una persona de fiar, como nunca lo fue Valdano o como siempre lo ha sido Butragueño, que en su decadencia pudo hacer lo de Casillas y no lo hizo. Y si está en una posición de importancia los medios volverán a él porque saben que da. Y no creo que el Madrid debiera tener otro frente abierto por ahí. 

Entiendo que Florentino conoce esto mejor que yo y creo que si vuelve, es porque quiere hacer con Casillas dos cosas: la primera "hacer las paces" públicamente, deshabilitando la opción de muchos que siguen pensando que el club no se portó bien con el portero. Cerrar esa herida de una vez por todas. Y la segunda, cerrar el capítulo con el propio Iker en una situación positiva para todas las partes. Uno gana dinero y prestigio en el club buscando en el futuro una posición distinta fuera, y el club gana una baza a jugar en el futuro. Y hay una tercera pata que entra dentro de la fantasía, y es sino estemos viendo una organización parecida a la del Bayern para un futuro sin Florentino, con gente como Raúl, Roberto Carlos, Casillas y demás como los Rummenigge, Hoeness y Beckenbauer de aquí.

En estas cosas confío completamente en Florentino.

En mi opinión, salir como salió e ir a un club de tercera, como es el Oporto (no nos engañemos, pues es así), le hizo madurar y reflexionar sobre su papel en los últimos estertores en el club. 

Tiene derecho a equivocarse, como todo el mundo, y a rectificar como hizo, que es de sabios. Todo dependerá en la parcela que le asigne Florentino, pero creo que es una estrategia bastante inteligente por su parte, puesto que hay ex-jugadores que es mejor tener de amigos que de enemigos.

Todo se verá, pero considero que se merece esa segunda oportunidad, puesto que aquí lo fue todo.

Para mi no aprendio casi nada. Ni se retiro de la seleccion cuando ya se vio que no le daba para ir... Ni se retiro del futbol cuando por cuestiones de salud ya no podia seguir jugando. No ha sabido irse de ningun sitio como se merecia alguien como el. Se quedo sin una grand espedida del madrid y de la seleccion por su incapacidad de aceptar la realidad. 

Para mí de lo más despreciable de este ser fue la campaña orquestada por sus amiguitos contra Diego López. Periodistas que fueron a su boda como invitados, y que día sí y día también, intentaban perjudicar a Diego y a poner a la afición en contra suya. Diego, por su parte, tuvo una actitud ejemplar durante sus dos etapas en el club, y cuando entendió que era una molestia, se fue sin decir nada, mostrándose agradecido a pesar de que, ya sólo por rendimiento, quien se merecía seguir en el equipo era él. 

@tonimaister

Para mí de lo más despreciable de este ser fue la campaña orquestada por sus amiguitos contra Diego López. Periodistas que fueron a su boda como invitados, y que día sí y día también, intentaban perjudicar a Diego y a poner a la afición en contra suya. Diego, por su parte, tuvo una actitud ejemplar durante sus dos etapas en el club, y cuando entendió que era una molestia, se fue sin decir nada, mostrándose agradecido a pesar de que, ya sólo por rendimiento, quien se merecía seguir en el equipo era él. 

La respuesta de Casillas fue callarse. Como parte activa de la situación, canterano, veterano y sobretodo capitán del equipo, su actitud me pareció bochornosa. Como la de algunos otros ese mismo día y el anterior en una vergonzante derrota en Málaga en una huelga de piernas caídas de manual. Porque no había jugador Casillas tras una actuación ridícula contra el Espanyol en el Bernabéu.

Aquél año fue terrible para el madridismo. Y Mourinho no supo hacer las cosas, con su habitual poco tacto y soberbia, pero lo de Iker que hasta ese momento había sido referente y santo y seña de las esencias del club, desde su posición en la capitanía fue directamente ruin. Una cosa es atacar a tu entrenador. Otra cosa es atacar al club porque consideras que te pone en una posición difícil por las razones que sean. Y otra es dejar a la interperie a Adán y a Diego López, dos porteros de la casa y dos compañeros. 

Espero sinceramente que haya reconsiderado todo ésto, de hecho hace poco puso en su twitter una foto de la copa del mundo por el aniversario y en ella está con sus compañeros del Madrid de entonces, Arbeloa incluído. Al que tampoco precisamente le dejó nunca en buen lugar. Ahora se supone que volverán a compartir lugar.

@tonimaister

Para mí de lo más despreciable de este ser fue la campaña orquestada por sus amiguitos contra Diego López. Periodistas que fueron a su boda como invitados, y que día sí y día también, intentaban perjudicar a Diego y a poner a la afición en contra suya. Diego, por su parte, tuvo una actitud ejemplar durante sus dos etapas en el club, y cuando entendió que era una molestia, se fue sin decir nada, mostrándose agradecido a pesar de que, ya sólo por rendimiento, quien se merecía seguir en el equipo era él. 

@ccartola

Errr, es que Sara es periodista, de las malas malas, pero periodista al fin y al cabo. Es normal que en su boda hubiera periodistas :D :D :D

@tonimaister

Para mí de lo más despreciable de este ser fue la campaña orquestada por sus amiguitos contra Diego López. Periodistas que fueron a su boda como invitados, y que día sí y día también, intentaban perjudicar a Diego y a poner a la afición en contra suya. Diego, por su parte, tuvo una actitud ejemplar durante sus dos etapas en el club, y cuando entendió que era una molestia, se fue sin decir nada, mostrándose agradecido a pesar de que, ya sólo por rendimiento, quien se merecía seguir en el equipo era él. 

Por supuesto su capitán no salió en ningún momento para darle animo

Muy de acuerdo con casi todo, pero menos benévolo con su calidad futbolística.

Para mí, en momentos puntuales fue un número uno (la octava, el Mundial 2010), pero a nivel global solo fue el mejor en parcelas muy concretas de lo que debe ser un portero: reflejos, uno contra uno, carisma. Por alto siempre fue regulero (desde siempre recuerdo el run run en el Bernabeu con los corners en contra), con los pies, ídem. Bastante cobardica en los balones divididos. En la época que nos eliminaban en cuartos en Champions no olvidemos su cuota de responsabilidad (goles del O. de Lyon de J. Pernambucano desde su casa siempre nos caía alguno, pepinazos desde el quinto pimiento ya fuera de Effemberg, Elber o alguno de éstos). 

Nunca tuvo competencia real, cuando la tuvo se metió en problemas (con César, que le sentó una temporada en la época de la 8ª, con Diego López). Su mejor momento fue cuando le sentó Adán y reapareció, hasta la fatídica lesión, fruto de haber visto bien las orejas al lobo.

Reconocido por él mismo, era un tipo vago entrenando, algo injustificado siendo un capitán y debiendo dar ejemplo. 

No sólo no defendió a los compañeros, sino que la prensa se cebó con ellos y él no hizo nada por solucionarlo. Recuerdo una entrevista a Adán, en la que contaba que un periodista (no dijo nombre, supongo que sería Burgos), se le acercó en la época que sentó a Casillas recriminándole "cómo osaba sentar al mejor portero del mundo". Lamentable.

No hay más que ver que, en todos sus años de portero, sólo un año fue Zamora, precisamente el año que estuvo más barato en los últimos 40, con una media de 0,89 goles/partido. Buyo fue dos veces, por ejemplo. 

Dicho esto, movimiento estratégico unificador de Florentino, que no veo mal mientras no le deje "secretos de estado" y le tenga controladito.

Muy de acuerdo con el amigo @Cascarino. Iker ha tenido temporadas de gran estado de forma que le han permitido ser considerado entre los mejores o en momentos puntuales el mejor, pero mi opinión es que han habido bastantes porteros superiores a Casillas, incluso en su epoca. En lo que se refiere a portero del Real Madrid la cosa cambia y entiendo su importancia deportiva en el Club, aunque, desde que yo veo futbol (segunda mitad de los 80), mi opinión es que no hemos tenido porteros extraordinarios. Algunos para mi muy buenos, como Illgner, han llegado tarde y han estado poco.

Yo de todas formas tengo debilidad por los porteros altos, mi portero ideal tiene que tener 190 centímetros o algo cercano a eso. Los bajitos para mi tienen ciertas desventajas que tienen que compensar de alguna otra forma. Evidentemente no soy experto de porteros y puedo esta muy equivocado  

Casillas como persona/capitan a mi tampoco me ha gustado mucho en realidad aunque de eso se mucho menos que otros amigos del foro, recuerdo algún caso que comentais pero no conozco los detalles.

En lo deportivo ha tenido muy buenas temporadas pero ha decaído de forma brutal y sorprendente cuando quizás su falta de profesionalidad ha empezado a pasar factura? No se. Sus últimas temporadas han sido malas, a mi de cierta forma me recuerda un poco el caso Marcelo.

La cabra tira al monte, así que el topo nos hará alguna antes o después.

A mi me mosquea lo del var después del confinamiento. Igual le hemos hecho un favor a Rubiales quitando a Casillas de enmedio.

O es que el Madrid de Florentino Si paga a traidores.

Hoy se hizo oficial su retirada del fútbol. Gracias, Iker, por habernos dado tanto. Ojalá los árboles no impidan ver el bosque.

Dejando de lado su final... podemos decir que en el madrid hemos disfrutado de uno de los mejores porteros durante muchos años. 

   Casillas puso en duda las cualidades de cualquier portero completo y capitán, él sacaba fatal, era inexistente en balones aéreos, no blocaba ningún balón, regalaba oportunidades al rival, no jugaba adelantado para ayudar a la defensa, siempre fue egoísta y nunca se puso de parte del equipo.

  Con todo eso, su liderazgo en el campo era incuestionable, quizás no ha habido un portero que diera más seguridad a su defensa de que si el disparo era físicamente posible de detener lo rechazaría. 

   El problema es cuando empezó a perder reflejos y se derrumbó el castillo de naipes de un portero que no evolucionó en otros aspectos del juego. Su retirada es como él ha querido, sin gloria y con dinero, no supo aprovechar la oportunidad de alcanzar la trascendencia por lo que representaba para el madridismo.

   Una vez dicho esto, sobre el debate de si es el mejor portero de la historia creo que es merecida su presencia, pero entiendo este merecimiento desde el punto de vista de deporte de equipo y creo que un líder exultante como Kahn tenía más influencia en el grupo que un Iker que se lucía con sus despejes.

   Es que no he conocido un portero que diera más miedo a los delanteros rivales. Técnicamente parecía torpe pero para mí es un caso similar al de Puyol, una demostración que la fuerza mental es más poderosa que la calidad individual.