Gabriel Jesus

@Medio

    Los traspasos no son como salarios, no tienen un 50% extra de cobro. Tienen como mucho un IVA que se devenga, así que si cobraron 60 millones, son 60 millones más IVA que se te devuelve al final del ejercicio lo más probable. Aquí lo explican:

https://v2c.es/es/traspaso-rescision-hacienda-cambia-las-reglas-del-mercado-fichajes/#:~:text=En%20caso%20de%20traspaso%2C%20se,al%20IVA%20(al%2021%25).

    Las comisiones igual. Leí que las empresas lo facturan como servicio e igualmente, es sólo IVA que se devenga. Ese 45% que aplicas sería el consecuente del IRPF y sólo se aplica a beneficios de particulares; los agentes SIEMPRE lo hacen a través de una empresa por lo que no es aplicable. Incluso los familiares si cobran lo hacen así también. No hace falta hacer un MBA para saber cuánto más te ahorras ... 

    Lo único que habrá que doblar eso sí, es el salario. Pero sólo en España. En Italia se paga un 30% (10% si se reside en el sur del país), en el Reino Unido un 45%. 

    Después por detrás cobrará lo que quiera, pero eso sí como les pillen... 

   

El Madrid intentó eso que dices y una sentencia lo condenó a pagar el IVA de los representantes, no a devengarlo. Ahora está en manos del Tribunal Superior de Justicia:

https://iusport.com/art/117594/el-real-madrid-recurre-al-supremo-las-sanciones-tributarias-por-los-agentes

https://www.lainformacion.com/espana/el-real-madrid-eleva-al-ts-las-multas-por-ahorrarse-el-iva-de-los-representantes/2862922/

Aún así lo que costaría el traspaso de Jalan es un pastizal. No lo he calculado, pero... no son 60M

@ccartola

Exacto. Aquí todos miramos lo que se paga "de manera clara" pero lo no claro no se tiene en cuenta, y es un verdadero pastizal.

60x2= 120M solo de fichaje.

De comisiones decían que eran 30M para el padre y 50M para la agencia: 80M x2 al 45%= 154M

Es que entre unas cosas y otras el fichaje se ha ido, fácil, a los 275 millones (brutos sin el sueldo del futbolista).

60M + 21% hacienda = 72,5M

30M + 50M = 80M al 21% hacienda = 97M

72,5 + 97 = 169,5M

¿Ahora sería correcto? Por Dios, decidme que sí, jajajaja (y mil perdones por volver a caer en lo mismo de hace un mes).

  No ha dado la talla para ser futuro 9 titular del Real Madrid siendo su rol claramente el de suplente.

  Y tener un suplente de 50 millones con su falta de sangre y ese ceño de triste dudo que sea la mejor opción. Seguramente mejore la nula aportación de Jovic y Mariano pero perfectamente puede unirse al club de los aprovechados.

  Aunque tampoco me convencía el fichaje de Kroos y Alaba y fueron un éxito. En este vídeo puede verse que la virtud de Gabriel es que es un delantero jugón, de los que organizan el ataque.

  Con Gabriel Jesús y Rudiger es posible un eventual 3-5-2 para ganar partidos atascados.

............Benzemá........Gabriel

Vini....Modric....Cama....Fede.....Rodry

.........Alaba.....Rudiger....Militao 

.......................Courtois

Necesitamos más un delantero de área que estos que se mueven mucho fuera de ella. De esos tenemos muchos. Lo que hace Gabriel Jesus lo puede hacer Rodrygo.

 Por mucho que le quede un año de contrato no saldría barato y no sería un contrato corto. Yo prefiero intentar Lewandowski para un par de temporadas o en última instancia tirar de Mayoral/Latasa hasta que se nos ponga a tiro un buen delantero centro.

@ccartola

Ainss, vuelvo a meter la pata en el mismo tema... aún así puntualizo algo:

El Madrid intentó eso que dices y una sentencia lo condenó a pagar el IVA de los representantes, no a devengarlo. Ahora está en manos del Tribunal Superior de Justicia:

https://iusport.com/art/117594/el-real-madrid-recurre-al-supremo-las-sanciones-tributarias-por-los-agentes

https://www.lainformacion.com/espana/el-real-madrid-eleva-al-ts-las-multas-por-ahorrarse-el-iva-de-los-representantes/2862922/

Aún así lo que costaría el traspaso de Jalan es un pastizal. No lo he calculado, pero... no son 60M

@ccartola

Vale, retomamos el jodío tema que me pone todos mis números al revés, a ver cómo saldría:

60M + 21% hacienda = 72,5M

30M + 50M = 80M al 21% hacienda = 97M

72,5 + 97 = 169,5M

¿Ahora sería correcto? Por Dios, decidme que sí, jajajaja (y mil perdones por volver a caer en lo mismo de hace un mes).

    De Gabriel Jesús habría que contar 50+21% en impuestos, más las comisiones que rondarán los 10m. aprox. 60+12,6 frente a los 140+29,5. Eso suponiendo que los rumores de cantidades sean esos, sería lo correcto.

Aunque sea el fichaje más prototipicamente no ilusionante, creo que enriqueceria claramente la plantilla. 

De todos los que salen a la palestra, es el que mejor me cuadra entre los candidatos.

Si hubiese plaza extracomunitaria libre, se vendiese a Asensio y se le diera salida a Jovic y Mariano, el Madrid seguramente iría a por él. Pero son demasiadas cábalas, y difíciles, de las que se depende. Además, que por el precio que se dice que podría salir del City, 50M, aún lo vería más factible. Pero ya digo, va a ser muy difícil.

Habla Felix Vocero Díaz que, hasta enero, no vendrá el pasaporte de Vinicius, que sería en teoría el primero en caer pues lleva más tiempo en España, así que, según eso, la posibilidad de Gabriel Jesus es materialmente imposible, sea más caro o más barato (además de otros extras como Darwin Nuñez).

PD: Y cuando dicen enero, yo le sumaría 9 meses minimo más, siendo óptimistas. Recuerdo el pasaporte de Ayón. No sé si llegó 12 o 18 meses más tarde de lo que se esperaba o era una sensación mia, pero que tardó lo indecible y más de lo esperado, seguro si. Y no habia entonces Covid que retrasará trámites.

@jul23

Habla Felix Vocero Díaz que, hasta enero, no vendrá el pasaporte de Vinicius, que sería en teoría el primero en caer pues lleva más tiempo en España, así que, según eso, la posibilidad de Gabriel Jesus es materialmente imposible, sea más caro o más barato (además de otros extras como Darwin Nuñez).

PD: Y cuando dicen enero, yo le sumaría 9 meses minimo más, siendo óptimistas. Recuerdo el pasaporte de Ayón. No sé si llegó 12 o 18 meses más tarde de lo que se esperaba o era una sensación mia, pero que tardó lo indecible y más de lo esperado, seguro si. Y no habia entonces Covid que retrasará trámites.

Es extracomunitario asi que ir olvidandoos. A mi me parece mejor opcion Edin Dzeko, te sale gratis y creo que como jugador es mejor.

Con Benzema, Dzeko, Mayoral y tal vez Rodrygo ahi ocasionalmente y Gnabry si acaba viniendo yo creo que con eso la posición esta mas que cubierta.

@Seifer77

Es extracomunitario asi que ir olvidandoos. A mi me parece mejor opcion Edin Dzeko, te sale gratis y creo que como jugador es mejor.

Con Benzema, Dzeko, Mayoral y tal vez Rodrygo ahi ocasionalmente y Gnabry si acaba viniendo yo creo que con eso la posición esta mas que cubierta.

Bueno el titular en teoria seria Rodrygo y para rotar tienes a Valverde y Lucas por lo que el problema es claramente menor, para el suplente en el caso de que sueltes una liana (Vender a Asensio) sin amarrar otra  (No fichar a Gnabry, que seria un grave error por parte de la directiva) pues no se hay muchas opciones, asi a bote pronto que se me ocurran podrías fichar por ejemplo a Dembele, a Yeremi Pino a Anthony (Ajax) podrias quedarte con Brahim, subir a Arribas al primer equipo...

@Medio

El tema Gnabry parece que se está complicando, y puede acabar renovando con el Bayern. El asunto es, si finalmente renueva y vendemos a Asensio, qué extremos derechos tenemos? Rodrygo, Valverde y Lucas Vázquez? Really? 

@ccartola

Mientras no sea Ausencio, me vale cualquiera. Bueno, cualquiera no, tampoco me vale Lucas, jajaja.

@Medio

Ese es el problema, nos la jugamos con un chaval de 21 años que ha demostrado mucha inconsistencia física y que no aguanta muchos partidos seguidos jugando de titular? Lo de Valverde en partidos grandes valía, sobre todo si se juega con la CKM, pero poco más porque no tiene gol y eso no vale para un extremo. Esto es lo que hay, esperemos que se den cuenta, aunque me huelo que lo ficharemos después del mundial, si alguien destaca. 

¿Pero cuántos partidos SEGUIDOS ha sido titular para afirmar eso? Si era titular uno y a la semana siguiente lo era Ausencio. Y aportaba muchísimo más físico que Ausencio: atacaba y ayudaba en defensa como un cosaco.

Para mí ese fichaje que estáis buscando es Rodrygo. Me parece que está a casi nada de explotar, como lo que le ha pasado a Vinicius en cuanto le han dado una serie de partidos seguidos.

Depende de lo que se entienda por fisico. Yo diría que aportaba EONES respecto al balear es la actitud porque se lo deja todo en el campo. En consistencia fisica, a la hora de aguantar los partidos, Asensio le gana de calle mientras Rodrygo lo hace en explosividad. A partir de la hora de partido, el fisico a Rodrygo no le da y Ancelotti lo tiene que acabar sacando del campo y eso sigue siendo un problema gordisimo en una temporada de 60 partidos y 3 por semana. Así que es bastante normal que el italiano no le pueda dar bastante partidos seguidos de titular (ademas de esas lesiones musculares que lo matan porque aunque no pasen de un mes lo sacan completamente de un estado que le cuesta encontrar).

Hasta que punto tenía que ver la situación para que Ancelotti pusiera de titular normalmente a Asensio..... A Asensio!

A Rodrygo le sienta genial entrar de refresco. Tiene picos de formas muy marcados en la temporada que hace apuntar muchas cosas, pero es que no veo la necesidad de jugar a la ruleta a ver si este año... cuando en determinados aspectos de producción ofensiva caminamos por un peligroso alambre.

Si acabamos vendiendo a Asensio, es que me estoy viendo a Lucas Vazquez de titular en muchos partidos 2 años despues, de extremo derecho porque tiene ese punto de desborde en espacios cortos que le falta a Valverde. Absolutamente innecesario con una planificación razonable. Salvo que estemos tiritando de dinero. En los últimos años, nos da por jugarnos unas apuestas muy bestias y algunas veces demenciales (como por ejemplo cuando tras vender a Cristiano se "apostó" que sus goles los meterían entre Asensio, Bale y Benzema en 2019).

Rodrygo es el jugador más versatil del ataque. Puede jugar de 9, de ED y de EI. Es al jugador que más dificil tiene cortarle las alas cualquier fichaje en una posición especifica porque puede jugar en esa unos partidos y en otras otros.

Un jugador, por ejemplo, como Gnabry (por decir uno), no te sobra jamas en la vida.

Tu ves, por ejemplo al Bayern, y tiene una segunda linea con una cascada de opciones de jugadores de alto nivel (Coman, Muller, Gnabry, Sane, Muller, Musiala). A los que se une este año Mane (y puede que sin salir nadie).

@ccartola

¿Inconsistencia? ¿No aguanta muchos partidos de titular?

¿Pero cuántos partidos SEGUIDOS ha sido titular para afirmar eso? Si era titular uno y a la semana siguiente lo era Ausencio. Y aportaba muchísimo más físico que Ausencio: atacaba y ayudaba en defensa como un cosaco.

Para mí ese fichaje que estáis buscando es Rodrygo. Me parece que está a casi nada de explotar, como lo que le ha pasado a Vinicius en cuanto le han dado una serie de partidos seguidos.

A mi Rodrygo me encanta, ojo, pero tiene ese problema y tiene que hacerse aún físicamente. Me parece peligroso que el Madrid solo apueste por el. Además si te soy sincero me gusta mucho más en su banda, la izquierda, que en la derecha. A mi como cuarto delantero me parece su rol perfecto, te sustituye a cualquiera de los tres de arriba y con su velocidad y técnica hace estragos en defensas cansadas. 

Pero hoy en día no lo veo, esperemos que el Madrid fiche a alguien y si no, que me equivoque. Pero con datos me parece mucho riesgo.