Empezamos el jueves contra Panathinaikos en Grecia.

En otro orden de cosas, parece que no solo se van a limitar a cortarle la cabeza a Bertomeu los "clubes rebeldes" sino que el panorama se abre a la ampliación continental de la competición:

https://www.eurohoops.net/en/euroleague/1398634/nbl-and-dubai-interest-push-for-euroleague-extension-beyond-europe/

Una vez más se demostró que el nivel de baloncesto que se juega fuera de la NBA no es tan diferente al de la liga más importante del mundo y, si bien la NBA tiene su propia agenda, la Euroliga también tiene sus propias opciones de extenderse fuera de las fronteras europeas.

Las conversaciones habían comenzado en la Final Four de la temporada pasada no solo con Dubai como posibles inversores, sino también con la NBL australiana para algún tipo de colaboración, comenzando con los juegos de pretemporada.

El ex campeón de la Euroliga, David Andersen, estuvo entre los representantes de Australia que asistieron a las conversaciones en Serbia, mientras que Dubái también tuvo su propia presencia.

Como SDNA informó primero, Dubai está interesado en una variedad de posibles colaboraciones, comenzando solo con acuerdos de patrocinio y terminando con la organización de la Final Four e incluso agregando su propio equipo a la liga.

Según fuentes de Eurohoops, el escenario del club debe considerarse como mucho una probabilidad del 50%-50% en este momento, sin embargo, la próxima semana, el 11 de octubre, se llevará a cabo una reunión entre los funcionarios de Dubai y los accionistas de la Euroliga, que puede allanar el camino para esta colaboración.

Es obvio en este punto que hay oportunidades para que la Euroliga amplíe su alcance más allá de Europa, algo que demuestra una vez más el potencial sin explotar de la competición.

A mi lo de meter a Estados a competir (porque no son equipos) me hace 0 gracia porque sé a donde lleva.

Partido muy trabado y físico en el OAKA. A Musa, excepto en el tramo final, le ha faltado convicción, le he visto muy timorato.

Llull ha metido el triple decisivo de churro. Una vez más, exceso de minutos para un jugador que sufre mucho en defensa. No sé por qué Mateo no le ha dado el relevo natural del Chacho.

Poirier está en modo off. No acaba de dar minutos de calidad en el relevo a Tavares que se ha metido otra minutada excesiva.

Panathinaikos parece que ha dado un paso adelante. No tanto en calidad pero si en actitud.

Partido poco digestible, con un nivel de juego trabado similar a los de mediados de la temporada pasada, con la excepción de que ahora sique hay amenaza de 6,75, aunque hayamos estado erráticos durante la mayor parte del partido desde esa distancia.

La opinión viene a ser la misma de los últimos partidos, con la diferencia de que el rival, esta vez, sí que era bastante exigente. No sé si les dará para entrar en el Top-8, pero esta es la plantilla más manejable que le recuerdo al Panathinaikos en los últimos tiempos y su entrenador actual no lo hizo nada mal en el Estrella Roja el año pasado. Además, jugar allí, en su pabellón, es un dolor. En cuanto a ambiente irrespirables para rival y árbitros.

Mateo sigue teniendo como asignatura pendiente ajustar la rotación, pero los problemas en el 1 son claros: adelante y atrás. Demasiadas perdidas y problemas de elaboración en el juego. Pero es que, atrás, es la vía por la que el rival te está haciendo daño. Esas capacidades defensivas quedan muy limitadas por esos desajustes que provoca.

El Chacho no está fino y Llull tiene que pasar demasiado tiempo en pista. Hoy ha metido otro mandarinazo decisivo y no ha movido mal al equipo, pero sigue teniendo muchos claros-oscuros.

Poirier acaba contrato a final de la temporada que viene y, a día de hoy, si aparece otra alternativa mejor, desechaba la opción de la renovación. Está siendo una decepción su periplo aquí para el potencial que tiene. 


Se me olvidó escribir que cuando el sol más calentaba Causeur sumó un triple y un +2 además de unos excelentes minutos en defensa. Por fin, le vimos después de la final ACB del año pasado.

Jojojo 😎😂


El Barsa fichó 2 cracks, uno lesionado hasta diciembre y otro que parece Lull o peor por las lesiones (Higgins), a falta de ver cómo sale Satoranski, que de momento está como Hezonja con nosotros, talento a raudales pero no se sabe si va a poder explotarlo. 

Me llama la atención de lo mal que lo está haciendo Satoranski. Creo que hemos comenzado mejor que ellos pero la cosa es cómo acaba, no cómo empieza. Con Mirotic de vuelta las cosas se igualarán mucho, a ver si hay suerte y fichamos a Campazzo. 

De hecho, he estado leyendo y Sstoransky y Higgins arrastran lesiones que no les han permitido rendir bien. Aunque hayan empezado de mierda, con 3 derrotas en 5 partidos, yo no me confiaría. Además el cabroncete de Sanli es el único pivot que saca de sus casillas a Tavares. No nos confiemos. 

El Barca tenía 2 supergenerados de juego (Calathes y Mirotic) y un interior tambien con capacidad para crear durante un par de años. Ahora se encuentra que con no tiene a ninguno y la alternativa de que sea Laprovittola, abusando del bote, el que genere, es sintomatico de todo eso.

Este año han ido a por una plantilla completamente distinta. Con mucho más pegamento, hecha para jugar mucho más directo y menos contemplativo.

Van a ser menos "dominantes", perder más partidos durante el año (sobre todo, sin Mirotic), pero el día X tiene el tipo de jugadores con IQ ganadora (Kalinic, Vessely).

Han querido calcar la jugada del Madrid en 2015 tras las 2 finales de Euroliga perdidas y con la llegada de Nocioni, para sustituir a Mirotic, y de Ayon. Eramos un equipo con mucho menos techo (en años posteriores lo fuimos descubriendo) pero, aquel año, el día de la verdad, nos llevemos el premio, a pesar de un inicio con dudas, y fue el broche a todo lo anterior.

El Barca es un ahora o nunca. Llevan 3 años, 2 de ellos con Jasikevicius, con una de las 2 mejores plantillas (el año pasado, la mejor), con su superapuesta ya consolidada, que les ha salido rana en Europa. Llevan 2 años llegando pasados de forma fisica (y yo creo que ademas tambien fundidos de coco). Este año no me extraña en absoluto que el inicio de temporada se le pueda hacer largo.

Nosotros no estamos jugando bien tampoco. Pero la inercia del plantillón hace que algunos partidos caigan por su propio peso.

Y aprovechando ese estado del Barca, el jueves, que jugamos contra ellos, deberiamos aprovechar para ganarles y sacarle desde el inicio 2 victorias.

La plantilla del Barcelona ha ganado en trabajo y competitividad(aunque ahora no lo parezca), y ha perdido en brillo y capacidad de ataque. El cambio de Davies por Vesely es muy claro en ese punto.

Con respecto al Madrid de la temporada perfecta, yo creo que en ese año se sobrevaloró un tanto la llegada de Nocioni(que desde luego añadió competitividad y carácter, eso está claro) pero tendemos a infravalorar la de Ayón. Sin Ayón nada de lo que pasó después pudo ser posible. Con el mexicano lo que consiguió el Madrid fue dejar de depender del juego exterior en exclusiva para poder ganar partidos importantes. Porque por dentro tenías un generador de juego y espacios de primerísimo nivel. El equipo era una máquina porque si por fuera tenían los Chacho o Llull "uno de esos días", por dentro tenías a un jugador que leía el baloncesto casi como ellos. Con un juego de 2v2 con su compañero interior, arrastrando rivales con una continuación y sacando la pelota fuera, o recibiendo en poste alto y buscando alternativas desde los bloqueos indirectos o los rizos, se convirtió en un arma de destrucción masiva para el contrario, pues con la teoría de la manta no podían tapar a nuestros bases y también a nuestro jugador clave por dentro. Al final tenías un tiro abierto o algún tipo de espacio que con el talento que teníamos, era canasta incluso en los momentos malos.

Yo no veo éso en el Barcelona, al menos en la parte de Ayón. Han metido tipos que compiten y saben lo que es jugar al máximo nivel, que no se arrugan como son Kalinic o Vesely. Satoransky es un jugador con unas posibilidades tremendas que tendrá un periodo de adaptación lógico, porque viene del circo, de andar haciendo cosas muy diferentes en un baloncesto distinto. En su grado de adaptación creo que hay muchas de las opciones del Barcelona, sobretodo en un tipo tan peculiar, por así llamarlo, como Jasikevicius. Van a competir, eso sin duda. Y habrá que ver qué pasa con Ratovic, que esas lesiones no son fáciles. Y ójala no me tenga que comer estas palabras, pero da la sensación que Higgins ya jugó sus 50 mejores partidos.

Me tengo que morder bastante la lengua porque no llevamos ni medio octubre pero a Mateo le han dado un coche de rallys, siendo toda la vida copiloto, y no puede no agarrar el volante en movimiento.

Habrán cosas que mejoren con el tiempo, pero ofensivamente la falta de asignación de papeles o la asignación de papeles ambiguos, unido a la falta de dirección, dan malas sensaciones.

Hoy era el Barca menos dañino en 4 años, que ademas ha estado a punto de medio regalarte el partido (la otra parte la ha robado Deck haciendo la guerra por su cuenta). Le ha regalado los 4-5 primeros minutos cuando a los 30 segundos ya se veía que Satorasky iba a reventar al Chacho al poste bajo. Hasta que no han cogido los 10 puntos de ventaja, Mateo no ha hecho nada. Eso ha marcado todo el partido: el ir contracorriente.

En la jugada final, pide tiempo muerto para que Llull se vuelva a jugar una mandarina en movimiento. Si, hay veces que las mete. Pero la mayoría son que no. ¿Cuanto será buscar el mejor tiro? O no pidas el tiempo muerto que lo único que ha servido es para que Jasikevicius ordene en defensa a los desquiciados jugadores del Barca en pista.

Solo un jugador se ha jugado más tiro que Llull, Deck. Se ha tirado 2 tiros más pero el argentino le triplicando en % de acierto al balear.

Lo del Chacho tétrico. Esta para ser tercer base porque es anticompetitivo.

No se máximizan las virtudes del equipo, ni se minimizan los defectos. Asi, el Barca, a pesar de llevar una plantilla ahora mismo sujeta con alfileres (sin Mirotic, sin Kuric, con Higgins en versión Chacho) te ha tenido casi 20 puntos por debajo, cuando era el día de ir y darles un pequeño golpe animico adicional.

El Madrid va a ganar el 80% de partidos con la chorra pero en el 5% donde se parte el bacalao, la sensación A DÍA DE HOY es que sin Laso hemos perdido el plus, manteniendo ciertos "defectos".

Efectivamente, el no parar el partido con el posteo de Satoransky al Chacho -4 veces seguidas haciendo la misma jugada!- y tardar 5 minutos en tomar una decisión deja a Mateo en entredicho.

Y luego me ha parecido que el equipo no ha competido como debería. No hemos hecho lo de siempre; ir al choque, bregar, converitir el partido en un barrizal. Hay una evidente falta de dirección en el equipo; Llull, Chacho, Chacho, Llull y de repente.. Abalde! Y no es que no haya jugado de base Abalde con Laso pero después de tanto tiempo parado, ponerle en un partido de este nivel me ha parecido otra decisión desacertada.

Y aún con todo; sin competir, sin tener un referente claro, aparece Cornelie que había hecho un inicio de partido malo y una desconexión culé, nos han puesto con opción de ganar. Finalmente se ha definido en el triple de todo o nada de Llull y que ha acabado como acaban las cosas con este Llull post-lesión.

Creo que Musa aún no está para partidos de este calibre y creo que a Hezonja le tiene que buscar un papel más claro. No sabemos si viene como un tres físico o como un tirador; hay que apostar por algo con este chico porque tiene momentos brillantes pero no hay que volverlo loco.

Yo tengo malas sensaciones. No por la derrota de hoy, sino en general. Es la sensación de que le han dado un Ferrari F1 a un taxista del Retiro. Y conducir sabe, pero por no atreverse ni se atreve a pisar a fondo no se le vaya a ir el coche en un trompo...

La calidad está, aunque la plantilla sea un poco Frankenstein y necesitaría de un tipo de carácter y mano(como el que estaba) o un orfebre(tipo Scariolo) para sacarle el jugo. Y Mateo da la sensación de que todavía está dando gracias por la oportunidad y tanteando a los jugadores.

Que en Euroliga en el Palau Llulldan juegue 23 minutazos y se juegue la última mandarina es ridículo. Hezonja 15 minutos, Cornelie demostrando que puede hacer algo y al banco, solo Deck tira más que Llulldan y aunque empezó mal casi remonta él solo la cosa. 

Sensaciones malas desde el inicio de la temporada. De desbarajuste total. De no querer "tocar la fibra" de alguna vaca sagrada para ganar favor y crédito. De que el puzzle sobre la mesa es demasiado difícil y que además no tiene lo que hay que tener para imponer sus fichas(porque si en realidad su deseo era que la última jugada se la juegue Llulldan entonces es para despedirlo fulminantemente esta misma noche). 

Si nos creemos que ésto lo va a cambiar Goss(que lleva medio año lesionado y se suponía que no era tan grave...) o Hanga, vamos apañados. Cualquiera de ellos se quedará sin vestir antes que Llulldan y está claro. Lo más importante es deshacer viejas jerarquías de una vez y ya la excusa del talento no nos vale. Eso de "es que si no es Llulldan quién se la va a tirar" con Musa, Hezonja, Deck, etc. Ya no debería valer. Ellos tienen el talento y la capacidad, mientras ven como un jugador prácticamente acabado es el que más tira, el que bota el yo yo y encima tampoco defiende. La plantilla este año tiene mucho talento para que este jugador no esté en cancha más que minutos controlados y siempre que sume, no como lleva desde casi el inicio. Lo mismo con el Chacho que ha venido en una forma absolutamente desastrosa, y lo que hace Mateo es emparejarle con un tipo que le saca una cabeza, mientras el trabajo de Lapro se lo queda Mario.

Si lo que quiere Mateo de Hezonja es que sea el nuevo Taylor mientras los tiros los tira Llulldan es, y lo digo por segunda vez, para despedirlo inmediatamente.

Muchísimo trabajo por delante. Tenemos un Ferrari F1 entre manos pero nos lo han traído sin montar. Ahora mismo con el mecánico-taxista lo que vislumbramos es un motor colgado de dos neumáticos, con las puertas y cristales por el suelo que no arranca. En la mano de Mateo está construír ese Ferrari y pilotarlo. Pero si el motor del ferrari lo quiere cambiar en el mercadillo por el de un Opel Corsa del 92 a las primeras de cambio, vamos mal.

"¿Quieres tirar?" El otro no sabe ni que decir.

En la última jugada.....

Autogestión pura y dura.

Si pensamos que Mateo va a tocar mucho lo que hay, vamos listo.

A Llull se le puede dar hasta en el carnet de identidad pero la culpa ahí es de Mateo.

Y ahí, cuando Llull pregunta, Musa tiene que decir SIIII!!!

Está un poco apocado, Musa, tiene que ser más valiente. Supongo que quiere "respetar" las jerarquías pero si te lo ofrece lo tienes que coger.

Y respecto al papel de Hezonja, lo tiene que definir, insisto, Mateo. Deck, por ejemplo, tiene su espacio. Es defensor pero en ataque se le buscan situaciones para postear, para atacar desde la cabecera en el uno contra uno. Bien, hay que hacer lo mismo con Hezonja. Tiene buen tiro, pues démosle situaciones para que se casque algunos tiros y otras en que pueda jugar uno contra uno o posteos.

A Llull le tiene que controlar los minutos. En uno de los últimos ataques se viene en carrera, se para y se casca un tiro de 8 o 9 metros que sale despedido por el tablero! No toca ni aro. Gracias a la flata que le hacen a Deck sumamos en ese ataque. Pero qué pasa después de la falta Deck con Llull? Pues que el amigo no se aguanta en pie y se queda agachado durante unos segundos para coger resuello porque no se aguanta los pedos. Si a Llull le sacas descansado para cascarse el triple final, te lo puede enchufar. Pero haciéndole jugar tantos minutos...

Ayer 23 minutos, 0/4 de triples para un 0 de valoración.

Contra el PAO fueron 26 minutos, 2/5 en triples, 5 asistencias, 4 pérdidas, 3 de valoración. Bueno.

Final de la Supercopa contra el Farça, 24 minutos, 2/9 en tiros de dos, 3/7 en tiros de 3 para un 12 de valoración.

En todos estos partidos mete más puntos que valora (no es novedad, es la tónica habitual de los últimos años). Es decir, no hace muchas más cosas destacables. Porque si se cascara 10 asistencias por partido o robara 3 balones..pues valoraría mucho más. Ya sé que son estadísiticas y que no recogen el impacto total de un jugador en la cancha. Sin ir más lejos, Tavares tiene una presencia abrumadora en cuanto a influencia en el juego y no valora excesivamente.

Lo que está claro es que se le deberían reducir los minutos en cancha, pero volvemos a lo del otro día. 20 minutos para el Chacho? 20 minutos para Abalde dirigiendo? 20 minutos para Musa dirigiendo? 20 minutos para Hanga dirigiendo? Claro, en ACB se puede pero en Euroliga como que no. Y este es el problema que enlaza con el sobreminutaje de Llull, que no hay nadie ahora mismo en el banquillo. JCS alguna responsabilidad tiene en esta plantilla asimétrica.

P.S. Vamos a ver la temporada Poirier pero este chico no está rindiendo lo que debería. No sé cuándo acaba contrato pero para mi, si esto sigue así, se debería mirar otro pivot.

No he podido ver el partido pero tras ver los comentarios mejor me lo ahorro. Eso si, si que visto la última jugada.

Absolutamente grotesca y peor que los anteriores finales que se ha intentado jugar Mateo.

Dos partidos de exigencia, más allá de la Supercopa, y dos derrotas, con el equipo dejando dudas.

Dudas más respecto a que a esto no se le ve camino que porque se esté mejor o peor.

El partido ha sido interesante, pero el descalzaperros del último cuarto es tremendo. Al menos en dos ocasiones ha habido en el último minuto 6 jugadores en pista nuestros y alguno que no sabía si jugaba o no. Surrealista totalmente.

En el último cuarto Sloukas ha hecho un hijo a Causeur, directamente ha hecho con él lo que ha querido. No lo ha cambiado. Y en ataque estaba negado. Pero supongo que galones importan. Los últimos minutos han sido un despropósito del banquillo. Ni hemos jugado a nada, ni la rotación ha sido correcta. Ni una derechas. La sensación es la misma: un Ferrari F1 en manos de un taxista. Las posibilidades son enormes pero el trabajo, hasta ahora, es prácticamente inexistente. Y lo que "aporta" son ocurrencias.

A mí no me gusta un pelo como pinta la perra. Intuía cosas (que iba a haber un punto importante de autogestión, preferencia por los que tienen galones y una posición débil de la figura del entrenador) y este inicio no deja de confirmármelo, incluso una situación más agravada.

La plantilla es un plantillón pero no es redonda porque se tomaron decisiones estúpidas basadas en contentar al populacho, para ganártelo tras una decisión impopular. Aquí es donde entra la renovación de Causeur. ¡Y no le das un año, no, le das 2!!!! Porque si no, no hubiera renovado. Un jugador de 35 años, que en los momentos chungos aporta, pero que te supone un rol que tiene como repetido ya en plantilla no una ni dos veces.

Esto hace, por un lado, que no tengas otro perfil de jugador necesario; por otro, que jugadores que debieran jugar más e ir asumiendo más responsabilidad, no lo hagan, porque tienen que jugar todos.

Encima, gestionar tanto rol para un novato como Mateo es una responsabilidad mucho mayor que un simple quebradero de cabeza.

Yo estoy leyendo que el año pasado perdimos casi todos los partidos en el espacio de 2 meses y medio, que el equipo se descabezó, pero al final se jugó la final de Euroliga y también se ganó la ACB. Pero es que el contexto era diametralmente opuesto. Deck llegaba tras un año en blanco y le costó horrores entrar en dinámica, había una carencia invalidante para lanzar desde más allá de 6,75 que relativizaba el daño que podíamos hacer en la zona, no tenías a dos jugadores como Henzonja y Musa,….. Y el equipo defendía un huevo más de lo que lo hace ahora (por no hablar que el principal rival se hizo el harakiri cuando llegó abril).

El primer partido de Euroliga recuerdo que le metimos la mayor tunda que sufrió Efes el año anterior porque colapsamos su ataque en la primera jornada de Euroliga.

Este Madrid defiende menos que ninguno que recuerde.

Habrá cosas que mejoren, pero las broncas de Laso no son las de Mateo. No tiene ni esa ascendencia ni la autoridad. Se suma que llegó como llegó….

El Madrid no destituye un entrenador a mitad del año desde ¿Miguel Ángel Martín? Justamente, post-Obradovic, el último entrenador antes de Laso que levantó la Euroliga aquí. Es que es muy jodido tener que sobrellevar eso, a poco que empiecen las cosas a no marchar como debieran, cuando no tienes un historial que respalde tus logros y asomen un atisbo de lo que puedes hacer.

Porque saber mucho, hay un porrón de profesionales que lo saben. Luis Guill sabe mucho, ha hecho un buen trabajo con Scariolo en la selección como segundo, pero en la ACB no es que haya triunfado. Javi Juárez, otro tío que sabe un huevo, y ya se la ha pegado recientemente en dos experiencias en ACB (la de Murcia, que viví en primera persona, sin paliativos). A Mateo le pasó en Málaga. Molin, con toda la carrera que tenía detrás, tampoco acabó de funcionar.

La mili de Laso duró muchos años. El primero, no pasó ni del Top-16. Pero tenía enfrente al Barca de Pascual, manejando el vitoriano una plantilla más modesta a las que llevó después.

Con la que maneja Mateo, un periodo de 3 años de mili, a ver como evoluciona, me provoca risa incluso plantearlo.


El partido fue una cosa rara. A el Chacho le dio por convertirlo en un correcalles, en el tercer cuarto, cuando el equipo pedía calma. Hubo tirones para arriba pero nunca rompieron el partido. Esta vez la dirección quedó sólo para Llull y el Chacho.

Lamentable fue el cierre del rebote donde Vezenkov se jartó a meter canastitas fáciles. 

Si otros días hablaba de Poirier, ahora hay que hablar de Tavares. Ayer fue un partido flojo y no es el primero que encadena. Yo no sé si le están volviendo loco pero parece desasistido -ayer hubo un par buenas del Chacho, pero dos y punto- y fuera de ona; comete personales absurdas y también es cierto que le pitan alguna que no debería -esa del hombro me pareció inexistente-.

El equipo en líneas generales está partido, roto, juega a ráfagas y las piezas no se ensamblan. En los dos últimos partidos le ha dado por tirar de tres a Hezonja y está teniendo porcentajes flojos. El otro día decía Mateo que aún quedaba mucho para acoplar a la plantilla; en cierta manera me da esperanza que el que dirige el barco vea que aún queda mucho por hacer.

Casi 100 puntos nos ha cascado un equipo que en sus anteriores 4 partidos de Euroliga habia sido INCAPAZ de PASAR de 66 PUNTOS en cualquiera de ellos. Que tiene unos problemas ofensivos terribles.... aunque no tanto como nuestra defensa.

4 derrota en 6 partidos y una sobada más del entrenador rival a Mateo.

El partido, o lo ganaba Deck, o lo perdiamos. El argentino sube la bola, presiona, recupera, recupera atras y adelante, defendiende.... ¿Para eso hacen falta otras 14 fichas?

Llull - 4 de val (creo que ha llegado a estar con -7 en algun momento ¿?).

El Chacho - 3 de val.

Lo de los bases es tan demencial como lo de Mateo.

Hemos ganado 2 partidos en Euroliga, si, pero con dos de los actuales 3 últimos!

Es preocupante porque no se ve ninguna novedad. Nos planteamos los partidos igual, independientemente del rival, como si nada pasara. Scariolo ha llevado a la escuela a Mateo con mucho menos talento y sin su mejor jugador.

He leído las declaraciones de Mateo después del partido y me parecen impresentables, tirando la mierda contra la actitud de algunos en defensa. Si lo primero que hace es tener 0 autocrítica cuando la mayor parte del peso de las derrotas es suya y de sus pretorianos, el recorrido en el equipo va a ser el que es, y con él el de nuestra temporada.

44M de presupuesto y se lo das a un gran segundo que como primero fue un desastre. Veremos cuanta paciencia hay, porque aquí no sólo se la juega Mateo, también Cagancho porque la apuesta y lo de Laso llevan su firma

Lo de los bases es terrible. Además de las valoraciones negativas, la sensación es que no hay base en la pista.

Mateo peligra. El equipo comenzó la temporada con la inercia de la anterior pero poco a poco va a menos y se empieza a resquebrajar por todos lados.

Y hablando de Deck. Contra Bolognia 32 minutos, contra Vitoria 37..No puede ser que a estas alturas todo depende de un jugador, cuando queda temporada para dar y tomar. Otro síntoma más de que el equipo está mal.

Ahora se va a ver si hay entrenador o no.

El Milan está jugando con Curry, Carroll, Thompson, Jordan y Ray Allen, increíble, más del 80% en triples, en mi vida había visto algo así. 33% en tiros de 2 pero es que todo lo están tirando de 3 y todo va para adentro.

Victoria de casta ante un rival difícil, no fue un partido brillante pero para nada mostramos ese juego de las recientes derrotas. A Musa y a Hezonja se les caen los puntos y por supuesto están sobrados de talento, deben ser nuestros nuevos anotadores junto a Deck y el siempre fiable Tavares. El Milan perdió el tino de lejos, estaban en el 80% y se cayeron al 40% en triples (si no nos hacen 100 puntos fácilmente). De aquí para arriba equipo 💪. 


Ojo al plantillón del Efes, otra derrota, hay que joderles y dejarles con 5 derrotas la siguiente semana. 

Es el primer partido razonablemente bueno que jugamos desde la final de la ACB, sacando partido real de una superioridad fisica que contados equipos pueden igualar en Europa y con un papel destacable de los dos que deben tenerlo: el bosnio y el croata.

Hoy he parecido decente hasta el partido de Abalde. El único que me esta pareciendo una autentica remora inflaestadisticas es Yabusele. Cada vez lo tengo más encasillado: mingafría, que se le encoge la mano cuando calienta el sol, dejado absoluto atras de manera vergonzosa y poco coco. A pesar de sus números, quita más de lo que te da. La cagamos renovandole me parece a mi.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.