Vamos a poner las cifras reales en perspectiva, porque veo que hay bastante contaminación de información en este hilo.
- BVB: 60M explicación: como hemos visto muchas veces, los traspasos tienen IVA. En Alemania el IVA es del 19% pero por regla general nunca se suman a las cantidades de los traspasos. ¿por qué no se suma? Porque el IVA es deducible. Esto significa que esa cantidad se deduce en las declaraciones trimestrales que realizan las empresas, que liquida (compara) el IVA repercutido(el que tú cobras por los servicios profesionales prestados, en el caso de un club de fútbol por las entradas vendidas, o las facturas a tus patrocinadores) con el IVA soportado(que es el que asumes cuando adquieres un bien o servicio, por ejemplo comprando jugadores, o una máquina cortacésped). Si el IVA repercutido es mayor que el soportado, pagas la diferencia. Si por el contrario el soportado es mayor, te devuelven la cantidad. Por lo tanto, el City cuando haga la declaración trimestral, impondrá en el IVA soportado el 19% de los 60M(11.4M) para aminorar el IVA repercutido de sus ingresos trimestrales.
- Comisiones: en algunos sitios ponen 70M o en otros 80M en cantidades brutas. Esto tiene una explicación más compleja, porque dependiendo de si son empresas o particulares los que se llevan la comisión, entra el IVA como antes hemos visto, o el IRPF que en Inglaterra se llama el PAYE(Pay As You Earn tax). Vamos a poner que se paga a profesionales y tiene IRPF. En este caso el IRPF NO se deduce. Se paga tal cual. Y dependiendo de los países tiene unas tasas específicas, y en algunos países como España, cada región tiene tasas específicas. En Inglaterra el tipo máximo de PAYE creo que sigue siendo el 45%.
Por lo tanto, para alcanzar una cifra neta de 70M con un 45% de PAYE, el pago en bruto sería de unos 127M. Si es de 80M netos, la cifra sería de 145M.Por lo tanto en comisiones son 127M ó 145M.
TOTAL FICHAJE: de 187M a 205M
- Sueldo: 25M netos con lo que hemos visto, sería de unos 45M brutos. Bale por ejemplo le cuesta al Madrid 34M, Hazard 30M.
Ésto es lo más aproximado que podemos decir sobre las cifras reales de este fichaje.
Gastarse 200M en uno de los mejores delanteros del mundo en la actualidad, que tiene pinta de ser un jugador generacional, es hasta cierto punto lo normal. Es lo que pensábamos gastarnos nosotros en Mbappe el verano pasado en un jugador que terminaba contrato al año siguiente. No deja de ser un jugador de 21 años con toda la carrera por delante.
Yo creo que si Mbappe está en el bote desde hace meses, que es lo que un club serio tendría que haber hecho al menos desde el 1 de Enero de 2022, irse a 200M para fichar un acompañante es excesivo. Y meter otro sueldo de esa magnitud es descolocar económicamente la situación. Ésto nosotros ya lo hemos vivido en la época de Owen, Raúl, Beckham, Ronaldo, Figo y Zidane y sabemos que no salió bien.
Para mí si la familia de Mbappe lleva desde el 1 de Enero cubileteando con el Madrid sin firmar nada, entonces no poner los 200M que se supone tenías en Agosto del 21 y llevarte a Haaland desde hace meses en estas cifras sí me parece ridículo.
Y la posibilidad de que en un verano donde se mueven los dos delanteros generacionales no te lleves ninguno por estar aguantando el farol y el cubilete de Mbappe y su tóxico entorno sería una pésima gestión. Porque teniendo a Haaland a tiro como ha sido el caso, que poniendo X millones te lo llevabas, entonces estar perdiendo el tiempo para que haya posibilidades de que Mbappe cueste aún más o peor, te deje con el culo al aire es, reitero una pésima gestión de nuestros dirigentes. Eso de más vale pájaro en mano que ciento volando. Y es que a estas cifras el Madrid SÍ podía llegar, por uno o por el otro, no por los dos como he comentado.
Me parece que al City sólo le faltaba un delantero de este calibre para ser una dinastía. Pero ahora vuelvo a mi mensaje del otro día: veremos si la Pepa, ese inventor del fútbol, por fin deja la eau de cologne propia y empieza a ser un poco más flexible, porque nunca ha triunfado con delanteros referenciales. No es baladí que Lewandowski hiciera sus peores cifras goleadoras en Múnich con Guardiola en el banquillo, y ya sabemos lo que le pasó con Ibrahimovic. Igual si se deja de las chorradas del delantero participativo y el ofrecimiento constante consigue volver a ganar una orejona.
