Chema Andrés


https://www.transfermarkt.es/chema-andres/profil/spieler/948279

Nombre en país de origen:José María Andrés Baixauli

F. Nacim./Edad:25/04/2005 (20) Lugar de nac.: Valencia  España

Altura:1,90 mNacionalidad:España  España  Posición:Centrocampista - Pivote

Pie:DerechoAgente:INVSPORT (Sergio ...Club actual:VfB StuttgartVfB Stuttgart


Fichado:27/07/2025Contrato hasta:30/06/2030



Ojito con el chaval, gana balones dicididos que da gusto, es inteligente y domina balones aéreos. Un centrocampista así vale más de 50M y lo podemos repescar por 13.

@Blur


Buen aporte, abría que ir a por Vitinha si hay oportunidad y tantear la posibilidad de Chema para ocupar el rol de Ceballos.

Por Wharton pedirían lo de Vitinha y prefiero a un jugador con más recursos creativos para ser titular o alguien que gane más balones divididos para descansar a Tchouamení.

A Vintinha no lo sacas ni de coña del PSG. Es lo que hay, habrá que pagar a un director deportivo para que busque el perfil.

Oh wait.

@Medio

A Vintinha no lo sacas ni de coña del PSG. Es lo que hay, habrá que pagar a un director deportivo para que busque el perfil.

Oh wait.

Si ganamos 6 Copas de Europa gastando 500M mientras nuestros rivales ganan 1 gastando 1000 o 2000M es que tenemos los mejores gestores. Franco y Huijsen fueron pretendidos por PSG y Chelsea, y el Liverpool quiso renovar a Arnold.

Si hemos sacado a Mbappé podemos sacar a cualquiera, fue el fichaje más difícil desde la época de Di Stéfano. El PSG afirma abrir la puerta a los jugadores que quieran salir para hacer caja y Vitinha además de acabar contrato en el 2027 puede que tenga claúsula de salida de 90M.

A Mbappe no lo sacamos. Tuvimos que esperar a  que acabase su contrato, mejor dicho, su segundo contrato. Vitinha tiene hasta el 27 así que es imposible. En otro club no te diría que no, y lo de la cláusula ya te digo que es un bluff que nos quieren colar para monetizar. 


Que el PSG y Chelsea pretendan a un jugador no es nada reseñable. Pretenden a 30 cada año, fichan 10 cada año, y si les sale mal se la pela. Franco y Huijsen no son especiales por estar solicitados. Dudo que ningún jugador del Madrid haya venido al Madrid sin que nadie lo quiera además. Es lo normal. 


@the doctor


Si hemos sacado a Mbappé podemos sacar a cualquiera, fue el fichaje más difícil desde la época de Di Stéfano. El PSG afirma abrir la puerta a los jugadores que quieran salir para hacer caja y Vitinha además de acabar contrato en el 2027 puede que tenga claúsula de salida de 90M.

Lo has entendido mal.

El PSG no abre la puerta a los que quieran salir. Le han dicho a Dembelé que para su renovación, o cambia de idea o lo dejarán marchar porque ya no harán sueldos como en los tiempos de Messi y Mbappé. Eso es diferente.

El PSG le ofrece 30M a Dembelé y el jugador y su entorno quieren 60M! por ser balón de oro, y el PSG se niega. Ya no quieren ese tipo de sueldos 

Pero Vitinha no vendrá, aún tiene contrato y no está en fase de negociación.

@Medio

A Mbappe no lo sacamos. Tuvimos que esperar a  que acabase su contrato, mejor dicho, su segundo contrato. Vitinha tiene hasta el 27 así que es imposible. En otro club no te diría que no, y lo de la cláusula ya te digo que es un bluff que nos quieren colar para monetizar. 


Que el PSG y Chelsea pretendan a un jugador no es nada reseñable. Pretenden a 30 cada año, fichan 10 cada año, y si les sale mal se la pela. Franco y Huijsen no son especiales por estar solicitados. Dudo que ningún jugador del Madrid haya venido al Madrid sin que nadie lo quiera además. Es lo normal. 


Vitinha acaba contrato en el 29, no en el 27, y a esa edad ya no interesa al club, el momento de traerlo era cuando se vendió a Casemiro, pero psg y Real Madrid apostaban por Tchouameni, les ganamos la puja, de hecho el psg tenía de primer opción a Camavinga, se los birlamos, su otra opción era Tchou y se los birlamos también (telita con el director deportivo del psg eh, viviendo de cagadas), de vez en cuando no estaría mal dejarles que nos ganen una puja 🤡, nos iría mejor.

De lo que he visto de Chema me dejó helado, también iba con la expectativa de ver un centrocampista nivel plantilla Real Madrid, y la verdad que no me lo pareció, es que no fue ni titular, es como ver a Antonio Blanco, jugador meh, nada que ver con Nico Paz, él sí que se ve que tiene hueco en la plantilla con rol importante. 

@Cesar04

Vitinha acaba contrato en el 29, no en el 27, y a esa edad ya no interesa al club, el momento de traerlo era cuando se vendió a Casemiro, pero psg y Real Madrid apostaban por Tchouameni, les ganamos la puja, de hecho el psg tenía de primer opción a Camavinga, se los birlamos, su otra opción era Tchou y se los birlamos también (telita con el director deportivo del psg eh, viviendo de cagadas), de vez en cuando no estaría mal dejarles que nos ganen una puja 🤡, nos iría mejor.

De lo que he visto de Chema me dejó helado, también iba con la expectativa de ver un centrocampista nivel plantilla Real Madrid, y la verdad que no me lo pareció, es que no fue ni titular, es como ver a Antonio Blanco, jugador meh, nada que ver con Nico Paz, él sí que se ve que tiene hueco en la plantilla con rol importante. 

Error mío, leí lo que quise leer.

Pues nada, la alternativa son Perrone, Wharton y Stiller, 3 zurdos.

@Cesar04

Vitinha acaba contrato en el 29, no en el 27, y a esa edad ya no interesa al club, el momento de traerlo era cuando se vendió a Casemiro, pero psg y Real Madrid apostaban por Tchouameni, les ganamos la puja, de hecho el psg tenía de primer opción a Camavinga, se los birlamos, su otra opción era Tchou y se los birlamos también (telita con el director deportivo del psg eh, viviendo de cagadas), de vez en cuando no estaría mal dejarles que nos ganen una puja 🤡, nos iría mejor.

De lo que he visto de Chema me dejó helado, también iba con la expectativa de ver un centrocampista nivel plantilla Real Madrid, y la verdad que no me lo pareció, es que no fue ni titular, es como ver a Antonio Blanco, jugador meh, nada que ver con Nico Paz, él sí que se ve que tiene hueco en la plantilla con rol importante. 

A ver, Chema lleva 6 meses jugando en 1ª. Y, para mí, que llevo vistos casi todos los partidos que ha jugado, diría que ahora mismo estaría dando nivel suplente Real Madrid (bastante mejor que Ceballos). 
Compararle con el actual Nico Paz, que lleva 1 año más de experiencia y es 1 año mayor, no se debería hacer. Quizá sería mejor compararle con el Nico Paz del año anterior. Y no se vería tanta distancia.
también hay que tener en cuenta que Chema está jugando (1200 min) en un equipo que juega uefali y que n liga está en puestos champions. Es decir, juega en un buen equipo de Alemania. Nico, el año pasado, jugaba por no descender. 
No digo que haya que repescar a Chema. Pero que no tenemos pivote defensivo suplente, esta claro. No hay màs que ver lo que hizo Ceballos ayer, cuando bajamos a Tchoumeni de central.
y Vitinha, que es imposible, aunque viniese, seguiría faltando un pivote defensivo suplente.
Por cierto, Chema, el jueves, frente al Young Boys, en UEFA,hizo un partidazo. Más allá de que marcase el gol de la victoria. 

@the doctor

Si ganamos 6 Copas de Europa gastando 500M mientras nuestros rivales ganan 1 gastando 1000 o 2000M es que tenemos los mejores gestores. Franco y Huijsen fueron pretendidos por PSG y Chelsea, y el Liverpool quiso renovar a Arnold.

Si hemos sacado a Mbappé podemos sacar a cualquiera, fue el fichaje más difícil desde la época de Di Stéfano. El PSG afirma abrir la puerta a los jugadores que quieran salir para hacer caja y Vitinha además de acabar contrato en el 2027 puede que tenga claúsula de salida de 90M.

Ya estamos con las mentiras.

Desde la llegada de Pérez en el verano de 2009 hasta la temporada 2016/17, cuando se aprobó la fatídica reforma del Estadio, que ha sido el periodo donde se fichó al esqueleto de jugadores importantes que ganaron esas copas de Europa(de hecho se ganaron 3 con otra en camino al año siguiente), los gastos fueron:

1. Manchester City 1.130 M

2. Real Madrid 877 M

3. Chelsea 855 M

4. Manchester United 808 M

5. Juventus 755 M

6. Barcelona 722 M

7. PSG 718 M

8. Liverpool 697 M

9. Inter 602 M

10. Atlético 519 M


Vamos a dejar de decir cifras sin ton ni son que lo único que hacen es manchar el debate. Al menos tratar de ser lo más rigurosos posibles cuando damos un "argumento", en este caso, completamente equivocado y falso.

Y por cierto, con respecto al jugador: no esperéis que venga. Es de INVSPORT y supongo que lo usarán como moneda para ganar dinero este verano y gastarlo en algún mediapunta de sus agencias de referencia. 

@the doctor

Si ganamos 6 Copas de Europa gastando 500M mientras nuestros rivales ganan 1 gastando 1000 o 2000M es que tenemos los mejores gestores. Franco y Huijsen fueron pretendidos por PSG y Chelsea, y el Liverpool quiso renovar a Arnold.

(...)

Todos son pretendidos por QSG y Chelsea. A mí me llamaron este verano pero finalmente no conseguí perder los kilos que me exigían. 😉🤣🤣
@LQDY
A ver, Chema lleva 6 meses jugando en 1ª. Y, para mí, que llevo vistos casi todos los partidos que ha jugado, diría que ahora mismo estaría dando nivel suplente Real Madrid (bastante mejor que Ceballos). 
Compararle con el actual Nico Paz, que lleva 1 año más de experiencia y es 1 año mayor, no se debería hacer. Quizá sería mejor compararle con el Nico Paz del año anterior. Y no se vería tanta distancia.
también hay que tener en cuenta que Chema está jugando (1200 min) en un equipo que juega uefali y que n liga está en puestos champions. Es decir, juega en un buen equipo de Alemania. Nico, el año pasado, jugaba por no descender. 
No digo que haya que repescar a Chema. Pero que no tenemos pivote defensivo suplente, esta claro. No hay màs que ver lo que hizo Ceballos ayer, cuando bajamos a Tchoumeni de central.
y Vitinha, que es imposible, aunque viniese, seguiría faltando un pivote defensivo suplente.
Por cierto, Chema, el jueves, frente al Young Boys, en UEFA,hizo un partidazo. Más allá de que marcase el gol de la victoria. 
Estoy viendo y efectivamente es lo que comentas, no sé por qué tenía la impresión de que ya tenía 1 año y medio jugando fuera, efectivamente es su primera temporada, aunque como digo, peor que la de Nico del año pasado, habrá que darle un par de años a que se desarrolle mejor y ver si realmente nos vale o no, 6 meses jugando en primera no es nada y no es justo hacer una valoración tan pronto.

@Cesar04
Estoy viendo y efectivamente es lo que comentas, no sé por qué tenía la impresión de que ya tenía 1 año y medio jugando fuera, efectivamente es su primera temporada, aunque como digo, peor que la de Nico del año pasado, habrá que darle un par de años a que se desarrolle mejor y ver si realmente nos vale o no, 6 meses jugando en primera no es nada y no es justo hacer una valoración tan pronto.
Pues todo depende.

Yo creo que un año màs cedido, le puede venir bien. 

Ahora bien, si vamos a fichar a cualquier random, que salga en algún periódico, lo mismo habria que mirar en lo que hemos formado nosotros. 

Por ejemplo, nos hemos gastado millonadas en jugadores que ni habían jugado en Europa. 

De todas formas, antes de ponernos a fichar o recuperar, deberíamos decidir qué vamos a hacer con lo que tenemos. Porque capaces somos de seguir fichando cromos repetidos. 

@LQDY

Pues todo depende.

Yo creo que un año màs cedido, le puede venir bien. 

Ahora bien, si vamos a fichar a cualquier random, que salga en algún periódico, lo mismo habria que mirar en lo que hemos formado nosotros. 

Por ejemplo, nos hemos gastado millonadas en jugadores que ni habían jugado en Europa

De todas formas, antes de ponernos a fichar o recuperar, deberíamos decidir qué vamos a hacer con lo que tenemos. Porque capaces somos de seguir fichando cromos repetidos. 

Con la mitad de esa millonada, habríamos traído a Cherki, que estaba loco por venir. Luego el chico será Diego renacido, pero no lo parece. Da la impresión de que nos colaron un Hazard por la escuadra.

@bidondo
Con la mitad de esa millonada, habríamos traído a Cherki, que estaba loco por venir. Luego el chico será Diego renacido, pero no lo parece. Da la impresión de que nos colaron un Hazard por la escuadra.
Cherki tuvo problemas extradeportivos, por eso el Madrid lo rechazó tras ser recomendado por Zidane. Vamos que estaba deseando irse con Jude pero sin tener su peso comercial.

El Madrid ha traído en su lugar a un argentino que parece sacado de los años 30 y un brasileño que se ha casado a los 18 y no le gusta salir.

En general creo que dos años es una excelente mili fuera del Madrid, lo justo para ver si vale. Dejémosle crecer y más si pensamos que su nivel es de suplente. 

@Medio

En general creo que dos años es una excelente mili fuera del Madrid, lo justo para ver si vale. Dejémosle crecer y más si pensamos que su nivel es de suplente. 

Pienso que dos años de cesión, excepto casos puntuales, es buena medida.

ahora bien, si en ese tiempo nos dedicamos a fichar similares, luego, con decir “es que no tiene sitio, a quién quitas?”, se jode el invento. 

@LQDY

Pienso que dos años de cesión, excepto casos puntuales, es buena medida.

ahora bien, si en ese tiempo nos dedicamos a fichar similares, luego, con decir “es que no tiene sitio, a quién quitas?”, se jode el invento. 

    Pero si nos estamos quejando de que no se ficha xD El problema no es fichar similares, es mantener en la plantilla jugadores que han demostrado que no son válidos para el Madrid. 

@Medio
    Pero si nos estamos quejando de que no se ficha xD El problema no es fichar similares, es mantener en la plantilla jugadores que han demostrado que no son válidos para el Madrid. 
Tal cual, la mayor tarea de este verano tiene que ser dar salidas. Si logras dar siete u ocho bajas de jugadores que no tienen nivel para el Madrid, o aguante para jugar cada tres días, por fuerza tienes que fichar o subir gente del Castilla. Ya eso trae sangre fresca, con ambición, competencia y descansos para los titulares, que no verían su estatus amenazado.

Todos sabemos a quiénes hay que dejar ir. Ahora falta que la junta lo haga realidad. 

@Medio
    Pero si nos estamos quejando de que no se ficha xD El problema no es fichar similares, es mantener en la plantilla jugadores que han demostrado que no son válidos para el Madrid. 
Ya, pero también nos quejamos de que el barsa sube canteranos desde el filial  y les funcionan. Y nosotros les tenemos que ceder uno o dos años, y aún así les ponemos pegas.

Luego ves que el filial del barsa está en 2ª ref (la misma categoría que nuestro C) luchando por meterse en PO de ascenso a 1ª ref  y nosotros tenemos al Castilla en 1ª ref, luchando por meterse  en el PO de ascenso a 2ª. 

Y ya sí que no se entiende nada. 

Porque el barcelona tiene como objetivo en el filial generar jugadores para el primer equipo, y de hecho pone gente muy muy joven. En el Madrid queremos tb ir a ganar con el Castilla, hay gente que muchas veces ya "se le pasa el arroz" en el equipo. Y aparte de ello, al filial de los compraárbitros no les va bien porque sus mejores jugadores ya se han ido al primer equipo. 

La otra gran diferencia es que en el barca saben a lo que juegan desde hace años tanto en el filial como en el primer equipo, juego de posesión y mucho juego colectivo cerca del área rival con paredes o juego de apoyo y triangulaciones entre lateral-medio y extremo o 9. Juego simple pero eficaz.

En un equipo que sabe a lo que juega lucen mejor los canteranos aunque luego a muchos se les vean las costuras en grandes partidos pero ya los puedes vender a buen precio y si te sale realmente uno bueno pues perfecto.

El Madrid a qué juega?

Balón a Vinicius y a ver si regatea a los 4 enfrente, o balón para Mbappé y que se les arregle el solo también. No hay ningún juego colectivo ni en la salida de balón, ni en el medio y que decir de algún juego colectivo arriba.

No ayuda tampoco poner a un canterano cuando el equipo está completamente cojo (con jugadores fuera de su posición, por ejemplo 3 medios en defensa el domingo) y te echan ahi a ver qué tal te va sin ninguna protección. Si tienes carácter como Asencio pues puedes sobrevivir aunque no seas el más talentoso.

Pero si mentalmente no estás preparado pues pareces un flan y se te notan los defectos desde el minuto 1 (Jacobo Ramón).

Y ya que decir si encima le ponemos en un puesto que no es el suyo como Gonzalo de extremo derecho a defender la banda en vez de ponerlo de 9 para no molestar a las estrellas.

Si el Madrid lanzará uno o dos canteranos cuando el equipo funciona(ba) entonces si que podrían adaptarse mejor y ser una gran ayuda, pero así es imposible. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.