Pues sí, es un ejemplo de la mala administración de la liga. La Premier, a lo tonto, se va a llevar todo el talento de España, que aunque sea para jugar en la Real, Isak daba algo de espectáculo.
No soy yo el mayor defensor de Tebas ni considero que la administración de la Liga sea ni lo más parecido a lo más optimo.
Pero el ejemplo me parece más de "buena administración de una Liga" que hablar mal de otra, aderezado con que se trata de un club Estado, que ha gastado la nada deshonrosa cifra, algo cercana a los 250M, desde que los saduies se hicieron con el equipo (no hace un año). A este ritmo, en 4 años ya han superado el techo de los 1.000M.
La noticia para la Liga española es pesima. En imagen sobretodo, porque comercialmente no deja de reflejar que somos uno de los muchos caladeros que tienen los ingleses.
La Premier siempre tuvo los medios a su alcance para que su campeonato se convirtiera en lo que es. Hay quien dice que es por el reparto centralizado que lleva allí toda la vida. En parte si y en parte no. Cuando la tarta no era tan grande, un rescien ascendido no podía arramblarle a su estrella al Valencia, por ejemplo, como hizo el Leeds hace 1-2 años.
Todo esto viene por la parte del crecimiento y a su apertura.
Tradicionalmente, el ser un Liga con caracter local muy marcado, que ponía ciertas barreras al capital humano y financiero que venía, su crecimiento era lineal. Cuando se han superado esos perjuicios, ha sido un tren imparable que ha crecido año a año exponencialmente.
Comercialmente, tambien se lo han currado. Pero, sin todo el mercado interno en población, las facilidades que tienen para atraer al capital mas atractivo, el PIB del país y su cultura futbolistica (francia tiene lo primero pero le falta lo segundo) y las posibilidades de expansiones que les da ser un país anglosajon, hubiera sido imposible estar como estan.
Tebas quiere copiarlos y ese es su error. No existen ni sus patrones aqui ni sus posibilidades. Le va a dar para una Premier de serie B como máximo.