El caso Willy me recuerda a Papadopoulos. No puedes traerte a 5s tan especialistas en ataque pero con lastres defensivos tan marcados en una apuesta tan elevada si no forman parte de un plan.
A Lazaros, cuyo desplazamiento lateral era pesimo (el juego de pies solo lo sabía utilizar de espaldas y recibiendo en el poste bajo), Plaza lo ponía a defender en flash y a pretender jugar con él en bloqueos de ataque como si fuera Felipe. Uno de los negocios más ruinosos de la historia.
El día que se les escapo Juancho se les jodió el plan. Pero bien jodido, porque los hermanos se podrían haber compenetrado bien y notado menos las carencias defensivas en lectura a Willy aunque, viendo el desbarajuste actual, incluso habría que ver.
La España de Scariolo campeona del Europeo tiene un equipo lleno de especialistas defensivos y casi el resto de gente que defiende potablemente.
Alberto Díaz, Lopez Arostegui (Scariolo lo mencionó al final del Mundial como baja que notó), Rudy y Garuba. Luego tienes a gente como Brown o Parra que no eran cojos atras. Juancho que con su hermano se entiende.
Otro aspecto es que Llull no estaba.... y Llull en el nivel fisico de verano de 2023 condiciona.
Tambien, y más importante, que el juego exterior no tiene generadores (el Europeo de Brown tapó esto) y dependía del juego interior principalmente para producir.
Por último, que Scariolo es de los mejor entrenadores del basket moderno en entender el juego de ataque con interiores. Es un maestro en eso porque casi toda su carrera han intentado construir, incluso erroneamente, desde ahí, mientras que otros centraban el juego en pequeños.
Generalmente, los hombres interiores rinden por encima con Scariolo que lo que consiguen con otros entrenadores.
Grimau, además, quiere correr y correr. No parece entrenador de trabajar el partido a base de 5vs5.
Todo eso retrata más a Willy.
Si hubiera venido aquí, con Yabusele y su pasotismo, con las pocas piernas de los exteriores, pues hubiera sido otra historia parecida. Que, por otra parte, nosotros tambien tenemos un desbarajuste importante, pero más calidad y capacidad resolutiva que el Barca actual.
Willy puede aclimatarse y hacer numerazos. La cosa es ajustar todos los desajustes que ocasiona.
Todo deriva en una cosa: ¿es Willy tan bueno como para contruir y condicionar el juego en torno a él?
Es lo mismo que con Yabusele. Si fuera un 4 top ofensivamente de garantías (Mirotic, Vezenkov) siempre, podrías plantearte construir el ataque en torno a él y ajustar en defensa para que el lastre no fuera tan grande. Pero no lo es. Es un inflaestadisticas que rinden contra pares de equipos inferiores donde sacar partido de sus condiciones fisicas.
Willy si puede serlo. Al menos, teoricamente. En un baloncesto de intercambio de puntos creo que nunca. Y tampoco creo que sea el prototipo de pivot que guste a todo tipo de entrenadores. Eso si, no creo que coma nunca en la mesa de Tavares en cuanto a condicionar partidos.